Produzenje roka za zavrsetak studija po starom programu

#3000: Konfuzna - Re: Odgovor postdiplomcima od adv.Lidije 

#3002: - Re: Re: Odgovor postdiplomcima od adv.Lidije

Hvala na odgovoru, ali ga od tebe nisam trazila! Ja ne davim, meni sta nije bilo jasno ja sam pitala i ako gospodja Trajkovic bude zelela pojasnice mi. A sto se borbe na vise frontova tice ja sam uvek za jer ce nam valjda neko ista otvoriti i ispuniti nase zahteve!!

#3000: Konfuzna - Re: Odgovor postdiplomcima od adv.Lidije

Kod vas, od ranije, se ništa ne menja i sve je isto, tako da ne može biti nikakve konfuzije. To što sam napisala do sada, to je to i nema se šta ni oduzeti ni dodati.

Pojavio se je problem sa postdiplomcima od pre sat vremena i ja sam njima ponudila pomoć i dala savet kako mogu da pokušaju da ga reše, a da kroz rešavanje njihovog problema, ukoliko su zainteresovani, možete i vi da se "ubacite" i krene se sa dobijanjem još jedne bitke sa istim ciljem, ali mnogo većim efektom. Naime, gde sam ja u poslednjem komentaru napisala da se sve ono što je vezano za naš dosadašnji rad i uspeh dovodi u pitanje? Mi smo stigli do izrade predloga zakona i dostavljanja istog novoizabranoj skupštini. No, ukazuje se nova prilika, da pored postdiplomaca, svi zajedno, iniciramo postupak pred Ustvanim sudom (pročitajte pažljivo peticiju i obrazloženje iste) preko Zaštitnika gradjana, gde se ne zna ishod pred Ustavnim sudom, ali ako je student Marko Duilo iz Zagreba mogao zbog iste stvari da uspe u Hrvatskoj, zašto ne bismo i mi verovali da možemo da uspemo, na koji način možete imati dvostruku korist ili mnogo veću korist od odluke Ustavnog suda nego od onoga što je trenutno uradjeno i što nam je obećano. Kako ne možete shvatiti jedan vrlo razuman predlog i savet, a to je figurativno, držati vrapca u ruci i pokušati goluba uhvatiti? Da li će za sve vas biti bolje da studirate bez oročavanja (ukoliko Ustavni sud to odluči) ili sa produžetkom za 2 godine (što ste sada dobili, još da se dovrši formalno)? Zaista ponekad ne mogu da razumem kako i zašto od svega dobrog okrenete stvar naglavačke i unosite nemir i sebi i drugima?

#3005: Majka TEREZA - Re: Re: Odgovor postdiplomcima od adv.Lidije

Hvala lepo na odgovoru, bolje je i da pitam i da dobijem odgovor nego proizvoljno da donosim zakljucke. Ako primecujete ovde je vise inertnih jer sam od istih odmah dobila odgovor april to smo vec culi i i slicno, a ja sam dala odgovor na Vase postavljeno pitanje da dobro razmislimo da li zelimo da idemo na vise koloseka istovremeno. Naravno da sam ZA pa sta nam pre donese rezultat!! Mislim da sam ja Vas jako dobro razumela!!

Hvala na odgovoru jos jednom!!

#2997: gradjevinac -

Svima nam je dobro poznato da su fakulteti država u državi i da su toliko autonomni da im niko ništa ne može, posebno ne ministar. Prof.dr Marko Atlagić je na 31 sednici Odbora za obrazovanje prilikom dobijanja reči, mislim po drugi put, izmedju ostalog naglasio, obraćajući se ministru, "da se radi o prosvetnoj mafiji kao što je gradjevinska mafija" i da bi ozbiljno trebalo da se radi na tome da im se oduzmu tolika prava, te da se zakonom ograniče njihova ogromna prava koja su sami sebi dali. To je veoma dug i težak proces, koji zahteva ministra spremnog da se uhvati u koštac sa svim tim problemima, a ja mislim da ovaj, koji nije navodno ni dobio našu peticiju, došao potpuno nespreman na odbor gde se odlučuje o veoma važnom pitanju reforme prosvete, jer sam ja peticijom napisala da mi želimo reformu prosvete i imamo naših 13 zahteva, izmedju ostalog da se isključivo zakonom ovoj vrsti studenata odobri polaganje ispita svakog meseca, a ne da se fakulteti pitaju da li to hoće ili ne da odobre, da ministar koji nije navodno primio peticiju, ali je primio poziv za sednicu odobra sa dnevnim redom, mora, upravo zbog dnevnog reda, da od svojih u ministarstvu zatraži pre sednice tu peticiju koja se pominje u dnevnom redu, upozna se sa njom i drži se teme dnevnog reda, a ne da pre sednice odbora drži sastanak sa rektorima u vezi umanjenja njihovih zarada i prijema u radni odnos i sve vreme na sednici priča o tome, a ni reči o peticiji i zahtevima iz peticije,  može biti dobar profesor, ali ne i dobar ministar. Od koga Vi mislite sada da tražite njegove dopise i kako to da izvedete? Da li je moguće da ste poverovali u ono što je on pričao u januaru mesecu na raznim TV stanicama i po novinama? Ja imam još malo strpljenja da pogledam i poslušam mnoge u medijima, a kada ja odlučim da krenem, onako žestoko, kako znam, i kako me poznaju moje stranke, mislim da neće biti svejedno mnogima. Očekujem pozitivan odgovor u vezi sa mojom molbom da mi se organizuje važan sastanak, ali ako u toku nedelje ne dobijem potvrdan odgovor ili bude ćutanja, onda vas pozivam da predjemo na plan "B". Nikada nisam u životu i radu zatvarala put, već sam uvek unapred imala razne planove i ideje i imam sposobnost da ustanem iz "pepela" mnogo brže nego što sam "izgorela".

Naglasila sam na početku da možda niste ni svesni koliko je ovo ozbiljna borba i veoma teška, ali ni po cenu života se ja ne povlačim ni pred kim i ni pred čim. Ko može da me prati dobrodošao je, ko ne može, ukoliko me stigne hvala, ukoliko ne, odoh ja sama, makar i do Strazbura.

#3011: Majka TEREZA - Odgovor "Gradjevincu" od adv.Lidije

Imate svu nasu podrsku u to ne sumnjajte! Svi smo zajedno u tome, do kraja! Hvala Vam jos jednom sto ste tu! Imate Veliko srce!

#3011: Majka TEREZA - Odgovor "Gradjevincu" od adv.Lidije  

#3000: Konfuzna - Re: Odgovor postdiplomcima od adv.Lidije

Koliko sam ja shvatila advokatica Lidija uopste nema nikakvih naznaka da predlog nece proci, vec samo govori o jos jednoj opciji za razmisljanje, a to je da idemo preko Ustavnog suda, tj prvo zastitinika prava gradjana Sase Jankovic, odnosno, kao sto je i objasnila, dva koloseka, istovremeno.

Sto se mene licno tice ja sam za. Ne bih zelela ni da pomislim da skupstina odluci nesto sto nije u nasu korist, jer ja iskreno ni produzetak od dve godine ne smatram kao fer, jer mislim da je jedino fer nas primaran zahtev koji kaze DA IMAMO PRAVO DA ZAVRSIMO STUDIJE ISKLJUCIVO PREMA STATUTU PO KOJEM SMO I UPISALI STUDIJE. Ne bih zelela ni da pomisljam na Bolonju, ni sad, ni za dve godine.

Naime, ja studiram na Filozofskom fakultetu u Beogradu. Upisala sam studije prema jednom statutu  i desilo mi se da sam zbog toga sto sam dva puta obnovila trecu godinu presla na jedan drugi statut koji, naravno, uopste nije isti kao i ovaj  po kojem sam upisala.  Jos uvek nisam zavrsila studije  upravo zbog toga i svim mojim kolegama koji su  bili u istoj poziciji kao i ja minimum je trebalo dve godine tapkanja u mestu da bi shvatili sta se od njih ocekuje na tom statutu ( novi ispiti, drugaciji nacin ispitivanja, drugi profesori..). Ukratko, znam sta znaci prelazak na drugi statut i koliko je to bio sok za sve nas. Zato ne bi zelela da mi se to ikad ponovi. Ponavljam, to je znatno svima nama usporilo studije, i zato mnogi jos uvek sa tim imaju problem. Naravno podrazumeva se uz sve ostale zivotne probleme, posao, egzistencija...

Tek sada, kada je pokrenuta ova peticija ja sam shvatila da je i tadasnja odluka Filozofskog fakulteta (tadasnjeg dekanata) bila neustavna, da sam to tada znala sigurno je da to nikada ne bih dozvolila i da bih se bunila, ali sta je bilo tada bilo je i sada ja tu odluku ne mogu da promenim.

Zato sam ja "za" ovaj predlog.

Evo i peticije, za one koji je nisu videli:

http://s1360.photobucket.com/user/stari_studenti_podrska/library/Peticija%20starih%20studenata

Ne može joj se pristupiti bez šifre. Ona je: ''stariplan'' (ukucati bez navodnika).

#3011: Majka TEREZA - Odgovor "Gradjevincu" od adv.Lidije

Mogu samo reci BRAVO, SVAKA CAST!

Ma bilo sta reci je malo.

Uz ovakvu advokaticu ja, inace, panicar, nicega se vise ne bojim!

Tako bih trebalo SVI DA RAZMISLJAMO!

G-djo Lidija, gde ste bili sve ovo vreme!

#3020: -

#3023: - pravda

Nisu na svim fakultetima postapsolventi (pretpostavljam da pod tim  mislite na apsolvente kojima je istekao apsolventski staz, prvi put cujem za taj izraz zato i pisem ovo..) placali, tj. obnavljali apsolventski staz svake godine. Konkretno na mom fakultetu to je pocelo (mislim) pre dve godine..znaci iako mi je ranije bio istekao apsolventski staz u studentskoj sluzbi su mi stalno govorili da ne treba nista da placam, samo da placam ispite po odredjenoj ceni koja se menjala..

U svakom slucaju, ne znam zasto sada fakulteti ne mogu da dostave broj studenata koji studiraju po starom programu, pretpostavljam da je razlog ono sto je advokatica napisala..citajte njene postove i postove pokretaca peticije i mnogo toga ce vam biti jasnije. :)

Druga stvar, peticija je PROSLA! :) Kako je advokatica napisala, bar kad je u pitanju alternativni zahtev-produzenje roka za dve godine samo ceka da prodje i formalno kroz skupstinsku proceduru.

Sve ce biti ok. :)