Podrska Sasku

Kontaktirajte autora peticije

Tema diskusije je automatski pokrenuta na peticiji Podrska Sasku


Gost

#2001

2013-05-27 14:52

sloboda za bogeskog!!

Gost

#2002 Re:

2013-05-27 14:53

Sramota....


Gost

#2003

2013-05-27 14:53

Тешко је доказати убиство у самоодбрану? Није ли логична самоодбрана када у стану ви упадне непозната особа са очигледном намером да вас физички нападне у циљу да ве ограби? Чувство за самоодбрана је инстиктивно и јача када постои опасност за свој још више за живот веших деца...
Слобода за несречног Сашка.

Gost

#2004

2013-05-27 14:54

Kakvi su ovo zakoni. A sta bi bilo ako je provalnik nedaj boze ubio Sasku ili naneo zlo njegovoj porodici, e tada njega bi proglasili kao poremeceni, neuracunjliv i bog zna sta jos, i on bi opet to ponjavljao ne 500 puta nego 5500 puta.

Gost

#2005

2013-05-27 14:54

Čovek je u pravu !!!

Gost

#2006

2013-05-27 14:54

Pravda za Saska.Tesko drzavi koja ima takvu vlast sram vas bilo stitite lopove.

Gost

#2007

2013-05-27 14:55

Promena zakona

Gost

#2008

2013-05-27 15:01

treba menjati zakon.Upad na privatni posed i pokušaj pljačke jesu razlog za odbranu svog života i života svoje dece.neka lopovi i razbojnici ,kojih je sve više razmisle pre nego što krenu u pljačku.Na jugu postoji mudra narodna izreka:stra'čuva grojze.

Gost

#2009

2013-05-27 15:02

Oni su retardi ako osude coveka sto je branio svoj i zivote svojih najmilijih,to bi svako uradio u svetu

Gost

#2010

2013-05-27 15:04

Svako bi reagovao na taj nacin.
Dali treba da kazemo provalniku " izvolite "?????
to je objektivno

#2011 Re:

2013-05-27 15:06

#5: different -

U strahu za svoju decu glavu bih mu otkinuo. Tu ni sam sebi nisi bitan. Ko nema decu ne zna kakav je to osećaj.


Gost

#2012

2013-05-27 15:06

davam podrska za sasko zatoa sto sto baral toj covek vo tudj stan, sekoj treba da vodi smetka kaj se dvizi ako nemozel sam roditelite kade bile spiele- tie roditeli sega treba da baraat sloboda za SASKO i osteta za pretpen strav da mu platat.,vlasta sama treba vo vakvi momenti da proceni i posle da gi pritvora nevini lugje.

Gost

#2013

2013-05-27 15:06

SASKO IZDRZI,PRAVDA JE SPORA ALI DOSTIZNA

Gost

#2014

2013-05-27 15:06

Na isti način bi i sudija, koji je odredio pritvor, postupio da je njegova porodica bila u pitanju!

Gost

#2015

2013-05-27 15:08

Sramota je sto je uopste i priveden...

Gost

#2016

2013-05-27 15:08

STOP GMO, STOP BUS PLUS

Gost

#2017

2013-05-27 15:09

SLOBODA ZA SAŠKA
Mrky

#2018 SLOBODA ZA SAŠKA

2013-05-27 15:10

SLOBODA ZA SAŠKA
gozza

#2019 Re:

2013-05-27 15:10

#5: different -

ja ga ne poznajem ali mislim da je divan covek i iz sveg srca sam za to da bude oslobodjen. sta je trebao da ide za provalnikom i da mu zove hitnu pomoc.

covek

#2020 Re:

2013-05-27 15:11

#5: different -

aj pokusaj ti da ovo posmatras objektivno. Nije ono izasao na ulicu i ubijao nasumice. Njemu so dosli u kucu u kojoj mu je bila porodica. Zar je trebao da upita lopova "izvini bi li ti nas pobio ili si doso da nas malo pokrades"...Pitanje za tebe: KAko bi ti objektivno reagirao i dali mislis da je to sto bi uradio legalno ali i ispravno?


Gost

#2021

2013-05-27 15:13

zakon o krivicnim delima podhitno treba menjati,privatni posed je svetinja i tu provalnik nema nikakva prava,njemu jednostavno tu nije mesto i vlasnik poseda ne treba uopste da razmislja koje su mu namere jer jedan trenutak i nevina osoba moze izgubiti zivot jer se ne znaju motivi provalnika i kako ce da reaguje.Jednostavno pravila moraju biti takva da maksimalno stite potencijalnu zrtvu a ne napadaca tj.izazivaca konflikta.Potencijalna zrtva i napadac ne mogu biti stavljeni u istu ravan,jer zasto bi igrali igru koju igra napadac?!Zakoni su tu da kazne izazivace konflikta a ne one koji se brane i koji ga ne zele.Cilj zakona je da potencijalnom prekrsiocu ne padne na pamet da ga prekrsi,a ne da racuna koliko mu se isplati da ga preksi...tako se sprecavaju prekrsaji a i cuvaju zivoti,da su zakoni drugaciji mozda ni ovaj provalnik ne bi provalio i ostao bi ziv...zatvor nije za one koji stite porodicu u svojoj vlastitoj kuci od uljeza i bore se za goli zivot to je valjda elementarna logika...poruka za vlast ne odlaze ljudi masovno iz zemlje samo zbog materijalnih razloga mnogi odlaze jer nisi siguran ni u svojoj kuci tj ne smes ni da se branis kad te napadnu...takvi zakoni jednostavno moraju da se promene jer unistavaju ovo drustvo...ugledajmo se na razvijene zemlje po dobrim zakonima iz ove oblasti a ne na nivo aflatoksina kod njih,samo najgore prihvatamo i onda su oni naravno razvijeni a nikad nesto dobro

Gost

#2022

2013-05-27 15:13

Podrška Sasku

Gost

#2023

2013-05-27 15:14

Menjajmo zakon u smislu da ne postoji prekoracenje kada je samoodbrana u pitanju. Zastitimo porodicu i ono sto smo stekli u zivotu. Bice manje huligana jer ce biti obeshrabreni !!!!

Gost

#2024

2013-05-27 15:14

Drzi se care

Gost

#2025

2013-05-27 15:17

SVAKA CAST COVEKU, SVAKO BI OD NAS BRANIO SVOJU PORODICU I DOM.TREBA MENJATI ZAKON I DOZVOLITI LJUDIMA DA SE BRANE.STA JE TRAZIO U TUDJOJ KUCI?