Peticija za izmenu novog pravilnika o PDV-u.

Kontaktirajte autora peticije

Tema diskusije je automatski pokrenuta na peticiji Peticija za izmenu novog pravilnika o PDV-u.


Gost

#151

2016-10-12 06:22

Potpisala sam ovu peticiju jer je smatram potpuno osnovanom.

Gost

#152

2016-10-12 06:48

Novi Pravilnik je krajnje apsurdan, čiji cilj može biti jedino da se od šume drvo ne vidi.

Gost

#153

2016-10-12 07:32

Muka mi je kad pomislim kako da se organizujemo da i to uz završne račune radimo, da isčeprkamo još po neku neprospavanu noć kako bismo ispoštovali rokove,a svrha OVOLIKIH "PODATAKA"!!!!!????!!!! Još jedno zaludjivanje mase kako bi se skrenula pažnja sa očajne, nepodnošljive realnosti!

Gost

#154

2016-10-12 08:17

Iziskuje puno posla , vremena i dodatnih finansija a ne resava problem

Gost

#155

2016-10-12 09:27

Zato sto opterecuje privredu.kroz povecanje administrativnih troskova.

Gost

#156

2016-10-12 10:28

Zato sto je sporni pravilnik neprimenjiv u praksi, potpuna besmisilca. Ako im trebaju statisticki podaci neka statistika salje upitnike o vrsti i obimu prometa roba i usluga. Jos jedan dodatni posao i trosak za racunovodje koji ionako ne mogu da naplate realnu cenu svojih usluga.

Gost

#157

2016-10-12 10:43

Teško primljeniva u praksi, nepotreba, iziskuje jako velike troškove angažovanja radne snage.

Gost

#158

2016-10-12 10:45

Ne vidim svrhu pravilnika, osim da se napravi zabuna, da se angažuje veliki broj radne snage. Sa ovim pravilnikom otežaće se rad malim privrednim subjektima. 

Propisi moraju biti lako razumljivi, lako primljenjivi, prezicni, dorečeni, te da se na osnovu takvih propisa može izvršiti brza i efikansa kontrola obračuna i plaćanja javnih prihoda. 

 


Gost

#159 Re:

2016-10-12 12:22

#33: -  

 Svaka cast vucicu, a?! :D Debilu jedan


Gost

#160

2016-10-12 14:25

Smatram da, kao vlasnik računovodstvene firme, ovo predstavlja nepotrebno opterećenje i namet, a uopšte ne prikazuje realan uvid ili uopšte pomaže poreskoj upravi, čak - poreskoj se ovako veoma odmaže, a poreska ionako nema dovoljno iole kvalitetnog kadra.

Gost

#161

2016-10-12 14:45

Smatram da nema potrebe komplikovati i otezavati rad knjigovodjama i svim zaposlenima koji se nave obracunima

Ovaj post je uklonjen od strane svog pisca (Prikaži detalje)

2016-10-12 15:42



Gost

#163

2016-10-12 15:52

Zaista ovo prevazilazi sve granice normalnog. Šta sve treba da rade računovodstveno finansijski radnici. Pa onda čemu služi poreska uprava sa tolikim inspektorima šta će oni da rade. Poreske zakone su pisali diletanti ili amateri za svaku tačku poreskog zakona ima mišljenje ministarstva finansija. Zakon treba da bude jasno i nedvosmisleno napisan a ne da ga tumači kako ko hoće. U državnoj upravi uglavnom rade lenštine, neradnici i ineznalice, čast izuzetcima kojih po mojoj proceni ima 1% da su profesionalci i da znaju svoj posao. Verovatno je i ovaj predlog Zakona pisao neki pripravnik iz SNS kome je ovo prvo radno mesto i koji nikada nije radi u bazi odnoso u privredi.

Gost

#164

2016-10-12 17:53

zato sto je sramota koje sve evidencije moramo da vodimo i koje podatke da dostavljamo poreskoj pravi

Gost

#165

2016-10-12 18:05

Smatram da se po ovom pitanju mora uspostaviti široka javna rasprava pa tek onda doneti konačna zbirna usaglašena odluka po pitanju predmetnod Pravilnika

Gost

#166

2016-10-12 20:27

Komentar je suvisan...potpis je tu.
burokratija

#167

2016-10-12 21:17

Poreska uprava uništava legalne privredne subjekte  a laže da je nemoguće ukinuti crno tržište. poreska uprava NEVIDI šlepere CRNIH proizvoda na Buvljacima


Gost

#168

2016-10-13 06:04

Zanemarena je svrha izmene pravilnika "tehničkim" podacima
ja

#169

2016-10-13 06:37

Ovo me podseti na komentar Rake Radovica na desavanja u Trsteniku kada je neko hteo da izvrsi neke kozmeticke promene:

"... Doveli su jednog, a on glup,glup do daske. Sreca sto je lenj pa nista ne radi, a sto je lose kada dovedu glupog, a vrednog...sta taj stete moze da napravi"

Plasim se da je ovo pocetak ovih vrednih. Ako nastave da budu vredni...bruka


Gost

#170

2016-10-13 08:13

Podrska za knjigovodje, znam kako im je tesko, stoga resavajte ovu zavrzlamu sto brze.

Gost

#171

2016-10-13 11:01

zato sto je ovo atak na sve knjigovodstvene agencije i podistavanje rada ljudi iz svere knjigovodstva,a samim time i otezavanje rada svih preduzetnika.

Gost

#172

2016-10-13 19:53

Knjigovođa je ionako najamna radna snaga. Od njega se očekuje da sve reši, da ima za sve odgovore a ako dođe inspekcija obično biva "knjigovođa je kriv". Sad novi pravilnik o PDV-u trebalo bi da knjigovođe dobiju dan sa 36 sati rada pa da stignu da sve odrade. Umesto da se pojednostavljuje svaka uredba , izmena , novi pravilnik samo komplikuje rad.
Forte

#173 PDV

2016-10-14 07:15

Vidi se da nas "ozbiljno" shvataju, nismo mi kao advokati!!

Preduzetnik

#174

2016-10-14 08:11

Novi pravilnik je veliki udar na knjigovodje.Mislim da knjigovodje treba zestoko da  reaguju. Ovu peticiju niko nigde i ne pominje.


Gost

#175

2016-10-14 08:51

Zašto ste potpisali ovu peticiju? Da podrzim sestru! :)