#165: Posmatrač - 1/N

"
To (sa 1/N ili sličnom formulom) će biti poklon za dopisane kvazi-autore, jer će sigurno uslediti pritisak na kandidata (za izbor u zvanje ili doktoranta) da publikuje više radova (1/N tipa, sa mnogo koautora) da bi sakupio potreban broj bodova. Ljudi - ne radite to sebi!

Još gore - u enormno "robovski" organizovanim institucijama (pravni, ekonomiski, medicinski, stomatološki fakulteti) mlađi saradnici će možda i pisati radove na kojima neće ni biti u spisku autora. Ni to ne radite sebi!

Evo, po meni, boljeg rešenja: neka se (od strane ministarstva ili matičnog odbora) uvede pravilo da doktorant (ili kandidat za izbor) na tim "kvalifikacionim" radovima sme da bude jedini autor. Time se eliminišu predatori i paraziti, a pravi autor nije oštećen, ako neko jednom uspe da realizuje ideju o redukovanju broja bodova po radu.

Pocnite od najuglednijeg predlagaca peticije prof. dr Ratka M. Jankova http://www.chem.bg.ac.rs/osoblje/8-sr.html sa 52 rada registrovana na http://kobson.nb.rs/nauka_u_srbiji/nasi_u_wos.3.html, sa najce 5 -10 koautora to vam dodje ekvivalent najvise 8 samostalnih radova. Pri tom u tim radovima prof. dr Ratko M. Jankov je po koautorstvu neretko na zacelju.

Da se koristi formula sa faktorom 1/N bilo bi manje koautora i prvi koautori bi pazili da se nepotrebno ne gubi vrednost rada. Mislim da bi neka varijanta sa ravnomernim faktorom 1/N bila lekovita i za prve koautore i za dopisne koautore.

#166: Justice - Re: 1/N

Pocnite od najuglednijeg predlagaca peticije prof. dr Ratka M. Jankova http://www.chem.bg.ac.rs/osoblje/8-sr.html sa 52 rada registrovana na http://kobson.nb.rs/nauka_u_srbiji/nasi_u_wos.3.html, sa najce 5 -10 koautora to vam dodje ekvivalent najvise 8 samostalnih radova. Pri tom u tim radovima prof. dr Ratko M. Jankov je po koautorstvu neretko na zacelju.

SVAKA CAST ZA OVO!!!

Ma ovi predlagaci peticije imaju bas blistave naucne karijere, zato verovatno i kriju svoje biografije.

#166: Justice - Re: 1/N

1/N ,  ljudi kome se svetite. Ma profesori ne pisu. Umesto 3 rada , doktoranti ce morati da ispune kvotu od 9.10 ili vise radova , zavisno od apetita. Ideja da na "kvalifikacionim radovima" doktorant bude jedini autor je ubistvena, jer nece nikada doktorirati zbog nezainteresovanosti mentora. Ovde je interes kljucni momenat. Sa druge strane 1/N ideja je pogubna za opstanak  naucno istrazivackog rada , jer postoji druga strana medalje a to je pravi timski rad.

To je utopija, i vodi   autizmu u naucnom radu. Posledice -  jedan istrazivac jedan projekat, smesno. Onda nam  i ne trebaju projekti.

Da li znate da se ukidaju nacionalni projekti posle ovog ciklusa, i idemo svi na medjunarodne projekte,