#1: -

Naravno da mora biti oslobodjen ! S obzirom da sada svi znaju, pojavice se opet neko ko ce iskoristiti situaciju i pokusati da upadne u stan znajuci da su zena i dete sami... Halo ! Zar ne shvatate u kakvom vremenu zivimo !? Ti i ja idemo na posao, svakog dana, lopov TAKODJE .

#1: -

https://www.facebook.com/groups/498135126918966/?notif_t=group_r2j

Grupa za podrsku Sasku. Podrska peticiji.

#1: -

Odmah ga osloboditi i pruziti svu potrebnu pomoc. Covek je doziveo sok, nije lako biti u njegovoj situaciji!

ja potpisala..NE PODRZAVAM UBISTVO ALI OVO JE SAMOODBRANA
ma dosta mi je vise ove drzave...
kad nekoga maltretiraju,siluju,opljackaju prva stvar je da zrtvu navedu punim imenom i prezimenom,a krivca inicijalima...zena ne sme da nosi suzavac jer je kaznjivo-a to sto neko nju napadne nema veze...coveku upadnu u kucu i ti ne smes da se branis-a sta bi bilo da je obrnuto..da je napadac uspeo i ne daj Boze povredio dete ,zenu,samog coveka..MA AJDE IMA LI KO OVDE DA ZASTITI POSTENE LJUDE ILI JE POSTEN COVEK DANAS JE..NA KATEGORIJA ??!!

#1: -

#1: -

Legnes uvece da spavas sa porodicom, udje ti neki narkoman i probisvet da te opljacka, da ti uzme ono sto si mukotrpno stekao tokom zivota, i ispada da ti to nes mes da branis. Jer, ako odbranis, i kriminalcu das ono sto je trazio - od obicnog coveka kakvi smo svi mi ovde postanes kriminalac i zavrsis u zatvoru. Pa ima li to negde osim u ovoj sugavoj i propaloj drzavi.

#1: -

Ne samo pustanje Saska na slobodu, vec i pozivanje na krivicnu odgovornost svih tuzilaca koji olako i bez ikavih razloga odredjuju pritvor neduznim gradjanima.

#1: -

decko ne trteba da bude puste,vec ne treba ni da mu se sudi!ubio je barabu koja bi verovatno vrlo brzo nekog ubila u provali...pa treba mu cestitati jer nas je lisio barabe a ne kazniti...da policija radi svoj posao covek ne bi bio u ovakvoj situaciji!!

Svaka mu cas

#1: -

Nadam se da mu u koist ide to što ga on nije ubadao do smrti. Saško nije imao nameru da ga ubije, jedno je ubadati do smrti drugo je ipak pustiti da pobegne. Razbojnik pobegao i posle podlegao ranama, 200m nije malo.

#1: -  

 Ne daj Bože nikome da se desi to što se desilo Sašku!

#1: -

https://www.facebook.com/pages/Svi-Zajecarci-na-Fejsu/232115018548?ref=tn_tnmn

#1: - ...čitam komentare pa mi nije jasno o kojoj demokratiji vi pričate,ovo je čist kapitalizam...,šti se tiče Saška i ja bih isto uradio,verovatno napadača nikad nebi ni našli...

Kad bi u Srbiji policija i sudovi radili svoj posao kako treba nebi posten covek odgovarao za narkomana sa 50 provala koji je dosao da ga pljacka. Ej 50 provala i on je slobodi!

#1: -

U Americi ga ne bi ni priveli a kamoli sudili!

#1: -

Ma onog momenta kad ti neko nepozvan udje u kucu, taj sigurno nema dobre namere. A kad mi je porodica u kuci ne pada mi napamet da cekam da vidim kakve su tacno te namere. Dok sacekas obicno bude kasno. Onda dobijemo jos jednu u nizu prica eto nesrecni, tragicni slucaj uporodicnoj kuci pobijeni...a bili su fini tihi ljudi...U mojoj kuci nema ko sta da trazi, covek ima apsolutnu moju podrsku sa zakonom na svojoj strani ili bez...Druga je prica kako i zasto se provalnik nasao u takvoj situaciji da upada u tudje stanove, al to je prica za psilohoge, sociologe, lekare, pravosudje (posto kazu da je sluzio vise kazni i da je bio na drogama) a ne za onog ko se nasao oci u oci sa provalnikom u sopstvenoj kuci. Covekov zivot jste svetinja, ali ako treba da biram izmedju zivota mirnog porodicnog coveka, koji u svojoj kuci brani porodicu, zenu i dete ili zivota provalnika, svaka prica je suvisna. Zakon takav kakav je pisan je u neka srecnija vremena, kad je drzava bila mnogo stabilinija i gradjani sigurniji, na zalost to vise nije tako i zakon teba da se menja. Svako treba da ima pravo da se brani, a ne da ceka kao ovca da bude zaklan na spavanju.

#1: -

Self Defense by definition can only occur as a means of defense when a person's safety and welfare are threatened. Self defense in a person's home is the escallation of a series of unlawfull events.

What is evident in Sashko's case is that;

A) His and his family's home was entered into unlawfully

B) The perpetrator of the home-invasion was armed with a weapon

C) The perpetrator was prepared to use the weapon as appears evident from the early reports

D) Reading of the psychological state that Sashko is currently in, indicates very strongly that:

(i)  He was in fear of his life and in fear for the welfare of his family

(ii) The psychological impact indicates clearly that he was not prepared to take a life but is now living the horrow of           protecting himself

Having briefly outlined Sashko's intent of self defense only as a last resort the question is and should be the discussion of the appropriatness of the law itself.

Should a person lay down his own life or have the ability to protect himself?

Laws are driven by the people for the protection of people. In a just society the people should not be afraid of their government and It's laws rather the government should listen to the voice of the people. If we are not satisfied that the current laws are just, then lets keep rasing our collective voice of all citizens and enagage our government in discussion and pressure for a change not just for one man but for all men for this and future generations.

#1: -

Treba da se uvede privatan posed i da svako od nas mirno spava,a ne ubijes lopova za kojim drzava ''naporno" traga! i jos odgovaras! Uzas!!

#1: -

strasno
uhapsili coveka koji je branio svoju kucu i porodicu, a sta nam se sve seta po ulicama. Sramota!!!!

Kakva "reforma pravosudja" takvi i zakoni.. Saška za predsednika opštine!! Celi kraj je odahnuo.

Mada, kasno. Bravari zgrnuše sične pare postavljajući rešetke na prozore preplašenim komšijama..

#1: -

nisam neki ljubitelj Amerikanaca ali imaju odlican zakon o dolazku na tudji posed. mozes ga ubijes kao psa i nikom nista. ugledajm o se malo na druge po nekim normalnim stvarima a ne samo po glupostima. sloboda za coveka i svako treba da uradi isto. zastititi svoju porodicu pod svaku cenu.......respekt Sasko

Sramota....

#1: -

Naravno. Ako se skupi više od 35 hiljada potpisa,a verujem da hoće,sa svim potpisima i zahtevom za promenu člana zakona o samoodbrani pravac u Skupštinu ! Sa ovim brojem potpisa gradjana imamo pravo da tražimo izmenu predmetnog člana Zakona.

Iskreno se nadam da ćete uspjeti da ovog čovjeka vratite njegovoj porodici... Strašno je što je nekom uopšte palo na pamet da je njemu mjesto u zatvoru... Da su institucije države radile svoj posao na vrijeme, ništa od ovoga se ne bi desilo... Strašno je imati ljudski život na duši, ali šta je trebao da čeka da žrtva budu on ili njegova porodica, i da onda čeka na pravdu, od iste ove države koja njega zatvara, a on je bio u svom stanu... Ljudi kuda mi to idemo?

Voleo bih samo da vidim sta bi uradili ovi sto drve i bune se protiv ovoga, kada bi njima upao neko u kucu i napao ih.

Pretpostavljam da bi ga pocastili kafom i ratlukom.

#1: -

Pitanja za mudrace iz javnog tužilaštva i oko njih:

1. Zašto Danilović i Fido nisu u zatvoru zbog tuče opasnim sredstvima na javnom mestu i teških telesnih povreda ?

2. Ako Dačić svojom posetom oslobađa počinioce KD krivičnog gonjenja (nije mu prvina) može li da poseti i Saška ?

3. Božović je 17.03.2013. obećao odgovor u roku od 15 dana u vezi teških KD Dikića i brata mu. Ako je (kako kažu) Dačić tim povodom zaustavio hapšenje svoje mafije u žandarmeriji iz Brisela, može li da pozove mobilnim i za Saška ? Zamolimo ga.

4. Šta su rekli u ambasadi povodom ovog slučaja ?

Gnevni

#1: -

Potpisivanje peticije za "slobodu" nekog ko je u pritvoru, nekog lica koje je drugo lice lisilo zivota? Ma dajte, molim vas! Neki ovde su vec objasnili stvari. Ovaj gospodin ce morati da dokaze svoju nevinost na sudu jer je to jedino mesto u ovom trenutku za rasprave i utvrdjivanje istine. Samo na osnovu cinjenica. Verujte nasim zakonima i pravosudnim organima! Ako su vas ovako savetovali advokati, da ovo radite, to bas i nije dobro.

#1: -

Trebalo bi da se kod nas uvede zakon o neprikosnovenosti svojine,kao sto je u Americi,da bi se stanovnistvo osecalo zakonski sigurnije,a ne da jos ispastamo ako se branimo!!!!I da se za sve prestupe poostre kazne i zakoni posebno u vezi nasilja prema zenama i seksualnog i porodicnog zlostavljanja i da se  ponovo uvede smrtna kazna , da ne bismo dosli u stanje potpune pravne ne sigurnosti...

#1: -

Држи се САЛЕ !!!

#1: -

Svakako treba pustiti čoveka na slobodu. Sve vise provalnika i kriminalaca u ovoj državi treba zakon promeniti, a ne osuđivati one koje brane svoje porodice i svoju imovinu. PUSTITE ČOVEKA, ON JE SAMO BRANIO SVOJU PORODICU I SVOJU MOŽDA S MUKOM STEČENU IMOVINU.

#1: -

KO JE DONEO TAKAV ZAKON TREBA GA PITATI KAKO BI SE ON PONASAO U TOM TRENUTKU,BRUKE I SRAMOTE ZA JEDNU DRZAVU.PUNA PODRSKA ZA SASKA I DA STO BRZE BUDE OSLOBIDJEN JER NIJE KRIV

#1: -

Covek koji brani svoj dom ima pravo da koristi sva sredstva!

Svaka cast junaku i jadna drzava koja ga sudi!!! Jer je i drzava lopov koji ne ulazi kroz prozoe nego kroz postansko sanduce !!!!

#1: -

Presrecna sam sto je Sasko na slobodi. Pravda za sve branioce porodice! Sada je najvaznije da se organizuje potpisivanje peticije u svim gradovima za izmenu zakona o samoodbrani. Tako ni Sasko ni bilo ko drugi, nece morati ni da se brani, ni da bude osudjen. Pozdrav iz Nisa.

#1: -

nas zakon je katastrofalan. Da ste radili pri vojsci i imali ovakvu situaciju a upotrebili oruzje niko vas ne bi ni teretio jer ste bili ugrozni i vi i objekat i lica koja stitite na svojoj teritoriji.

#1: -

http://www.peticije24.com/vartimo_adnana_hodovica_u_takmicenje_zvezde_granda

Molim vas da potpisete ovu peticiju, momak jako lepo peva i zasluzuje da ga vrate u takmicenje.

www.youtube.com/watch?v=fi22W77y-eY

hvala unapred

#1: - @ Different: izvini, ali sta ce taj ``zivot`` u necijoj kuci nepozvan? Ja bih da izglasamo zakon da je dozvoljeno ubistvo u odbrani poseda. -Texas edition