Vratimo malu Jovanu

Biljana Kolar

/ #383 Re: Re: Re: Re: Re:

2013-10-17 15:39

#382: Sandra Miljković - Re: Re: Re: Re:

Gospodjo Sandra hvala na odgovoru .Privremena mera jos uvek nije donesena.Posto se od maja meseca  seta predmet od Suda Sm Palanka >Apelacioni sud>Visi sud Smederevo i najzad pre neki dan stiglo u St.Pazovu ,problem je bio nadleznost suda.Moje pravno pravo je da imam pravo da  vidjam unuka po porodicnom zakonu.To mi je potvrdio gos.Vulovic ,koji je rekao da centar mora da obezbedi vidjanje deteta ocu i svim bliznim srodnicima za koje je dete vezano.Nije mi jasna vasa izjava da majka nemora da da dete da ga vidimo .Pa nije dete predmet koji je ona odnela ,to je dete koje je  6 godina zivelo u svojoj kuci sa svojim tatom.Toga odjednom nema .Nema osoba koje su ga okruzivale,nema prostora u kome je ziveo.Sve je to u njegovoj maloj pametnoj glavici sruseno.Dete je traumirano.On nezna sta je razvod.Oseca se uplaseno ,iznevereno i sigurno pati sto nevidja svoga tatu.Slazem se sa vama da dete treba da bude u fokusu paznje to je i moj cilj.Naravno sva  ta jadna deca ne samo moj unuk.Ja kao baka nisam pisala o razmiricama  bivsih supruznika i mene kao baku to nezanima .Mislim da to samo sud treba da zanima.Zakonska duznost centra je vrsenje korektivnog i preventivnog nadzora.U ovom slucaju je ocigledno da majka sprecava odrzavanje licnih odnosa.Naravno ona odvodi dete svojom voljom a ne detetovom.Koliko se razumem to je po zakonu gruba zloupotreba rodireljskog prava.Ta ista majka je  samovoljno  oca lisila roditeljskog prava ,sto moze samo sud ,i promenula mesto boravka detetu . Sta radi centar da spreci majku u gruboj zloupotrebi roditeljskog prava?Ipak je to zakonska obaveza centra ,zato i postoji ta ustanova.Centar bi morao da ispravlja pogresno postupanje roditelja u odnosu sa decom.Ako nema drugih nacina onda da protiv takvih roditelja pokrece sudske  postupke.Sadasnjim stanjem i pored te dobre volje radnika centra da omoguce bilo kakve odnose ocigledno nepreduzimaju nista.,u sprecavanju zloupotrebe roditeljskog prava ,a to bi morali.Posto dete zivi sa majkom uticaj na dete vrsi majka a ne otac.Sad posle deset meseci verujte mi kajem se sto sam sprecavala sina da  ode i dovede dete . Nisam dozvolila da dete pati za majkom i  smatram da mu je najbolje pored njegove mame .A li sam napravila veliku gresku da malo majka vidi kako je bez deteta.A to moze i danas da se uradi jer dete nije sudski dodeljeno  nikom.Jos jednom podvlacim da svako dete treba da je u FOKUSU PAZNJE ,pa i mala Jovana zbog koje sam se nasla na ovoj stranici.Svesna sam da je hraniteljici mogla da se oduzme ,ali ne na ovako svirep i bezobrazan nacin.Kao sto je moj unuk na prevaru odveden tako je i Jovana sta su deca prezivela koje traume i sta je u njihovim glavicama .E sa tim nemogu da se pomirim !