Spasimo viševekovni hrast!

Voja
Gost

/ #48 Ko je kriv?

2013-07-04 07:13

PROJEKTANT NIJE KRIV, AMAN!

Kada projektuješ imaš lokacijsku dozvolu u kojoj su uslovi koje treba da ispoštuješ. Jedan od uslova je (mogao je biti) da se sačuva taj hrast. Međutim, taj hrast je neko izbrisao iz baze stvari pod zaštitom. I sada - projektant nije dobio uslov od Zavoda za zaštitu prirode da ga sačuva. On ne mora da zna da tu postoji taj hrast niti da se razume u hrastove. Za to postoji neko ko treba da ga obavesti za to i da mu uslov da ga obiđe ili ne. Ovog puta nije traženo da se obiđe hrast, samim tim - svako obilaženje nečega bez razloga moglo je kod revizione komisije da izazove pitanje - zašto praviš skupu trasu, obilaziš nešto na svoju ruku a niko ti to ne traži itd...

Ovde je odgovornost na onima koji izdaju uslove (Zavod za zaštitu prirode), kao i na ministrima koji postavljaju te ljude po tim institutcijama. Odgovornost je velikim delom na javnosti iz tog kraja, na onima koji se sada bune, jer je svaki projekat prošao javnu raspravu, gde su komšije budućeg puta mogle da dođu i da vide projekat i pitaju za hrast. Ali su na javnoj raspravi pitali šta će biti sa kafanom, a na hrast se niko nije obazirao.