Inicijativa protiv planiranog uništavanja parka i platoa ispred Hrama Svetog Save
Komentari
#7
Smatram da je park ispred Hrama Svetog Save oaza i mesto okupljanja stanara Vracara a pre svega dece koja uzivaju u igri ispred platoa. Ovaj projekat predvidja potpuno preuredjenje prostora gde ne vidim da se na bilo koji nacin odrzava uloga parka tj.mesta gde sugradjani mogu da prosetaju, posede a deca de igraju. Ploce se nazalost kroz istoriju gradnje u Beogradu nisu pokazale kao trajne ali betoniranje svakako ne smatram adekvatnim resenjem a svakako ne lepsim.Ana Beodranski (Beograd, 2020-09-06)
#16
Potpisujem jer plato ispred hrama ce ostati bez veceg dela zelenila i nece biti mesta gde deca mogu da se igraju i psi prosetaju. Plato bi izgledao ogoljeno bez dovoljno zelenila i kiseonika za Vracar!Slobodana Zivkovic (Beograd, 2020-09-06)
#26
Potisujem peticiju jer želim da se sačuva lepota parka,širina pogleda,gde ljudi mogu da uživaju u šetnji sa svojom porodicom pored Hrama Svetog Save i nesmetano pomole u pravom prirodnom ambijentu a ne betonskom.Diana Bralović (Beograd, 2020-09-06)
#28
Osnovna načela zbog čega se protivim ovom rešenju su navedena dole:1. Planirano je da bude uništeno preko 50% zelene površine i desetine starih i zdravih stabala (u skladu sa dostupnom vizuelizacijom i projektom). Primera radi, da jedno takvo stablo izraste u punu veličinu može da prođe i preko 30 godina / a da se kupi u sadnici, treba da se plati i preko 20,000 evra. To su generacije čekanja i stotine hiljade evra naših para bačene. Najavljena „šuma“ neće izrasti ni za 30 godina, a do tada će poseći sve pred sobom.
2. Smanjenjem zelene površine stvara se takozvani “heat island effect”, što u ovom slučaju znači da se vazduh kod zelenih površina manje zagreva u odnosu na popločane površine za oko 3 stepena (noću i više). Time se ublažavaju nepodnošljive letnje temperature, koje su postale sve izraženije. U slučaju da izvedu ovaj svoj projekat, leto će za Vračarce postati značajno neprijatnije i toplije. (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6458494/)
3. Vračar je već dovoljno zagađen i ovom intervencijom će biti još zagađeniji. Početkom godine smo bili izloženi javnim pozivima da se iz kuće na izlazi zbog zagađenosti vazduha, i merne stanice na Vračaru (videti http://www.amskv.sepa.gov.rs/) su redovno prikazivale najveće parametre zagađenosti. Sa ovom sečom drveća i uništenja zelenila, ta zagađenost će postati sve veća.
4. Gde će naša deca da se igraju? Vračar je tradicionalno porodičan kraj, i ovaj park vrvi od dece tokom cele godine. Umesto toga da negujemo potrebe naše dece i da im stvorimo i više zelenih i korisnih površina, mi im i ono malo oduzimamo. Novo igralište koje je izgrađeno preko puta u parku Vase Pelagića je tik ispred Telekomove zgrade u Katićevoj, gde sumnjamo u veliku količinu zračenja u okolini te zgrade zbog velikog broja baznih stanica. Zaista ne želimo da našu decu tome izlažemo. Ne želimo da oduzimamo svojoj deci ovaj park!
5. Možemo za 10% planirane vrednosti ove investicije da napravimo divan park, time što će se zameniti popločanje, posaditi nova stabla i tuje po obodima parka, prilagoditi određene zone parka načinu planiranog korišćenja (npr. napraviti ojačanu betonsku stazu gde konji prolaze tokom novogodišnjeg festivala umesto što se kreću po travi i pločama i upropasti sve pred sobom, i mnogi drugi primeri.). To su uobičajene prakse koje zahtevaju promišljanje pametnih ljudi pre iniciranja bilo kakvih projekata i izvođenja, što se kod nas očigledno ne praktikuje .
6. Radovi neće biti izvedeni kako treba, to je iskustvo pokazalo u svim skorijim intervencijama. Sve što je izvedeno u poslednjih nekoliko godina bilo je katastrofalnog kvaliteta i propraćeno velikim skandalima. Primeri za to su Cvetni trg, Trg Republike, rekonstrukcija ulice Vojvode Stepe, sadašnji radovi u ulici Džordža Vašingtona, i mnogi drugi primeri. Svi ti primeri ukazuju da će i ovi radovi biti propraćeni neregularnostima, korupcijom, netransparentnošću u trošenju novca, ali i jednim opštim manjkom ukusa i osećaja za lepo i praktično.
7. Ne treba nam monumentalnost, treba nam čovekomernost. Nama nije potrebno politično marširanje kroz naš kraj I u našem parku, potreban nam je park gde će naša deca da odrastaju I da se igraju. Stvaranjem ovakve javne površine, pravi se prostor za velika javna okupljanja – što znači da će za vreme i nakon tih okupljanja biti više buke i više smeća – a posle toga jedna popločana praznina bez žive duše. Ljudi koji stoje iza ovakvog projekta će kad tad otići ali će nama ostaviti haos.
8. Arhitektonsko rešenje je siromašno I ne dolikuje principima jednog velikog grada. Ako Beograd pretenduje da bude jedan svetski grad, onda treba I da se ugleda na takve gradove. U Londonu je nemoguće zamisliti da se jedan jedini park uništi I poploča. Potrebno je negovati kulturno nasleđe i zelene površine, I planski osmisliti upotrebu parka time što će se uložiti napor da se arhitektonska i dekorativna vrednost unaprede - a ne unazade.
9. Planiran objekat Patrijaršije će dodatno umanjiti javnu i zelenu površinu. Iako je na toj lokaciji predviđen objekat javne namene u skladu sa usvojenim planom Urbanističkog zavoda Beograd, potrebna je javna diskusija i razmatranje boljih rešenja za lokaciju te zgrade. Osim što se dodatno uništava zelena površina, sama arhitektura postojeće zgrade Televizije Hram ne priliči jednom objektu od javnog značaja.
10. Naši stariji sugrađani će biti uskraćeni za preko 60 klupa, koji nisu vidljivi u novom rešenju. Mnogi naši stariji sugrađani zavise od ovog parka za svoju šetnju i odmor pored zelenila. To se može videte svako veče u parku, a tek se videlo u toku policijskog časa. Ovim novim rešenjem se to onemogućava pošto je akcenat na javnom / prometnom prostoru.
Milan Jankovic (Beograd, 2020-09-06)
#34
Nakaradno, nehumano i ekoloski stetno! Kome treba ovaj rasadnik u poplocanom trgu, umesto parka i UREDJENIH postojecih platoa, staza i zelenih povrsina? Zasto se umesto poboljsanja radi kompletno devastiranje? Vise se zaradi?Siniša Đurić (Zemun, 2020-09-06)
#37
Zelim da moji unuci i njihovi unuci... zive u zelenoj metropoliTatjana Geric (Beograd, 2020-09-06)
#39
podrzavam opravdane zahteve gradjana Beogradadragoslav atanackovic (Beograd, 2020-09-06)
#45
Parkovi, zelenilo, a ne porte i pločeBorislav Nastic (Beograd, 2020-09-06)
#51
Izricito sam protiv unistenja parka i vec postojece fontane i starog drveca.Svakako staze treba renovirati i eventualno oplemeniti park sa jos zelenila .
Vernici se uvek mogu okupljati u parku,a za ostale skupove ima i previse betoniranih trgova.
Pare se mogu uloziti u pravljenje podzemne garaze koja je neophodna celom kraju.
Potpuno je vandalski oduzimati svima nama prostor u kome decenijama uzivamo.
Dragana Jankovic (Beograd, 2020-09-07)
#67
Sve sto valja u Beogradu neko zeli da unisti zarad cega?!Danka Brunost-Bojicic (Beograd, 2020-09-07)
#68
Zelim da postoji park za moju decuBiljana Tasic (Beograd, 2020-09-07)
#76
Ne dam im zelenilo.Rastko Radoičić (Beograd, 2020-09-07)
#79
celusstom************Dragana Milković Stevanović (Beograd, 2020-09-07)
#87
Dosta je bilo poplocavanja grada. Neka nam ostave barem ovo zelenila sto postojiBranka Grujic (Beograd, 2020-09-07)
#96
Verujem da je Beograd dovoljno već popločan i da nam ne treba novo ruglo u Beogradu kada je Hram ovakav kakav je prelep i njegovo okruženje je adekvatno. Dosta sa sečama drveća u centru, dosta više gušenja građana!Жарко Дукић (Beograd, 2020-09-07)
#98
Dosta više uništavanja parkova i zelenila! Ovom gradu nisu potrebne tone betona već zelenilo i zdrav prostor , pogotovo za decu!Jelena Koprivica (Beograd, 2020-09-07)
#107
Ne želim betoniranje zelenih površina!Tomislav Basic (Belgrade, 2020-09-07)
#115
ZelimIvana Milenkovic (Beograd, 2020-09-08)
#118
Volim VracarMarina Milanovic (Beograd, 2020-09-08)
#128
Potpisujem zato što se uništava jezgro Beograda i više decenijsko drveće! Neko je to sadio i negovao.Sveštenici imaju dobre automobile pa se mogu provozati i malo izvan grada!
Dusica Bajic (Oslo, 2020-09-08)
#132
Mi se ne svidja idejaDarko Bajic (Beograd, 2020-09-08)
#133
Zato sto se sve zelene povrsine u Beogradu u poslednje vreme sve vise pretvaraju u beton i sve zelenilo se unistava.Aleksandra Kostic (Beograd, 2020-09-08)
#141
Toliko je vaznijih gradjevinskih i arhitektonskih spomenika kulture koje treba sanirati i renovirati.Ljiljana Milicevic (Beograd , 2020-09-08)
#144
Zato sto je apsurdno rusiti vec sredjen park i graditi zgrade u istom uzas ne unistavajte nam vise grad.Ksenina Zekovic (Beograd, 2020-09-08)
#155
Ne želim da i dalje nestaju zelene površine.Marko Djurovic (Belgrade, 2020-09-08)
#157
Podržavam sve iznete stavove koji se protive pretvaranju postojećeg parka u popločani trg.Sanja Divjak (Beograd, 2020-09-08)
#159
Zato sto volim ovaj vrd ali sve teze disem u njemuMarko Milutiovic (Beograd, 2020-09-08)
#160
Zato sto su Trg republike upropastili, leti ima 10 stepeni vise leti nego sto je bilo i nema gde da se sedne. Minimalisticko prostorno planiranje nije za ljude.Rajna Minic (Beograd, 2020-09-08)
#163
Zato sto je ovo nas grad i zato sto njegovo unistavanje mora prestati odmah!!! Svi ce odgovarati za kriminal i za sve sto su radili, ali do tada moramo da se udruzimo i da ih sprecimo u daljem unistavanju!! Delite peticiju! Mozemo sve ako se udruzimo!!!Aleksandra Petrovic (Beograd, 2020-09-08)
#164
Zato sto je to nenamensko trosenje 7.5M eur naseg novca, zato sto je katastrofalno estetski...Andrea Muznik Tričković (Beograd, 2020-09-08)
#167
.Dejana Prokic (Beograd, 2020-09-08)
#174
Protivim se svim uništavanjem zelenih površina u gradu i van njega.Đorđe Andrić (Beograd, 2020-09-08)
#175
Smatram da unistavanje zelenih povrsina nije put kojim se dolazi do boljeg i lepseg grada.Marina Dizdarevic (Beograd, 2020-09-08)
#182
Niti imamo gde da se šetamo, niti šta da udišemo!Za poslednjih 4-6 godina posekoše drveća za nevericu!
Jana Petrović (Beograd, 2020-09-08)
#184
Zelim da ostane park i ne dopada mi se popločavanje zelenih površina.Vladan Bogićević (Beograd, 2020-09-08)
#186
Želim da se prestane sa uništavanjem grada.Sanja Rankovic (Beograd, 2020-09-08)
#196
..... Razumljivo je da Hram Sveti Sava trazi veliki prostor oko njega I da tako struka zahteva. Opet projekat ne ostavljao prostora za decu da se okupljaju kao sto je do sada bilo sto je ipak na drugom, trecem, ili desetom mestu bitnosti.... Polenta je da se okupljamo oko hrama, deca, svi mi.... Da se oseti zivot oko hrama kao do sad.Vera Cetkovic (BEograd, 2020-09-08)