UKIDANJE DUPLOG TEHNICKOG PREGLEDA ZA VOZILA STARIJA OD 15 god
Komentari
#1
Ovo vise nigde u svetu nema protiv ovakvog nakaradnog zakona se treba boriti ozbiljno(Beograd, 2018-05-08)
#6
Potpisujem zato sto pripadam grupi kao i vecina koja ima kola starija od 15 godina. Da imam novca vozila bih mladja. Protiv bahate vlasti i krađe naroda. Dostaa.(Beograd, 2018-05-08)
#15
Dokle vise da unistavate i pljackate ovaj jadan i napacen narod...(Krnjevo, 2018-05-08)
#19
Da ova inicijativa uspe :)I ja sam u grupi 15+
(Beograd, 2018-05-08)
#22
ЗАТО ШТО ОВАЈ ЗАКОН КАО И ЗАКОН О БЕЗБЕДНОСТИ САОБРАЋАЈА НЕ СЛУЖИ ДА БИ ПОБОЉШАЛИ И УНАПРЕДИЛИ САОБРАЋАЈ И БЕЗБЕДНОСТ НА ПУТЕВИМА ВЕЋ ДА БИ ПОЈЕДИНЦИ И ДРЖАВА НАПУНИЛИ СВОЈЕ ЏЕПОВЕ И БУЏЕТ ОД,И ОВАКО ОСИРОМАШЕНОГ НАРОДА КОЈИ ЖИВИ НА ИВИЦИ ЕГЗИСТЕНЦИЈЕ...(ЗЕМУН, 2018-05-08)
#27
Potpisujem zato sto je moje vozilo mnogo starije od 15 godina,i zato sto nisam u finansijskoj situaciji,a nemam ni vremena da se zezam sa tim dva puta godisnje,zaista je glupo.Dovoljno je stresno jednom.(Opovo, 2018-05-08)
#31
Zato što jesam za pooštravanje teh.pregleda,ali nemamo standarde za kupovine novih automobila,a predloženo nakaradno punjenje budžeta je skandal!!!(Beograd, 2018-05-08)
#33
Zato što će poskupeti tehnički,dobar način da uzmu pare i ovako napaćenom narodu.(Vrsac, 2018-05-08)
#36
Da ne bi i onako osiromasen narod i dalje bio plackan(Temerin, 2018-05-08)
#37
Ne dam da nas pljackaju(Beograd, 2018-05-08)
#38
Jer da imamo novca za mladi vozili bi smo nov auto a ne star 20 godina(Smederevska Palanka, 2018-05-08)
#40
Zato sto ste lopovi i taj zakon nigde u svetu ne postoji(Beograd, 2018-05-08)
#41
Zato sto ovo nije normalno i nije uredu da sve ide na sirotinju koja jedva spaja kraj sa krajem. Cigani voze freze i traktore bez tablica i nikome nista a nas za svaku sitnicu kaznjavaju plus sada i tehnicki na svakih 6 meseci.(Beograd, 2018-05-08)
#44
Zato sto je taj zakon beamislen,ako utvrde da je auto potpuno ispravan tehnicki,bice ispravan i posle 6 meseci.cisto uzimanje para(Novi sad, 2018-05-08)
#45
Prelazim malu km godisnje i ne realno je da idemo dva puta godisnje na tehnicki pregled jer nemamo novca za noviji automobil. Godine vozila nemaju apsolutno nikakve veze za neispravnoscu istih. Ima mnogo mladjih i novijih vozila koji su krsevi ali to se resava detaljnijim tehnickim pregledom vozila a ne cescim. PS: ako treba izacicemo na ulice i blokirati saobracaj. Pozdrav!(Beograd, 2018-05-08)
#46
Idiotizam,u svom autu vozim SVOJU DECU! Trudim se da vozilo bude ispravno zbog MOJE DECE,a ne zbog kazne i slično. Da voleo bih nov auto ali ne mogu da ga priuštim!(Beograd, 2018-05-08)
#48
Potpisujem jel je besmisleno uzimanje para samo , imam automobil koji je 15 god star i trazite da ide 2 put na tehnicki , A sto je meni registracija za taj automobil 95 000 dinara ako je star i mora da se proverava 2 put godisnje ?(Beograd, 2018-05-08)
#55
Potpisujem jer nije ni malo realno, da se pored svih mera i kazni koje nigde ne postoje takve kakve su kod nas, uvedu još jednu glupost u nizu. A sve po istom principu da se bagra gore na vlasti tovi kao ćurka sa debelim platama i izmišljenim zakonima, koji opet kažem nigde ne postoje kao kod nas, i da se to uzima više od opljačkanog naroda. Svaki dan nešto izmišljaju. Dosta više, prosek naših auta je generalno godište izmedju 2002 i 2004 god.kad se uzme u obzir sav saobraćajni režim. Previše je i ovako i tablica i bilo šta više, s'obzirom da su nam putevi toliko loši, da gde u rupu udariš, tu točak ostaje, uvedu ovu, pa vetovatno i još koju izmenu zakona, bez pobune naroda. Plate smanjili što je bilo više moguće, a podigli sve. Kaže odlaze mladi iz zemlje. Pa rodjak naravno da odlaze kad ne mogu da skrpe kraj sa krajem u tvojoj državi o kojoj u stranim državama toliko lažeš da to nije normalno. Kaže prosek plate 60 000, jeste kad se saberu sve poslaničke plate, dosta ljudi radi za 16 000 bagro jedna. Jedva preživljavaju, pa daj i to malo tuge prevoznog sredstva ( auta ) da im.i to naplatiš(Novi Sad, 2018-05-08)
#61
Prvi sam za to da automobili treba da budu ispravni u svakom smislu, kočnice, trapovi, signalizacija, limarija, sve treba da bude na svom mestu, i sam sam vlasnik auta koji je 90 godište i uvek mi je sve do najsitnijeg detalja na autu ispravno, dok znam ljude koji voze i auta stara po 10, 12 godina pa nemaju ni kočnice kako treba, trapova, o signalizaciji da ne pričam...sve to utiče na bezbednost i ako mogu ja da budem ispravan budi i ti...al u tom slučaju ću ja biti taj koji će morati da plati dupli NAMET i smatram da to nije u redu, mnogi bi da imaju malo bolji standard vozili novija auta al šta će ljudi, imaju taj auto koji imaju i sad treba još neko da im naplati 2 puta godišnje tehnički koji će kako sam čuo biti 2500 dinara po pregledu umesto dosadašnjih 1000, dakle sirotinja 5000 godišnje da daje umesto dosadašnjih 1000, vi procenite dal je to u redu...(Čačak, 2018-05-08)
#65
poniženje svi mi volimo da imamo nov ili mlad auto pa registracija i dva tehnićka skuplji od dosta auta,(Mladenovac, 2018-05-08)
#66
Potpisujem zato sto:prvo mnogo je postao.skup zivot u Srbiji,drugo vise su ta kola to su starija od.15 godina tehnicki ispravnija nego ova novija kola.(Obrenovac, 2018-05-08)
#70
Zato sto mi se moze(Beograd, 2018-05-08)
#71
Smatram da je odluka kretenska.(Beograd, 2018-05-08)
#74
pošten narod u Srbiji jedva skupi novac i za punoletan auto....mladunce voze oni "snalažljiviji"(Beograd, 2018-05-08)
#78
Pravilnik nije realan u poredjenju sa standardom u Srbiji, prestrog je i donosi nepotrebne troskove "nizoj klasi". Slazem se da treba poostriti mere na tehnickom, da auto mora biti ispravan bez pogovora i da ne moze da radi "veza" u tim slucajevima jer se time ugrozavaju tudji zivoti, ali dva puta godisnje raditi tehnicki je besmisleno. Stanje kola nema veze sa starosti automobila vec sa odrzavanjem istog. Postoje noviji automobili za cije tehnicke sposobnosti vlasnici ne mare i smatram da to nema veze sa godinom proizvodnje vozila.(Brograd, 2018-05-08)
#79
Potpisujem zato što je nepotreban trošak našem već do krajnjih granica osiromašenom narodu. Oni koji imaju više novca kupuju novija i nova vozila i oni neće imati šestomesečni pregled, a oni koji imaju manje novca mogu da kupuju samo starija vozila (ne zato što su ljubitelji starih vozila) i povrh toga će još dodatno biti oglobljeni. To nije logično.Tehnički pregled prilikom registracije jednom godišnje treba temeljno obaviti (ne bežimo od toga) i onda ne bi bilo potrebe za nekim "vanrednim".
(Beograd, 2018-05-08)
#80
Potpisujem zato sto je ovo potpuna glupost i lopovluk(Beograd, 2018-05-08)
#82
Potpisujem zato što sam vlasnik "oldtimer" vozila (istorijsko vozilo u potpunosti restauriran 2015.god. originalnim delovima kupljenim u MINI SPARES, Velika Britanija) MINI AUSTIN 1000 SDL, star 39 godina (proizveden 1979.god.). Ovo vozilo se nigde u svetu ne tretira kao polovno vozilo starije od 15 godina, već su posebno kategorisana kao "oldtimer" ili "istorijska vozila" (nama najbliže Slovenija, Hrvatska). Član sam MINI KLUB SRBIJE, Beograd.(Beograd, 2018-05-08)
#84
Preveliki namet za siromašne građane, a takođe mehaničko tehnička svojstva motornog vozila nisu baš tako brzo promenljiva da bi morao tehnički da se radi na 6 meseci.(Aranđelovac, 2018-05-08)
#85
Ovo je zakon za cist harac nad narodom..(Šid, 2018-05-08)
#88
Potpisujem peticiju zato sto sam uvezao auto pre 2 meseca i papreno platio sve harace i dazbine i presao sve AMSS preglede i tehnički ako i sad moram opet da plaćam 2 x godišnje tehnički .zastoja ste nam dozvolili da izvozimo auta 16 godina stara da bi nam drzava nametala razne namere zabraniti uvoz starijih auta od 10 godina i zdravo a ne ovako...(Pancevo, 2018-05-08)
#89
Nemam para da 2 puta teram auto na tehnicki jeste da jos nisam skupio pare za auto ali jednog dana kada ga budme imao to ne zelim nikako..(Beograd, 2018-05-08)
#91
Zato sto nemam pare da kupim novi auto da imam rado bih vozio novi, a ovako vozim ono sto moja mesecna primanja mogu da priuste. Odrzavam svoj auto u skladu sa zakonom pre svega zbog svoje bezbednosti.(Vrsac, 2018-05-08)
#93
Nema smisla(Pancevo, 2018-05-08)
#94
Je suludo(Beograd, 2018-05-08)
#97
Još jedna u nizu pljački sirotinje koja jedva da ima para i za te stare automobile.(Beograd, 2018-05-08)
#98
Jedan kvalitetan tehnicki godisnje je sasvim dovoljno, a ne dva idiotska i smesna tehnicka samo radi reda.Tehnicki neispravan auto kao uzrok saobracajnih nesreci jednak nuli...
(Kovin, 2018-05-08)
#104
Vlasnik sam oldajmera mini morris koji je u odlicnom mehanickom stanju. Godisnje ne predjem sa njim ni 1000 km. Clan kluba MinimorisSbija. Samo jos jedan harach i samo u SRB(Beograd, 2018-05-08)
#114
Nigde u svetu se ne ide 2 puta godisnje a i gorivo koji nam prodaju ovde u Srbiji je naj gori u Evropi pa kako misle da ljudi prodju te emisije? Neka krenu da sklanjaju autobuse i kamione i krseve sa puta svaki dan i resice problem jako jednostavno!(Novi Sad, 2018-05-08)
#116
Zato sto kradu javno,umesto da srede rupe na putevima i regulisu malo saobracaj,oni samo gledaju kako da osakate narod jos vise. Vucicu pedercino(Beograd, 2018-05-08)
#117
Nakaradan propis usmeren na siromašno stanovništvo sa ciljem ponižavanja na osnovu materijalnog statusa.(Smederevo, 2018-05-08)
#119
Potpisujem zato sto ce nam nameti biti visi od vrednosti auta...(Beograd, 2018-05-08)
#121
Zato sto je ova raspala drzava kao sto vec rekoh vec previse raspala.(Beograd, 2018-05-09)
#123
lopovi !!!(Nis, 2018-05-09)
#125
I nakon toga krseva ce biti na putevima Srbije jer se tehnicki pregledi vrse kod poznanika i svi ih auti prolaze, jer nazalost moraju. Ne zelim da dajem pare ako nakon toga necu videti nikakve promene na bolje.(Šid, 2018-05-09)
#127
Mrsh u pm vise(Beograd, 2018-05-09)
#128
Pljačkaaa, nema ovde ni B od brige za bezbednost!(Vranje, 2018-05-09)
#129
Mislim da je to velika glupost koja ne postoji nigde u svetu.Jedan tehnički pregled kvalitetno uradjen na svim vozilima bez obzira na starost dovoljna.(Niš, 2018-05-09)
#130
Pooštriti kontrolu tehničkog pregleda i sankcionisati one koji daju potvrdu vozilima koja nisu ispravna. Ako je neko prošao rigorozan pregled onda je logično da mu je auto ispravan godinu dana. Ovako svodi se na otimanje para vozačima.(Velika Plana, 2018-05-09)
#131
Nema smisla.....(Bor, 2018-05-09)
#132
Ne zelim da me pljckaju(Kruševac, 2018-05-09)
#134
Sto je to vrlo nelogicno i samo kradja gradjana.(Wuppertal, 2018-05-09)
#138
Zato(Aleksinac, 2018-05-09)
#141
Potpisujem zato sto nema svaki gradjanin ove drzave novac da kupi novije vozilo, a prevozno sredstvo mu treba. Potpisujem zato sto ima ljudi koji vole odredjen model automobila koji je stariji od 15 godina i zele bas njega da voze i poseduju. Potpisujem zato sto je potpuno bespotrebno uzimanje para za 2 tehnicka pregleda gore navedenim grupama ljudi. Potpisujem zato sto ne znaju sta ce vise da izmisle da bi uzeli pare, pa izmisljaju raznorazne gluposti.(Novi Sad, 2018-05-09)
#147
Zlatko Kuzmanović(Beograd, 2018-05-09)
#148
Jer je previse(Smederevo, 2018-05-09)
#149
Godisnje prelazim 500000km,da je bolji standard u ovoj zemlji svi bi vozili mladja vozila,ovo je samo jos jedan nacin pljacke sirotinje,treba blokirati Beograd ako mogu taksisti kad god im se nadigne sto nebi mogli i mi ima nas vise,dok se cuti oni ce i dalje da nas deru!(Beograd, 2018-05-09)
#156
Do pre dve nedelje sam imao auto iz 1990. godine. Sada sam, na "dođem ti", kupio auto 2002. Auto nije luxuz, auto je potreba i uvek povoljniji prevoz u odnosu na GSP.(Beograd, 2018-05-09)
#157
Je ovo kradja gradjana .punjenje SNS budzeta(Beograd, 2018-05-09)
#160
Ovakve pameti nema nigde(Sefkerin, 2018-05-09)
#161
Ne podrzavam zakon(Sabac, 2018-05-09)
#169
Srbija i Crna Gora??? Da li neko uopste vodi racuna o ovim peticijama?(Beograd, 2018-05-09)
#179
Glupost to rade jer im trebaju pare.Sve manje imaju mogocnosti da naprave pare I javno kazu da je budzet pun.Sve su prodali...(Beograd, 2018-05-09)
#182
Srbija nije zemlja koja je ni blizu standardima eu, pocev od plata pa do puteva koju su najveca opasnost po bezbednost. Bolje poradite na tome, nego sto uzimate ljudima leba iz usta(Zemun, 2018-05-09)
#183
Zato sto je to bespotrbni harač(Niš, 2018-05-09)
#186
Zakon direktno utice na moj budzet i sto nikakve veze nema tehnickom ispravnosti vozila fizickih lica(beograd, 2018-05-09)
#187
Jer smatram da je i ovaj jedan tehnicki pregled suvisan.(Beograd, 2018-05-09)
#188
Zato sto je to udar na budzet koji je ionako tanak.Kad plate budu evropske nek budu i zakoni.(Beograd, 2018-05-09)
#193
Potpisujem peticiju zato što je besmisleno dva puta godišnje pregledati ispravan auto ma koliko on bio star.(Knjaževac, 2018-05-09)
#194
И сам возим ауто старији од 15 година, као и мој отац и брат, јер је то оно што је доступно нама "обичним смртницина". Када нам плате буду достизале неки "европски стандард" онда нека уводе шта пожеле, а не да имамо плате од 200-300е и да од тога одвајамо још за њихов буџет.(Крагујевац, 2018-05-09)
#195
otimačina od naroda.(Beograd, 2018-05-09)
#198
Zato sto je to glupost nevidjena,ako na prvom tehničkom pregledu ne prodje onda nece proci ni na drugom,slazem se da vozila trebaju biti ispravna zbog sigurnosti i vozaca i onih sa druge strane,ali ljudi 2 puta tehnički pa neki nemaju para ni za 1 tehnički a kamoli 2...(Smederevo, 2018-05-09)
#199
Potpisujem zato sto mi je dosta pljačkanja naroda, iživlkavanja manjina nad većinom....(Kraljevo, 2018-05-09)