UKIDANJE DUPLOG TEHNICKOG PREGLEDA ZA VOZILA STARIJA OD 15 god
Komentari
#16004
Ma da im se načestitam svima mile nove godine!Ko ovde koga z....a da je u Srbiji prosek starosti vozila 15g ???
Ja ću prvi stati ispred našeg tehničkog,pa da vidim ko će da me pomeri... pravda za sirotinju!!!
(Novi sad, 2018-05-14)
#16007
Zato sto mislim da za setomesecnim pregledom nema potrebe jer tehnicka ispravnost vozila ne moze da se promeni u roku od 6 meseci(Beograd, 2018-05-14)
#16008
Zato što nije realno...(Novi Sad, 2018-05-14)
#16009
lopovluk je u pitanju(jagodina, 2018-05-14)
#16010
Još jedan namet za one koji imaju najmanje. Tako nešto ne bi trebalo podržati nikako/nikada.(Novi Sad, 2018-05-14)
#16013
Diskriminise siromasne a favorizuje bogate(Novi Sad, 2018-05-14)
#16016
Potpisujem zato sto nemamo kako treba puteva u Srbiji gorivo je skocilo najskuplje u regionu, mislite samo da je Beograd Srbija,e pa nije,stop kriminalu nad gradjanima Srbije,plate minimalne a haraci samo skacu kao da radimo za 500€ mesecno,e pa ne radimo.(Bajina Basta, 2018-05-14)
#16018
Mislim da je to jos jedan namet na najsiromasniji deo stanovnistva, i to uopste nije potrebno(Zaječar, 2018-05-14)
#16021
Sramota,samo toliko od mene.(Pirot, 2018-05-14)
#16023
Sto je mnogo mnogo je.(Beograd, 2018-05-14)
#16024
Potpisujem.zato sto mi.nismo.opasnost koi vozimo takva auta..mi postujemo pravila ogranicenja..Jednostavno ovo je bruka za srbiju daj tenam.kredite bez kamate i depozita pa cemo.kupiyti nova..lopovi
(Backa palank, 2018-05-14)
#16025
Nigde u Evropi ne postoji ovakav zakon.Ne voze ljudi što vole nego nemaju novac za novije automobile.Saobraćajne udese ne prave vozači sa starijim automobilima nego bahati vozači.Ovo je udar na ionako siromašan dzep običnih gradjana(Niš, 2018-05-14)
#16034
Ne postoji ni u jednoj drugoj zemlji a mi se vodilo Evropskim integracijama tako da je nemoguce da ima i kod nas, jos jedan nacin za otimanje novca u nizu prevara u ovoj drzavi ./porez na prenos,registracija preko 2,0 cc itd........(BEOGRAD, 2018-05-14)
#16039
Nema veze sa zdravim razumom.(Beograd, 2018-05-14)
#16041
Zato sto je ovo otimacins para.(Čačak, 2018-05-14)
#16043
Nema smisla raditi tehnicki dva puta gidisnje,registracija je preskupa,radimo za minimalac,SRAMOTA(Sombor, 2018-05-14)
#16045
Smatram da je dosta vise uzimanja harača ovom napaćenom narodu koji nema para za novije automobile.(Beograd, 2018-05-14)
#16051
Jer to je jos jedan namet na iovako osiromaseno stanovnistvo, ne time se nece pojacati bezbednost na drumovima samo ce se udariti po dzepu sirotinje.(Pozarevac, 2018-05-14)
#16057
Ne treba da nam naplacuju dupli tehnicki!(Zrenjanin, 2018-05-14)
#16058
Zato sto to nije nije normalno.(Subotica, 2018-05-14)
#16060
Nije u redu da budemo jedina drzava u Evropi koja ima ovaj sistem. Smatram da je ovo previše za gradjane Srbije .(Niš, 2018-05-14)
#16061
To je potpuno besmisleno i jedinstveno u svetu. Da li su naši "stručnjaci " najpametniji na svetu?(Niš, 2018-05-14)
#16063
Imam automobil stariji od 15 godina i smatram da je glup zakon koji propisuje dva tehnicka pregleda u godinu dana.(Novi Sad, 2018-05-14)
#16066
Prosle godine sam kupila uvozni auta od 2003 godiste.sve je u redu...tako izgleda kao nov..menjamo nase stare zastave za takve bolje aute..da nas ne maltretiraju..a opet nesto izmisle..zasto uvoze ondak tih starije aute..nama i te su skupe kupiti..kako da kupimo nove..a svi mi bi voleli da imamo nove auto.(Becej, 2018-05-14)
#16071
,,udri po sirotinji,,(Beograd, 2018-05-14)
#16072
Лопови... Дајте нам на поклон нова кола и нећемо се бунити...(Лазаревац, 2018-05-14)
#16074
Zelim da naglasim da sam pristalica poostrenja tehnickog pregleda za sva, vozila I da se istI mora raditi po pravilima I slikati I snimati,to je opravdano jer masa vozila se nije ni pojavljivala na istim.Ali da izmisljamo dva puta tehnicki na sest meseci ?Zna se za koga taj, zakon vazi,to su taxisti,prevoznici,sluzbena vozila,teretna vozila ,vozila koja obavljaju prevoz putnika itd ali fizicka lica da se ovako maltretiraju I da se drzava pravi veliki andjeo za nas obicne smrtnike ,mislim da svako iole.pametan razume gde ovo vodi ,Sredite puteve drzavo,sredite signalizaciju bahate vozace koji ubijaju na pesackim prelazima I prodju nekaznjeno ,pokazite malo narodu da niko nije nedodirljiv a, ne samo po ledjima naroda dok kicma ne pukne(Grocka, 2018-05-14)
#16078
Vozim auto star 17 god. i radim oko 230 sati za 30 hilj. mesečno, i tako 25 god. Voleo bi da vozim nov auto kao i većina nas, ali od svih državnih nameta se ne može! Hoće da rasloje društvo, da nema srednjeg staleža, ili si lovator i voziš novo, ili golja ideš pešice, eventualno voziš bajs(Jagodina, 2018-05-14)
#16080
Dosta nametanja(Becej, 2018-05-14)
#16082
Potpisujem zato što uredno održavam svoje vozilo čime vodim računa najpre o ličnoj bezbednosti, kao i o bezbednosti drugih učesnika u saobraćaju što prouzrokuje troškove koje lice koje ne održava svoje vozilo nema, usled čega smatram da vozači koji vode računa o ispravnosti svog vozila ne trebaju da imaju i dodatni trošak u vidu dodatnog tehničkog pregleda. Treba promeniti kaznenu politiku prema nesavesnim vozačima i njih adekvatno kazniti, a savesne vozače ostaviti po strani.(Beograd, 2018-05-14)
#16085
Ako se donese taj zakon, onda je to diskriminacija odredjenog broja gradjana, cime se krsi Ustav RS. Hajde onda da iselimo politicare iz zgrada starijih od 15 godina!(Zrenjanin, 2018-05-14)
#16086
Glupost najveća bolje da pooštre tehnički jednom godišnje ili u dve godine nego da gubimo vreme i novac na tehničkom pregledu ja npr imam dva auta jedan teretni i putnički i treba da visim 4 puta u toku godine na tehnickom(Novi Pazar, 2018-05-14)
#16087
Bruka i sramota je dva puta to raditi.ako imam stariji auto svesna sam i bez toga da mora biti ispravan.a ne da mi neko uzme tesko zaradjene pare za takvu glupost(Novi Sad, 2018-05-14)
#16089
Zato sto nigde u Evropi toga nema,a i nije po ustavu!!(Kragujevac, 2018-05-14)
#16091
tehnickim pregledom se utvrdjuje da li je vozilo bezbedno u saobracaju.Sta se moze desiti za 6 meseci pa ce nov tehnicki to da otkrije?
Kod nas ima garaziranih auta mnogo starijih, koji su kao novi,pa sta- treba zbog administrativne mere za prikupljanje para, da rade tehnicki pet puta?
Veci je problem sto su ulice i putevi neobelezeni, puni rupa, sto se tolerise bahata voznja.
(Beograd, 2018-05-14)
#16092
Dovoljan je jedan!(Beigrad, 2018-05-14)
#16094
Što se slažem sa gore navedenim tekstom.(Požarevac, 2018-05-14)
#16096
Potpisujem zato sto je nepravda nad siromasnim gradjanstvom koji nema novaca da vozi noviji auto, svi bi to voleli. Cista otimacia(Novi Sad, 2018-05-14)
#16097
Potpisujem zato sto smo država koja najviše krši zakon u celoj Evropi, a uvodimo besmislene tacke zakona koje se nigde na svetu ne primenjuju, počev od merenja na autoputevima do tehnickog pregleda dva puta, gde u našoj državi 70% automobila ne može da prođe tehnicki, a drugo 20% ljudi ima samo para za nove automobile, tako da država donosi zakone besmislene da bi nam uzeli pare i izgleda naterali ljude da ne voze ništa nego da šetaju!(Mol, 2018-05-14)
#16098
Svi mi u automobilu takav kakav imamo vozimo sebe i članove svoje najbliže porodice. Zakonski dušebrižnici ne mogu nas više voleti od nas samih. Otuda, ponavljanje tehničkog pregleda na svakih "15 minuta" je neviđeno licemerje. U situaciji kada narod jedva sastavlja kraj sa krajem potpuno je neprihvatljivo ovakvo rešenje.(Niš, 2018-05-14)
#16099
Nemamo standard za kupovinu novijeg auta, moj auto je star 18 god i ispravniji je od većine novijih jer brinem i ulažem u održavanje. Ovo je diskriminacija siromašnih i protekcija bogatih.(Pancevo, 2018-05-14)
#16101
protiv sam duplog tehničkog pregleda(Zrenjanin, 2018-05-14)
#16102
jeste u državnom, ali je suprotno nacionalnom interesu, nacije dokrajčene od strane države(Beograd, 2018-05-14)
#16103
Potpisujem zato što je ovaj zakon veliki udar na moj kućni budžet koji je ionako šupalj.Ako žele ovaj zakon neka ga država i plati.Plati novu saobraćajnu dozvolu,nove table,pa opet table jer ima neka slova,kao da sam ih ja tražio,sad i ovo.Ja da imam para kupio bih nov auto.(Niš, 2018-05-14)
#16104
Lopoviiii!(Kladobo, 2018-05-14)
#16107
smatram da je to glupost i neopravdan trosak !(Zrenjanin, 2018-05-14)
#16108
Potpisujem jer je to udar na sirotinju, sramota!(Beograd, 2018-05-14)
#16109
Sam protiv uvodjenja ovog novog zakona.Omogucite nam svima da mozemo da kupimo noviji auto.Ko to ne bi voleo?Uvodite zakone i uredjujete sve od pozadi.Ovo je bruka i sramota!!!(Omoljica, 2018-05-14)
#16111
Вчћ пдр(Инђија, 2018-05-14)
#16112
Da imam para vozio bih nov auto a ne star 20godina(Pozarevac, 2018-05-14)
#16113
Svuda u svetu je na dve ili tri godine.. Jedino kod nas ce da bude dvaput godisnje. Nema smisla.(Novi Sad, 2018-05-14)
#16115
KAKO STE CAR BMW(BEOGRad, 2018-05-14)
#16116
Je to udar po dzepovima vecine ljudi u srbiji koja je nize ekonomske klase a nema nikakve veze sa bezbednoscu na putevima.(Kljajicevo, 2018-05-14)
#16117
Ovo smatram pljačkom, jednom godišnje je dovoljno a savesni vozaci svoje automobile održavaju.Ovakvo pravilo nepostoji nigde
(Gložan, 2018-05-14)
#16118
Potpisujem jer nemam mogucnosti da kupim automobil koji je mladje od 15 godina(Prokuplje, 2018-05-14)
#16120
Mislim, da država koristi pogrešan izvor za prikupljanje novaca - ko zna za šta im treba?!(Senta, 2018-05-14)
#16121
Zato što je ovo jedna velika glupost.(Alibunar, 2018-05-14)
#16122
Mislim ,da je ovo jos jedan primer ,kako lopovi bezdusno udaraju na sirotinju.....(Novi Beograd, 2018-05-14)
#16125
Mislim- da- je- predlog- besmislen(Beograd, 2018-05-14)
#16126
Ne slazem se sa novim zakonom kao i vecina vozaca.(Novi Sad, 2018-05-14)
#16127
Nigde u svetu ne postoji ovakav zakon o duplom tehničkom sve Otimači i drumski razbojnici(Valjevo, 2018-05-14)
#16129
Potpisujem zato što su moja vozila starija od 15 godina i što neću da idem dva puta na tehnički i plaćam koje kakve gluposti koje dokone budale sede i smišljaju nebili nas još više uništili.(Kosjerić, 2018-05-14)
#16130
Vozim Punto 2, 2002 godište, godišnje pređem do 10000 km. Nikakvih kvarova do sad nisam imao. Zamenio dosad akumulator, auspuh i gume. Servisiram ga redovno u dobrom servisu.(Bačko Dušanovo, 2018-05-14)
#16132
je zakon diskriminisuci(Beograd, 2018-05-14)
#16134
Sam protiv duplog tehnickog pregleda jer smatram da je to cista glupost,koje nema nigde u svetu(Velika Drenova, 2018-05-14)
#16136
Sramota je vec osiromasenim gradjanima dodavati nive namete i izdatke.(Beograd, 2018-05-14)
#16137
Zato sto je bez veze! Nemamo uslove da spojimo kraj sa krajem.Trebalo bi tako razmisljati da ljudima buda lakse a ne teze!(Subotica, 2018-05-14)
#16141
Ne podržavam ovaj zakon.(Uzice, 2018-05-14)
#16142
To je prtivustavno(Sremska Mitrovica, 2018-05-14)
#16147
Zato sto se dva tehnicka preglede godisnje ne vrse da bi se povecala besbednost na putevima vec da bi se napunili dzepovi politicara(Kragujevac, 2018-05-14)
#16152
Dosta je bio!!!(Čoka, 2018-05-14)
#16153
Potpisujem peticiju zato sto smatram da nije u redu da vecina stanovnistva Srbije bude kaznjena jer nije u stanju da sebi priusti pristojan auto, a buduci da znam kako se i kod nas provode tehnicki pregledi ne vidim razliku da li prosao jedan ili pedeset, to nije garant nicega, nego samo posipanje prasine u oci gradjanima ove drzave, ako uopste smemo se zvati tim imenom.(novi sad, 2018-05-14)
#16154
Zato sto ne mogu vise da placam raznorazne harace u ovoj drrzavi kad god nekom lopovu zatrebaju pare!!!(Leskovac, 2018-05-14)
#16155
Sramota(Lazarevac, 2018-05-14)
#16156
Nema logike za dva puta jer nemamo platu 200000 dinara.A i osiguranje koje placamo je mnogo jer od osiguravajucih kuca nemamo fajdu svi gledaju kako vozaca da otkace kad treba da isplate stetu,zato i svi molimo boga da se nista ne desi.(Zaječar, 2018-05-14)
#16158
ZATO STO MI JE DOSTA OVIH EVROPSKIH STANDARDA I ZAKONA(NIS, 2018-05-14)
#16159
Zato sto nema nikakvog smisla.Smatram da je to samo punjenje praznog budzeta.(Leskovac, 2018-05-14)
#16161
Ovo je jos jedan namet na ionako prazan dzep.(Novo selo, 2018-05-14)
#16163
Nema nikakvog smisla(Kraljevo, 2018-05-14)
#16166
Auto mi je potreban,nisam u mogucnosti da kupim novija kola,ali zivim od minimalca.Ovaj zakon otezava zivot moje porodice.(Hajdukovo, 2018-05-14)
#16167
U ovoj državi je više od 50% automobila starije od 15 godina i plate su male.(Novi sad, 2018-05-14)
#16172
Potpisujem zato što je ovo krađa(Subotica, 2018-05-14)
#16173
Je u pitanju dranje kože sa ledja gradjanima .....otimanje para(Beograd, 2018-05-14)
#16175
Vozim stari auto u odlicnom stanju i sad cu morati dva puta godisnje da idem u odredjeno vreme u Srbiju zbogregistracije i dopunskog teh. pregleda,a to je 11200 km!
(Moskva, 2018-05-14)
#16176
Da imam novac za noviji auto, kupila bih ga.(Subotica, 2018-05-14)
#16178
Potpisujem zato sto je ovaj zakon van svake pameti i zdravog razuma(Vrnjacka Banja, 2018-05-14)
#16179
Zato sto ovakav zakon nema smisla jer je standard nizak. Drugo jer u evropi u pojedinim zemljama nema cak ni tehnickog pregleda.(Velika Plana, 2018-05-14)
#16184
Imam vozilo koje je 2002godiste(Smederevo, 2018-05-14)
#16186
Potpisjem zato što su lopovi(Smederevo, 2018-05-14)
#16188
Потписујем зато што фаворизује богате и имућне возаче а слабо платежно способне дискриминише. Не устабан је закон(Пирот, 2018-05-14)
#16192
Potpisujem zato što to nije u redu jer je direktan atak na sirotinju. Ne može nam noko tvrditi da ako danas neko prođe tehnički da će sutradan biti ispravan auto! I koliko proventualno sudare i prekršaje prave ljudi sa starim automobilima???? VELIKI PROCENAT TO ČINE ONI SA NOVIM AUTOMOBILIMA jer su bahatiji( zna se ko danas može sebi priuštiti nov skup auto!) . I da ne duljim....(Beograd, 2018-05-14)
#16193
Potpisujem zato sto je preterano, u francuskoj se prvi tehnicki radi nakon cetiri godine od datuma prve registracije i onda svake dve god, a u srbije je sve ostalo ok, samo taj tehnicki jos fali, dakle idemo u evropu preko grbaca ljudi koji voze auta od 200-300€ hvala(Mulhouse, 2018-05-14)
#16197
Нема никаквог научнотехничког објашњења за дупливтехнички преглед,напротив, требао би бити једном у две године. Чиста глупост предлагача,ударац на ионако оптерећен народ.....(Београд, 2018-05-14)