UKIDANJE DUPLOG TEHNICKOG PREGLEDA ZA VOZILA STARIJA OD 15 god
Komentari
#14804
Ne slažem se sa odlukom o tehničkom pregledu dva puta godišnje za automobile starije od 15 godina(Valjevo, 2018-05-14)
#14805
Zato sto je stvarno DOSTA IZIVLJAVANJA nad nama !!!(Beograd, 2018-05-14)
#14810
Zato sto su kradivuci(Vranje, 2018-05-14)
#14814
Imam auto stariji od 15god(Beograd, 2018-05-14)
#14816
nigde nema na svetu i nema svrha(senta, 2018-05-14)
#14818
Potpisujem jer lopovima treba stati vise na rep i pokazati im da nismo bas toliko glupi koliko misle. Cuj oni ce da odrede koliko ce tehnicki da kosta!!!! Pa sta njih briga za koliko cu ja da prodajem nesto? Kamo srece da smo na svaku njihovu glupost izlazili na ulice jer zivot bi nam bio normalniji. Protesti su resenje za sve u ovoj drzavi i to ocigledno jer eto taksisti u BG uspese za jedan dan da rese svoj problem. O ceni goriva tek da ne pisem mnogo a drzava koja nista ne proizvodi hoce da puni budzet porezima i akcizama. E pa ne ide to tako!(Novi Sad, 2018-05-14)
#14822
je to pljačka stanovništva(beograd, 2018-05-14)
#14823
Slazem se sa peticijom. Ovaj zakon mislim da nikakvava veza nema sa bezvednoscu saobracaja, vec sa punjenje budzeta.(Ada, 2018-05-14)
#14825
Smatram da nema opravdanog razloga za Tehnicki pregled 2 puta godisnje za vozila preko 15 godina starosti.(nOVI sAD, 2018-05-14)
#14826
Zato sto je ovo banana repulika(Beograd, 2018-05-14)
#14832
Potpisujem zato sto peticija nema smisla. U Švajcarskoj starija vozila idu na tehnički na dve godine. Zašto su nam dozvolili da uvezemo te automobile. Dole harač(Beograd, 2018-05-14)
#14842
Pozdravljam 2 tehnicka pregleda, al treba da budu cene manje, tj da se nesita ne premoni na godisnjem nivuo. Dva tehnicka po ceni jednog i svi ce hteti da pregledaju auto(Beograd, 2018-05-14)
#14844
Zato što mislim da nije resenje za problem na koji se odnosi.(Vranje, 2018-05-14)
#14846
Potpisujem zato sto su nase plate jadne da bi se drzava bahatila i krala novac od gradjana.(Novi Sad, 2018-05-14)
#14853
Smatram da svako po svojoj savesti održava svoje vozilo, bar radi svoje bezbednosti i da bi drugi tehnici bio nepotreban trošak(Grocka, 2018-05-14)
#14854
Dokle vise sa plackom(Vranje, 2018-05-14)
#14863
Zato što je preterano!(Vojka, 2018-05-14)
#14865
Potpisujem zato što i ja vozim automobil stariji od 15 godina koji je ocuvaniji nego neki noviji, a drzava nije u stanju da nam obezbedi standard da vozimo automobile mlađe od 15 godina.(Novi Sad, 2018-05-14)
#14866
Mislim da ima puno drugih načina za popunu budžeta, npr. Uvodjenje PDV-a u skupštinski restoran, konfiskovanjem imovine onima koji ne mogu da dokazu poreklo, smanjenjem plata i benificija narodnim poslanicima i članovima vlade, otvaranjem srpskih banaka i ekstra oporezivanje stranih banaka itd.(Kruševac, 2018-05-14)
#14867
Zato što je to otimanje para od ljudi koji nemaju to da plate, i 85 posto vozila u Srbiji podpada pod ovaj zakon(Subotica, 2018-05-14)
#14868
Potpisujem zato što nam deru kožu sa leđa, od akciza, goriva, tehničkih pregleda, zelenih kartona, osiguranja a putevi i bezbednost nula!(Beograd, 2018-05-14)
#14871
Potpisujem zato sto mi nemamo novca za jos jedan tehnicki i reg treba smanjiti(Ivanjica, 2018-05-14)
#14876
Зато што сам власник аутомобила старог 29 година и зато што сматрам сулудим и један преглед годишње, а не два, јер квар на возилу може настати у року од сат времена након техничког прегледа. Тиме се апсолутно ништа не постиже, а још два пута да исту глупост правимо у току годину дана, постаје још сулудије. Или нека буде бесплатно, па ћу да га прегледам сваки дан ако треба.(Београд, 2018-05-14)
#14877
...nije u redu da idem 2 puta godisnje na tehnicki pregled,ako iko sumnja saobracajna uprava neka izvrsi vanredni tehnicki i neka se uveri da li je moj auto ispravan ! Ipak ovde se u stvari radi samo na otimacini novca od sirotinje i nezakonite stimulacije za kupovinu novog automobila. . .(Beograd, 2018-05-14)
#14878
prvo nek poprave puteve posto na svakih metar ima rupa duboka 20cm pa covek ima osecaj kao da vozi dakar...jeste da smo nebeski narod pa nam kole lete na sve strane ali dva put tehnicki godisnje nije resenje...(Novi Sad, 2018-05-14)
#14880
Kupili bi noviji auto ako bi imali mogućnosti za to.(Kanjiža, 2018-05-14)
#14881
Nenormalno da se svi automobili stariji od 15 godina stavljaju u isti kos. Zato jer je to otimanje ne samo novca vec i vremena(Beograd, 2018-05-14)
#14882
Nema potrebe za tim!!!(Irig, 2018-05-14)
#14885
dokle više da nas pljačkaju....ima li kraja(Beograd, 2018-05-14)
#14886
Nezelim dvsput da plaćam(Beograf, 2018-05-14)
#14890
Mesečno 15000 rsd mi je penzija(Kanjiža, 2018-05-14)
#14891
Koliki je udeo vozila, u saobracajnim nesrecama ,koja su starija od 15 god. a koliki onih sa novijim automobilima?Mislim da njih ima mnogo vise i da ne trebamo da tu cenu placamo mi sa starijim automobilima.Nisam protivnik poostravanja tehnickog pregleda ali kad urede infrastrukturu neka onda traze dlaku u jajetu.(Smederevo, 2018-05-14)
#14893
Raja nece da placa harac!(Nis, 2018-05-14)
#14894
jer je ovo dodatno oporezivanje sirotinje(novi pazar, 2018-05-14)
#14895
Potpisujem ovo jel znam da smo lopovska drzava da se tice samo budzeta i punjenja istog. Drzava treba da nagradi ovaj napaceni narod (kao sto sef nagradi radnika), samo bih dodao da smanji kamatne stope na kredite i sve bi funkcionisalo.(Bor, 2018-05-14)
#14896
Zato sto imam dva suta starija od 15godina i dacu na tehnicke celu jednu regiatraciju(Paracin, 2018-05-14)
#14897
Nemam para za bacanje(Bečej, 2018-05-14)
#14899
Да је боља финансијска ситуација,возили би се новији аутомобили.(Нови Сад, 2018-05-14)
#14900
zato sto je ovo pljacka..(Beograd, 2018-05-14)
#14901
Sto zakon donose budale ...(Beograd, 2018-05-14)
#14905
Smatram da godiste vozila nema nikakve veze sa ispravnoscu. Neki auto od 10 god moze biti u gorem stanju od nekog od 20 god i koji je redovno odrzavan(Novi Sad, 2018-05-14)
#14906
Glupost ide u koristmafijaškoj grupama i policijskoj državi isto kao tri vozila i tri instruktora za otvaranje auto škole, ni to nema nigde ni u primernom europi ni u nemačkoj...(Senta, 2018-05-14)
#14909
Kao drzava nemamo standard da vozimo automobile mladje od 15 godina, a u nekim zemljama koje imaju visi standard od nas, tehnicki pregled se vrsi dva puta godisnje tek posle 30 godina starosti.. Sramota..(Vranje, 2018-05-14)
#14914
ZATO STO JE TO NAJVECA GLUPOST KOJU STE UVELI(Kragujevac, 2018-05-14)
#14916
Zato što je obrazloženje za donošenje ovakve mere licemerno. Četvrtu godinu mi svakoga meseca otimaju od penzije i nije im dosta. Hoće još. Kao da sam ja idijot pa iz inata vozim stari auto. Sramno, bahato, tužno.(Beograd, 2018-05-14)
#14919
Ukoliko se tehnički pregledi budu radili mnogo savesnije nego do sada, ne vidim razlog da se rade dva puta godišnje, sem ako se ne namešta posao raznim lobijima (prodavcima novih automobila ili servisima koji su ovlašteni za tehničke preglede). Nezadovoljstvo populacije koja će biti pogođena najavljenim nenarodnim zakonom je takođe zagarantovana, a to su nezadovoljni glasači na sledećim izborima. Moja poruka je da se ovakav nakaradni zakon ukine, a takođe i da se preispitaju smešna ograničenja brzine na 50 km/h koja postoje čak i izvan naseljenog mesta. Pre 40 godina se vozilo mnogo brže i opuštenije, mada automobili nisu ni izbliza bili toliko kvalitetni kao sada u 21. veku.(Subotica, 2018-05-14)
#14920
Потписујем зато што сам одговоран човек и возач и водим рачуна о другима. Возим старији ауто јер не могу и не желим да купим нови, а овај одржавам. И пензионер сам. Нека мало штеди врхушка!(Београд, 2018-05-14)
#14921
Zato sto se smisljaju samo nvi nameti kako bi se regulisalo nesto za sta je odgovorna drzava!!!!(Sremska Mitrovica, 2018-05-14)
#14922
Otimanje para(Nis, 2018-05-14)
#14926
Nekada su govorili: "Namet na vilajet", krajnje je vreme da ova ili bilo koja vlast puni kasu od niže srednje klase.(Beograd, 2018-05-14)
#14927
Potpisujem zato sto je drzava lopovska vode je lopovi lazovi... DOKLE VIŠE DA NAS JEBETE MARVO(Ravno Selo, 2018-05-14)
#14929
Niko od nas ne voli sto mora da poseduje vozilo starije od 15 god., ali na veliku zalost standard nam ne dozvoljava.(Novi Sad, 2018-05-14)
#14936
Ovo je skidanje i kože sa leđa prosečnom,poštenom narodu. Bezbednost u saobraćaju više ugrožavaju bahati vozači i užasno loši putevi.(Zrenjanin, 2018-05-14)
#14938
Potpisujem zato sto je ovo ne postoji nigde u svetu,a kod nas hoce da uvedu.Dva puta godisnje tehnicki pregled,vodi samo otimanju novca gradjanima, I cena je stvarno potvrda toga.
I naravno nema nikakve veze sa bezbednoscu u saobracaju.
(Beograd, 2018-05-14)
#14939
Dosta je otimačine(Bečej, 2018-05-14)
#14940
Je ovaj zakon ne realan u ovakvom obliku i potrebno ga je modifikovati i prilagoditi našem standardu(Kragujevac, 2018-05-14)
#14942
STOP kradji !(Novi Sad, 2018-05-14)
#14946
Potpisujem zato što skoro sve zemlje Eu i u okruženju imaju dvogodišnje registrovanje vozila uz tehnički pregled...osiguranjem je već obuhvaćena kubikaža i god.proizv.vozila.Ova mera je još jedan atak na siromašniji sloj gradjana.Sramota(Zrenjanin, 2018-05-14)
#14947
Odakle vise da dajem, putevi katastrofa svakih 6 meseci menjam stabilizatore(Lozovik Velika plana, 2018-05-14)
#14951
zato što to nije normalno...dajte besplatne tehnicke pa cu verovati da brinu o nasoj bezbednosti(Velika Plana, 2018-05-14)
#14958
Besmisleni harac na ljude slabijeg imovnog stanja. Ako i treba, drugi tehnicki da bude BESPLATAN a prvi ne vise od 2000 RSD. Ako nesto ne postoji u razvijenim drzavama, zasto kod nas?(Beograd, 2018-05-14)
#14959
Potpisujem zato sro stvarno nije potrebno dvaputa godisnje tehnicki pregled a i novac je u pitanju treba zaraditi 30 evra za tehnicki pregled. Nek na ponudi drzava mesto vise plate ne stabilizuke cenu goriva i micemo da kupimo noviji auto svi(Vranje, 2018-05-14)
#14963
Potpisujem ovo zato sto sam protiv duplog tehnickog pregleda!(Becej, 2018-05-14)
#14964
što je mnogo mnogo je(prokuplje, 2018-05-14)
#14968
Imam auto stariji od 15g :D Zezam se :) Imam stvarno auto star 16g ali ga prodajem i kupujem "mlađi". 12g :D Nisu problem pare za drugi tehnički. Problem je što nas kreteni na vlasti smatraju budalama. Od početnog "sečenja" voznog parka u državnim službama, nije se došlo do "sečenja" prevelikog državnog aparata, već su i dodatno zaposlene reke poslušnika. A nama prodaju muda za bubrege u vidu "brige" o bezbednosti :((Novi Sad, 2018-05-14)
#14969
To je cista pljacka i maltretiranje obicnh gradjana srbije. Da nam na svaki nacin zagorcaju zivot. Ne vozimo mi svi stara auta zato sto volimo,vec zato sto nemamo uslova za nova.(Krepoljin, 2018-05-14)
#14972
Drzava udara na sirotinju tuzno...(Čačak, 2018-05-14)
#14973
Ne sviđa mi se ovaj zakon!(Mol, 2018-05-14)
#14977
Svi bi voleli nov auto, nismo u mogucnosti.(Kragujevac, 2018-05-14)
#14978
Dovoljno je da se uradi jednom godišnje , ali da to bude pravi pregled za sva vozila. Moze da se uvede i svaki mesec pregled, ali ako imas vezu i krs moze da prodje i sta smo onda dobili????(Beograd, 2018-05-14)
#14981
Sramota je za srbiju samo gledaju kako da uznu novac od gradjana a niko ne pita dali ima neko novac za to bolje deci kupiti da nesto jedu nego davati novac za gluposti(sokobanja, 2018-05-14)
#14982
Zato sto idem iz skole na praksu na jednom okruznom tehničkom pregledu i iz iskustva sam zakljucio da postoje mnogo više novijih tehnicki neispravnih vozila i samim tim smatram da je nebuloza da vozila starija od 15god. Budu dva puta proveravana pre bih uveo zakon da vozila koja su vecim delom trule ne puštaju na tehnickom jer su samim tim nebezbedna za voznju.(Požarevac, 2018-05-14)
#14983
Jesam za bezbednost, ali dokle više da vozači pune kasu? Zar je malo od goriva?(Vranje, 2018-05-14)
#14989
Zato sto vam jebemo mater(Priboj, 2018-05-14)
#14990
Potpisujem zato što nemam dovoljno finansija da propratim tako nesto.(Novi Sad, 2018-05-14)
#14991
Ne sviđa mi se ovaj zakon(Ada, 2018-05-14)
#14997
Prvo standard pa zakon...(Kragujevac, 2018-05-14)
#15000
Ova država samo smišlja harače i to samo za raju koja nema novca, jer se zna da onaj ko ima novca vozi mlađi auto....(Smederevo, 2018-05-14)