UKIDANJE DUPLOG TEHNICKOG PREGLEDA ZA VOZILA STARIJA OD 15 god
Komentari
#14604
može ali da bude besplatan tehnički pregled...(Beograd, 2018-05-14)
#14608
Zato sto je sramota uvesti tako nesto...(Beograd, 2018-05-14)
#14610
Ne smatram da je ova mera merilo ispravnosti vozila, i novijim vozilima moze da se desi kvar koji za posledicu moze imati nezgodu(Kraljevo, 2018-05-14)
#14611
Smatram da je to nerealno,nesrazmerno i finansijski prevelik"harac" na sve nas koji nismo u mogucnosti kupiti da kazem mladji auto.Bolje bi bilo da se ugledaju na zemlje evropsje unije.
Udese izazivaju losi putevi brza voznja i nesavesni vozaci.
(Loznica, 2018-05-14)
#14612
Dosta mi je izdrzavanja ove propale drzave na konto osiromasenog naroda. . .(Beograd, 2018-05-14)
#14615
Narod nema para...ubi se od posla da platim racune i stan i jos treba pored svehga da doplacujem za auto.od koga zavisim.ako ostanem bez kola osatao sam i bez posla(Nova Pazova, 2018-05-14)
#14617
Без коментара, свака реч је сувишна.(Novi Sad, 2018-05-14)
#14618
Ne vidim potrebu za tim, s obzirom na iskustvi u drugim drzavama.(Beograd, 2018-05-14)
#14619
Apsurdno je placati dupli tehnicki pregled jer je platezna moc gradjana jako mala u odnosu na prohteve nase Vlade.(Beograd, 2018-05-14)
#14621
mislim da nema potrebe za dva tehnicka(Sremska Mitrovica, 2018-05-14)
#14626
Zato sto je nepotreban namet gradjanima, a ne garantuje vecu bezbednost.(Kragujevac, 2018-05-14)
#14627
ako misle da trebaju da se sankcionisu vozaci onda bolje neka salju na vanredni tehnicki,a ne da deru bez razloga.(Subotica, 2018-05-14)
#14631
Zasto, nevozimo mi starije automobile zato sto smo LUDI, vec zato sto nemamo za nove ili novije. A svaki automobil mora da bude ispravan ako nije onda kazna, kao za pogresno parkiranje ili brzu voznju, sto da se kaznjavaju svi zbog nekolicine.(Beograd, 2018-05-14)
#14633
Nas drzava pljacka(Pirot, 2018-05-14)
#14634
sramna odluka navracun sirotih gradjana(Beograd, 2018-05-14)
#14635
Nemam para a i da imam drugi pregled treba da plati mup ako se pokaze da je auto ispravan(Beograd, 2018-05-14)
#14637
Zato sto i sam posedujem vozila sa preko 15 godina starosti.(Dublje, 2018-05-14)
#14642
Neustavna odluka. Nema veze sa bezbednošću već sa punjenjem budžeta.(Barič, 2018-05-14)
#14646
što je previše obesti bogataša koji i ovom prilikom ostaju zaštićeni, a svi nameti opterećuju samo finansijski najniži sloj...Koja budala ne bi volela da vozi nov auto...ali to može da priušti sebi samo sloj državnih pljačkaša i novokomponovanih bogataša koji poslove sklapaju i odrađuju u kafićima od radog jutra, a koji i smišljaju ovakve pakosti!!!(Beograd, 2018-05-14)
#14650
Ne mogu da placam tolike namete!!Voleo bih i ja da vozim mladji auto ali ne mogu!Neka poskupe registraciju i porez za nova vozila preko 20 000 € pa neka iz toga finansiraju taj dupli tehnicki pregled!
(Ravno Selo, 2018-05-14)
#14652
To je otimačina od i ovako siromašnog naroda. U drugim državama tehnički pregled je na svake dve godine bez obzira na starost vozila.(Subotica, 2018-05-14)
#14653
U Švajcarskoj se na tehnički pregled ide svake druge godine. Treba popraviti kvalitet pregleda, a ovo je očigledno uzimanje para od vozača koji bi, da imaju pare, kupili nov auto.(Sremska Mitrovica, 2018-05-14)
#14657
Smatram da ce to uvećati troškove održavanja mog automobila, i nemam više sredstava da odvojim za automobil. Takođe nemam para da kupim noviji auto.(Bačka Palanka, 2018-05-14)
#14658
Zato što je to diskriminacija i bezobrazluk,pa dokle više?(Kikinda, 2018-05-14)
#14659
Bezobrazluk!(Beograd, 2018-05-14)
#14660
Nepotreban namet(Novi Sad, 2018-05-14)
#14666
Zato sto nije fer od drzave jer mi nismo u mogucnosti da vozimo mladje automobile.(Kragujevac, 2018-05-14)
#14667
JE TO GLUPOST(razlog uvodenja) I IDIOTIZAM...(BEGEČ, 2018-05-14)
#14668
То није нормално ,и њима је најмање битна безбедност саобраћаја,нека уведу два пута ,али ко прође тај други да му буде бесплатан технички(Ваљево, 2018-05-14)
#14669
Zato sto u ovoj drzavi se sve lomi na sirotinji, zato sto bi svako vozio mladja kola da moze.(Beograd, 2018-05-14)
#14672
Potpisujem zato sto mislim da je dupli tehnicki potpuno nepotrebna stvar i zato sto mislim da zakone o bezbednosti saobracaja donose ljudi bez imalo logike i pameti...(Bajsa, 2018-05-14)
#14673
Zato sto nema smisla raditi tehnicki 2 puta godisnje. To je glupost koju ne radi niko u Evropi.(Bački Brestovac, 2018-05-14)
#14674
Zato sto se u potpunosti slazem sa nsvedenim razlozima za ukidanje spornog Zakona.(Zemun, beograd, 2018-05-14)
#14675
Slažem se o ukidanju dvaput tehničkog pregleda(Smederevska palanka, 2018-05-14)
#14679
Potpisujem,jer ne mogu više da trpim budale.(Futog, 2018-05-14)
#14680
zasto su na autu starom pet godina kocnice ispravnije nego na mom 18 god. starom autu ako sam juce popravio kocnice i prosao tehnicki pregled to isto vazi i za sve ostalo sto se kontrolise na tehnickom pregledu.Zasto bi za neke garancija tehnickog pregleda bila 6 meseci a za druge 12 meseci.
(Beograd, 2018-05-14)
#14688
Zato sto su bagra lopovska(Sevojno, 2018-05-14)
#14690
Zato sto zakon nema veze sa mozgom.(Šabac, 2018-05-14)
#14691
Potpisujem ga zato sto nema smisla vise... Stalno neka otimacina para. Atesti, reatesti, cuda luda, svasta nesto... Ako vec hoce nesto tako neka daju vece plate pa da vozimo mladja kola pa da bude po njihovom... Stalno nesto novo izmisljaju... Pa dokle vise...(Sombor, 2018-05-14)
#14693
-(Mol, 2018-05-14)
#14694
Nije realno da jedini u svetu imamo tehnicki na svakih sest meseci u ovoj drzavi kao prvo zbog minimalnih doprinosa cele drzave a kap drugo jer su pustali da se uveze sve i svasta i sada su nasli pricu kako da uzmu pare..Nije problem mozda i za to ali nek plate budu duplo vece pa cemo i mi odraditi ovaj dupli tehnicki.
(Novi Sad, 2018-05-14)
#14696
Smatram da je nije potrebno 2x godisnje , isto tako nemamo mi strane plate pa da mozemo sve troskove pokrivati ka sto pojedini mogu. Da imamo mogucnosti svi bi vozili aute stare 0-5godina.(Novi Sad, 2018-05-14)
#14697
Zqto sto ne zelim da auto vodim 2 puta na tehnicki pregled jer je star(nis, 2018-05-14)
#14700
Kristofer Parduc(Ada, 2018-05-14)
#14702
Imam ispravan auto i smatram da ne treba da kontrolisem svakih 6 mes kod njih to radim zbog sebe(Valjevo, 2018-05-14)
#14706
Čista pljačka golaća(Beograd, 2018-05-14)
#14712
Da je potrebno da nam vozila budu tehnički ispravna, to se slažem. Ako hoće na 6 meseci da se vrši tehnički pregled, onda neka jedan bude besplatan i neka proveravaju ispravnost vozila, a ne da li imam rđu na vratima ili pragu. Država je kriva za to jer zimi posipa so koja nagriza sve, pa tako i auta brže korodiraju. A i putevi su nam takvi da država nama treba da plaća ubrzanu amortizaciju vozila. Takođe, kada su bile poplave osiguravajuće kuće su se žalile da imaju velike troškove zbog nastale štete i digli cenu obaveznog osiguranja vozila. Evo, već tri godine nema takvih poplava i vremenskih nepogoda, pa neka LOPOVI vrate to osiguranje na stari nivo!!!(Aleksandrovac, 2018-05-14)
#14715
Ako su vam vozila starija od 15 god “krntije” za koje je potreban dodatan tehnicki pregled, zasto se onda ta vozila smatraju luksuzom na koji se placa porez prilikom registracije ukoliko su motor prelazi od 2.0 ???(Novi Sad, 2018-05-14)
#14717
Ako im je stalo do ispravnosti vozila onda neka barem subvencionisu tehnicki pregled, kako bi bio besplatan za ionako siromasne gradjane(Belgrade, 2018-05-14)
#14720
Je lopovluk(Beograd, 2018-05-14)
#14721
Nemam nista protiv dva tehnicka godisnje ali mi nije jasno zasto je cena drasticno podignuta? Dovoljan je jedan kvalitetan tehnicki godisnje.(Novi Beograd, 2018-05-14)
#14722
Potpisujem zato sto nigde u svetu ne postoji 2 tehnicka pregleda godisnje i ovo je samo nacin da se malo napuni budzet i da se skloni prica sa teme o Zakonu o poreklu imovine. Sramota!(Bogatic, 2018-05-14)
#14724
U potpunosti slazem sa navedenim textom.(Uzice, 2018-05-14)
#14728
Da smo u boljoj finansijskoj situaciji svi bi vozili mladje auto!!!(Ljubovija, 2018-05-14)
#14729
Ovo nije normalno.(Beograd, 2018-05-14)
#14730
Podsticanje ljudi da voze novije, bezbednije automobile, moze se i uraditi i olaksicama za registrovanje novih ili novijih automobila a ne nametanjem dodatnih, ne malh troskova, onima koji nemaju para za noviji automobil. Time im se jos vise smanjuje sansa da kupe bezbedniji automobil!(Nis, 2018-05-14)
#14731
Zato sto je logicno da se ukine!(Vranje, 2018-05-14)
#14735
Danak,harač,pocrkaćemo od gladi...(Pančevo, 2018-05-14)
#14738
Potpisujemo zato što je to udar na kućni budžet i samim tim na našu ekzistenciju.(Zaječar, 2018-05-14)
#14739
Potpisujem zato sto zelim da peticija uspe i da se ne puni budzet na racun ljudi koji jedva imaju za kupovinu auta(Jagodina, 2018-05-14)
#14740
potpisujem zato sto je besmisleno maltretirati ljude i uzimati duplo novac(pozarevac, 2018-05-14)
#14741
Ovo je pljacka,samo nameti,ni jedan bus gsb-a koji purnjaju kao ludi nebi prosli,non stop se kvare,i pale,registracija je oko 26.000 din,pa sta jos hocete,gorivo katastrofa,a cena 158 din,u bosni 100 din,stop reketasima!!!!(Beograd, 2018-05-14)
#14744
Još malo pa će izračunati i koliko puta udahnemo, i formirati cenu vazduha.(Novi Sad, 2018-05-14)
#14745
potpisujem zato sto sam moje vozilo od 30 godina jedva zamenio sa 15 godina starosti i trebalo mi je tri godine.(backi petrovac, 2018-05-14)
#14747
Ovo je postao harac...gori su od turaka.(Zajecar, 2018-05-14)
#14749
Je nerealno uvoditi ovakve promene i time se ne povećava sigurnost već samo puni budžet, nemam ništa protiv da tehnički bude strožiji ali dva puta godišnje je nerealno.(Bor, 2018-05-14)
#14753
Zato sto je to cista pljacka i punjenje bucete.A nema nikakvu svrhu u poboljsanju bezbednosti saobracaja.Mozda teoretski ali u praksi nikako.(Leskovac, 2018-05-14)
#14754
Nemam para da radim tehnicki dva puta godisnje(Novi Sad, 2018-05-14)
#14756
Pljačka(Bor, 2018-05-14)
#14757
Na saobracajne nesrece najmanje utice starost vozila.Naprotiv.Bahatost je glavni uzrok a zna se ko tako vozi i koja vozila.Ovo je samo jos jedan udar na djep onih koji najmanje imaju.(Beograd, 2018-05-14)
#14760
Potpisujem zato sto smatram da su dva tehnička pregleda za putnicka motorna vozila nepotrebna i da to predstavlja samo dodatno novčano opterećenje za vozače, posebno imajući u vidu i da je sama registracija vozila preskupa i da su osnovice možda i najveće u regionu, te da dodatni tehnicki pregled ne bi služio ničemu osim dodatnom prilivu u budžetu. Životni standard je takav da ni 10% stanovnika nemaju uslova da voze novija vozila(Vranje, 2018-05-14)
#14764
Što je prevršilo svaku meru(Novi sad, 2018-05-14)
#14767
Ako na tehnickom pregledu rade svoj posao kako treba prvi put!!,zasto bi gradjani placali dva puta godisnje!!!???(Subotica, 2018-05-14)
#14771
Je bespotrebno. Vecina vozila je u Srbiji starije od 15god.(Nis, 2018-05-14)
#14772
Zasto da placamo 2x30e,a gospoda koja voze kola od 50 000e 1x30e?Lopovluk.(Beograd, 2018-05-14)
#14774
vecina auta u srbiji je starija od 15 godina nemaju svi novaca da kupe nova auta kad budu plate ko u nemackoj onda ce ljudi voziti nova auta em sto nisu stavili besplatan taj tehnicki kad im je stalo do bezbednosti vec odrapili cenu da bi trpali pare neki u dzepove i drzavi u budzet(Mosorin, 2018-05-14)
#14778
Da ne pljačkaju sirotinju i ne pune svoje džepove istim tim novcem. Sigurnost na putevima podržavam uvek, ali ne i pljačku!(Rijeka, 2018-05-14)
#14780
zbog cistog lopovluka,ovako nesto nema nigde(Vranje, 2018-05-14)
#14781
Diskriminatorni efekat novih propisa, sa ciljem iskljucivo vecih nameta gradjanima(Novi sad, 2018-05-14)
#14783
Prvo, to je diskriminacija. Drugo, neka vlada da statistički izveštaj u poslednjih 10 godina, koji bi potvrdio da saobraćajne nezgode statistički značajno češće izazivaju vozila starija od 15 godina. Treće, tehnička ispravnost vozila isključivo zavisi od odgovornosti vlasnika, kao i način vožnje.(Novi Sad, 2018-05-14)
#14786
Kad građani Srbije budu mogli da voze automobile prosečne starosti pet godina, onda ovakve gluposti uvoditi.(Beograd, 2018-05-14)
#14791
Zato što se neslažem sa tim merama dok nam se ne podigne životni standard na nivo zapadnih zemalja pa da mogu bez problema da kupum i vozim novi auto u da plaćam sve poreze, dažbine i mahinacije države!(Beograd, 2018-05-14)
#14793
Sramota(Rekovac, 2018-05-14)
#14797
Ovo je pljacka naroda.Naravno da vozim auto stariji osd 15godina.Dajte platu od 2000 evra pa ce svi da imamo mladja vozila.Lopovska bando.(Prokuplje, 2018-05-14)
#14799
Realno, nema smisla.(Kikinda, 2018-05-14)
#14800
Jos jedna pljacka koju sprovodi SNS protiv sopstvenog naroda, u koga se stalno kunu i stalno obecavaju bolje, a ono svr gore i gore.(Beograd, 2018-05-14)