UKIDANJE DUPLOG TEHNICKOG PREGLEDA ZA VOZILA STARIJA OD 15 god
Komentari
#14401
Zato sto me je sramota drzave (ne zemlje)u kojoj zivim.(Veliko Gradište, 2018-05-14)
#14402
Otimacina para na glupost... vise nemaju odakle pa izmisljaju nove metode.(Sombor, 2018-05-14)
#14404
Zato što ne mogu i ne želim da plaćam tehnički dva puta godišnje,jer da imam para ne bih vozila auto stariji od 15 godina.Niko od nas ne vozi star auto iz obesti nego zbog finansijske situacije.(Novi Sad, 2018-05-14)
#14405
Zato što niste normalni to nema nigde u svetu(Pirot, 2018-05-14)
#14407
Zbog dodatnih troskova(Krusevac, 2018-05-14)
#14412
Imam auto koji je star 20 godina. Bezveze je i bezobrazno da se na ovaj način puni budžet kako bi se "povećale" plate(Smederevo, 2018-05-14)
#14413
Saglasna sam sa peticijom da ne treba dozvolite uvođenje tehničkog pregleda za starija vozila 2 puta godišnje. Svako može i mora da tera na popravak ako nešto nije uredu. Ja aam kupila novo vozilo 2004. Živim u centru i retko vozim jedva je prešao 82000 km. To nije rešenje za bezbednost već samo namet ..više kao porez..(Novi sad, 2018-05-14)
#14414
Ovo je licno prevrsilo svaku meru.Ja licno vozim mladji auto al je ovo sramota samo udaraju na sirotinju dosta vise harac.Zasto su dozvolili uvoz tih auta odrali narod platili sve dadzbine papreno a sad ovo uvode.(Vranje, 2018-05-14)
#14415
U ovoj drzavi samo gledaju kako ljudima da otmu pare prvo zbog velikih registracija pa sad jos hoce dva puta tehnicki za aute starije od 15g pa najskuplje gorivo!dajte ljudima vece plate i bolje uslove da kreditiranja pa ce kupovati nove automobile a ne aute starije od 15g!!!(Subotica, 2018-05-14)
#14418
ne slazem se sa takvim idejama nisu svi u mogucnosti da kupuju nova vozila .dajte evropske plate pa ce biti novijih vozila .(kupusina, 2018-05-14)
#14419
Potpisujem zato sto sam vlasnik vozila koje je staro 17 godina i smatram da je ne potrebno da nas drzava udara po dzepu i ugrozava egzistenciju. Ja sam invalidski penzioner , bolujem od arteroskleroze i meni je auto potreba a ne luksuz.(beograd, 2018-05-14)
#14421
Cista pljacka najsiromasnijih gradana(prokuplje, 2018-05-14)
#14422
Ne slažem se sa uvođenjem još jednog tehničkog pregleda!(Niš, 2018-05-14)
#14425
Nije realo da se ovo uvede kod nas jer je 90% vozila starije od 15god. To je cista plljacka(Bingula, 2018-05-14)
#14426
nema smisla(vrbas, 2018-05-14)
#14428
Ja prvi nemam objektivnih mogucnosti za mladje vozilo,pa čak i ovo staro(20 godina) nekad teško odražavam(Kula, 2018-05-14)
#14431
zato sto smo narod koji jos malo pa nece imati novca ni za hleb sa ovom bagrom na vlasti i sa sve gorim lopovskim zakonima kao sto je i zakon o oruzju kojim se dodatno pljacka ova sirotinja a bogatasi su sve imucniji. a tehnicki pregled na 6 meseci je cista pljacka(mladenovac, 2018-05-14)
#14438
Mislim da je to samo novi razlog da nam se uzmu pare(Vrbas, 2018-05-14)
#14439
Ovo pljačkanje naroda nema više smisla!(Sremska Mitrovica, 2018-05-14)
#14440
Zato sto ovo nije normalno za siromašnu državu(Sombor, 2018-05-14)
#14441
Zato što je nenormalno.(Novi Sad, 2018-05-14)
#14443
Potpisujem zato sto je postupak ocigledno ne garantuje bezbednost na putevima, samo priliv u Budzetu....(Kupusina 25262, 2018-05-14)
#14444
Imamo nameta toliko od drzave da se vise ne moze izdrzati(Beograd, 2018-05-14)
#14445
Мој предлог овој "овој дивној државној управи" да направи закон а не уредбе. Ако се закон поштује довољан је и један прави технички преглед.Нема преко везе. Свугде у свету тај посао раде часни људи, не подкупљиви, а не криминалци полуписмени. Не знају ни уређаје да укључе а камоли да их користе. То је решење. Када видим, крш који се рапсада, исправно регистрован полудим.
(Београд, 2018-05-14)
#14448
Smatram da je to kradja naroda, samo da bi se uzeo novac! Neka se prvo pobrinu za puteve pa onda za ostalo!(Bor, 2018-05-14)
#14451
Preveliko i bespotrebno opterećenje za gradjane...!(Novi Sad, 2018-05-14)
#14452
Mislim da je svaki komentar suvišan!(Padina, 2018-05-14)
#14455
Zato sto je to cista otimacina pod licemernim izgovorom da je to briga o ljudskim zivotima u zemlji gde ljudski zivot ne vredi nista(Novi Sad, 2018-05-14)
#14456
Sasvim bespotrebno uzimanje novca narodu i jos jedna dodatna obaveza.(Donja Livadica, 2018-05-14)
#14457
Ovo je cista kradja.(Subotica, 2018-05-14)
#14459
Sramota i bruka. Jadni ljudi ni za benzin nemaju a vi samo navijače globe.(Cacak, 2018-05-14)
#14461
Cista glupost samo da narodu uzimaju pare.(Užice, 2018-05-14)
#14464
Potpisujem zato što je to dodatni trošak na budžet građana, zato što većina stanovništva vozi automobile starije od 15 godina, zato što to neće mnogo uticati na bezbetnost saobraćaja, zato što tehnička ne ispravnost vozila ne utiče u velikoj meri na smrtne ishode u saobraćajnim nesrećama jer je daleko iza vožnje u alkoholisanom stanju i bahatosti! Rešite bahatost maminih i tatinih sinova i kvazi biznismena u saobraćaju i ostavite ovu sirotinju na miru. Koji god se zakon donese samo se odnosi na najsiromašnije!(loznica, 2018-05-14)
#14465
Zato sto je to najveca glupost koja je mogla da se desi(Pirot, 2018-05-14)
#14466
Zato što imam auto stariji od 15 godina, i to je pljačka naroda koji je jedva skupio pare i za auto te starosti....(Temerin, 2018-05-14)
#14472
Mislim da ovo nema smisla.(Pirot, 2018-05-14)
#14473
DOSTA JE PLjAČKANjA I VOJNO-POLICIJSKE UPRAVE !!!(Beograd, 2018-05-14)
#14474
Ispravnost vozila nema veze sa strošću nego savesti vozača. A što se tiče smanjenja udesa pomerite sa ulica bahate klince!(Sombor, 2018-05-14)
#14475
Potpisujem zato sto je ovo jedan od najnerealnijih zakona u nasem drustvu... Treba da je sramota svakog ko je u vladi izglasao ovakvu nebulozu... Toliko...(Beograd, 2018-05-14)
#14476
Potpisujem zato sto niko ko je za ovaj predlog nije uspeo da mi dokaze da je jugo star 14 godina bolji i pouzdaniji auto od golfa koji je star 15 godina.(Batajnica, 2018-05-14)
#14477
Potpisujem zato što nemam za leba(Beograd, 2018-05-14)
#14479
ako se ugledate na EU pogledajte koliko se puta godisnje kod njih radi tehnicki pregled... a druga stvar najlakse je uzeti novac od sirotinje koja i voze ovakva autoa 15g + .(Šabac, 2018-05-14)
#14480
Sam sirotilja(Niš, 2018-05-14)
#14492
Ја сам за технички преглед који ће се урадити коректно и без могућности избегавања истог, ја сам за то да власници сервиса за преглед возила сносе пуну моралну, материјалну и правну одговорност за свој рад, односно нерад, за рад који неће бити условљен другарским, буразерским и кумовским везама, те без наплате онога што није ни урађено јер возило није ни виђено!(Нови Сад, 2018-05-14)
#14494
Ne vidim svrhu ove odluke, pogotovo mi je bezobrazno ono plaćanje unapred. Ako je zbog bezbednosti ugroženi su vozač i putnici starog automobila, jer nemaju mogućnost za bolje. Bezbednost nam više ugrožavaju novija i jaka vozila koja mogu da se voze brzo i silovito kao i sve lošiji putevi koji se sve manje održavaju i popravljaju. Upravo, dio novca od registracije, tehničkog, putarine, novih tablica, raznih taksi itd bi trebao da se odvaja na održavanje puteva.(Požarevac, 2018-05-14)
#14496
Доле с неписменом крканском државном управом коју подржава 25% грађана и доле с криминалним партократским структурама које паразитирају на грбачи народа а место им је у затвору. Држава грађанима, лопове на робију а њихове пљачкашке уредбе у блато.(Београд, 2018-05-14)
#14498
Zato sto smatram da ti ljudi koji voze automobile starije od 15 god i nemaju novaca za bolji i noviji auto, ne treba im natovariti jos jedan godisnji trosak, jer sa danasnjim primanjima verovatno i tako jedva “spajaju kraj sa krajem”. Mi nismo zapad i ne primamo 13. i 14. platu da bismo mogli da racunamo na dodatne zivotne troskove, vec svi zivimo od kredita i radimo za kredite.(Pozarevac, 2018-05-14)
#14499
Сматрам да нема никакве логике коју заговара држава сем да се узме још пара од возача. Ако можете да организујете бесплатне техничке прегледе сезонски онда нека ваша бојазан за безбедност нека буде на терет државе. И зашто прво не дате возачима могућност да купе добре аутомобиле уз повољне услове, а не намећете све веће обавезе према таквим возилима. Срамота(Београд, 2018-05-14)
#14500
Ne slazem se sa tim zakonom zato sto vecina stanovnistva u Srbiji vozi stare automobile bas iz razloga zato sto nemaju para da kupe noviji auto, a u sam sam jedan od njih.(Novi Sad, 2018-05-14)
#14504
Zato što je dovoljan samo jedan teh.pregled , ali KAKO TREBA - bez veze i protekcije, i to u SVAKOJ j zabiti Srbije. Pa, pošto je to nemoguće ostvariti, hajde da z.je...... sve građane i država sa sebe spere svu odgovornost. A desni volan, npr. , ne smeta !?!(Novi Sad, 2018-05-14)
#14505
Želim(novi Sad, 2018-05-14)
#14506
Vozim BMW 320i E3, proizveden 13.12.1986. godine u Zapadnoj Nemačkoj. Auto je u boljem stanju nego većina upola mladjih automobila i ne pada mi na pamet da plaćam ovakve gluposti.(Zrenjanin, 2018-05-14)
#14507
Je van svake pameti.(Beograd, 2018-05-14)
#14510
Nemam pare za mladji auto.(Vranjska Banja, 2018-05-14)
#14515
zato sto nije posteno jer narod nema dovoljno da prezivi a ne da mu uzimaju dodatne izmiljene troskove(novi sad, 2018-05-14)
#14518
Слажем се аутором петиције да је дупли технички преглед осмишљен ради даљег пљачкања народа,а не ради безбедности у саобраћају,јер 90 посто саобраћајних незгода није због техничке неисправности возила,већ због бахатости возача и непоштовања саобраћајних правила!Поздрав и надам се да ће ова петиција имати успеха!
(Beograd, 2018-05-14)
#14520
Zato sto je preskupo...(Kragujevac, 2018-05-14)
#14521
Potpisujem zato sto mi je i onako mnogo skupa registracija a ovaj naknadni tehnicki pregled nepostoji nigde u svetu.(Kraljevo, 2018-05-14)
#14524
Tehnicki dva puta godisnje je prevelik namet na moj kucni budzet(Novi Sad, 2018-05-14)
#14526
bolje jurite nesavesne vozace koji parkiraju svoje ladje gde stignu i luduju po Beogradskim ulicama(b, 2018-05-14)
#14535
Je to sto rade sramota(belgrade, 2018-05-14)
#14536
Zato sto je ovaj narod vec ojadjen previse,zato sto su nam putevi toliko prropali da mozemo samo taljige da vozimo po nima,zato sto nam je zovotni standard takav da mozemo taljuge samo u da kupimo.(Ravno Selo, 2018-05-14)
#14542
Zato sto je malo 2 puta treba 6 puta do 12 da se ide pa valjda ce se narod opametiti i valjda ce mu doci iz dupeta u sendvic da mora ovde nesto da se menja.(Zrenjanin, 2018-05-14)
#14543
I sama posedujem takvo vozilo.(Aleksandrovac, 2018-05-14)
#14545
Smaram da nije uredu da nam tako uzimaju novac . Kao harac u tursko doba(Niš, 2018-05-14)
#14546
Je klasicna otimacina(Backo Dobro Polje, 2018-05-14)
#14550
Svrha uzimanje para od naroda a ne povećanje bezbednosti.(Smederevo, 2018-05-14)
#14555
Ovo je još jedna u nizu "umotvorina" (originalnosti) koja NE postoji nigde u Evropi. Ako već prepisujemo zakone i propise od njih, budimo bar dosledni i ne izmišljajmo "rupu na saksiji" i "toplu vodu".(Bor, 2018-05-14)
#14556
Gorivo najskuplje u regionu,putevi užasni,a tehnički dva puta godišnje...Mogli su četiri puta da izglasaju,za svako godišnje doba po jednom na tehnički...Sami smo krivi,svi na ulicu,prvo tablice,koje su oni napravili,onda folije na staklima,sada ovo...Sledeće je taksa sto upravljaš autom...Strašno(Požarevac, 2018-05-14)
#14557
To je jos jedan nacin otimanja para od naroda.Ova nesposobna i lopovska vlast samo izmisljanjem raznih haraca moze da puni budzet jer su sve pokrali,unistili i prodali.(Novi Sad, 2018-05-14)
#14564
da je cena tehnickog pregleda razumna nista ne bih imao protiv ali kako nije razumno je da sam protiv donesenog zakona o tehničkim pregledima. Ja brinem o svom vozilu i njegovoj ispravnosti, zbog sebe najpre a potom da ne bih izazvao kakavu nesreću.(Beograd, 2018-05-14)
#14565
Zato sto imam auto stariji od 15 godina(Bor, 2018-05-14)
#14567
Ako je u celoj Evropi jednom godisnje, nismo mi toliko napredni da bi sebi dozvolili luksuz da ovakav namet imamo dva puta godisnje.Zna se ko izaziva najvise nesreca.
Tehnicki najispravniji.
(Aleksinac, 2018-05-14)
#14570
A dali će se vozila sa stranim tablicama koja su starija od 15 godina a koja su na našim putevima smatrati ispravnim vozilima?(Bečej, 2018-05-14)
#14571
Nije posteno,trebao bi da se radi jedan tehnicki ali da bude savesno.(Beograd, 2018-05-14)
#14574
Potpisujem zato sto imam vozila starija od 15. godina.(Pozarevac, 2018-05-14)
#14575
Za ukidanje šestomesečnog tehnickog pregleda(Smederevo, 2018-05-14)
#14577
Mislim da ovo zaista nema smisla, dva tehnicka pregleda.. Pa pola Srbije ako ne i vise vozi auta starija od 15god. Jedva imamo za JEDNU registraciju, odakle nam za DVA tehnicka pregleda?Razumem da je bezbednos na prvom mestu, i da se to donekle i zbog toga radi, ali pomozite ljudima na drugi nacin, a ne da im odmognete, time sto im izbijate poslednje pare iz dzepa. Pomozite tako sto cete uraditi nesto povodom vozila, da budu jeftinija, pristupacnija i mladja.. E moja Srbijo!
(Krupanj, 2018-05-14)
#14586
Zato sto je to udar na srednji i nizi stalez(Cacak, 2018-05-14)
#14587
Mi se moze(Beograd, 2018-05-14)
#14591
Ovo nema veze s mozgom.(Kikinda, 2018-05-14)
#14594
Dozvoliti gradjanima dostojanstven zivot, posao i primanja, pa niko nece voziti automobile stare 15 godina.(Novi Sad, 2018-05-14)
#14596
Imam autl koji je star 30 godina(Beograd, 2018-05-14)