UKIDANJE DUPLOG TEHNICKOG PREGLEDA ZA VOZILA STARIJA OD 15 god

Komentari

#14001

Zato sto je ovaj zakon zaista nakaradan i da država preteruje sa nametima prema vozacima

(Ljubovija, 2018-05-14)

#14003

Zato sto je to obican lopovluk.

(Kragujevac, 2018-05-14)

#14004

Jedino samo kod nas......država nema para pa tuci po sirotinji

(Kula, 2018-05-14)

#14008

Farkas Angela

(Senta, 2018-05-14)

#14009

Pored svih izmena u korist drzave, jos jedan pokusaj otimanja od naroda.

(Gornji Milanovac, 2018-05-14)

#14013

Zato sto je idiotski glupo, kada poprave puteve sve, da ne moramo da vozimo slalom ulicama i srede saobracajnu signalizaciju, povecaju plate onda nije problem. Tad mozda i kupimo nova vozila pa nam ova peticija nece ni trebati.

(Pirot, 2018-05-14)

#14017

...je suludo, bezobrazno i bahato udarati namete. Stara kola se kupuju zbog losih primanja, a ne iz ipasije prema oldtajmerima.

(Beograd, 2018-05-14)

#14018

Nije realno da se na takav nacin uzimaju pare od naroda.Svi automobili u srbiji su sklodni nasim primanjima i putevima kakve imamo.Da je situacija u Srbiji bolja svi bi imali novije automobile niko nebi vozio vozila koja su stara.Kada se situacija u Srbiji promeni i bude kao u evropi onda neka rade po evropskim standardima.

(Indjija, 2018-05-14)

#14021

da imam para uzeo bih mladji auto

(Vršac, 2018-05-14)

#14022

Nisam u finansiskoj mogucnosti da ispostujem dva tehnicka pregleda.

(Uzice, 2018-05-14)

#14024

Dokle više...

(Zrenjanin, 2018-05-14)

#14027

Nemam para za bacanje

(Smederevska palanka, 2018-05-14)

#14030

Imam auto star 14godina, i znam da ga neću skoro mjenjati.

(Veliki Crljeni, 2018-05-14)

#14036

Izuzetno sam pogodjen ovim zakonom,jer vozim auto starije od 15 godina. Ne mogu da shvatim da ce se povecati bezednost u saobracaju ako drzava svakom od nas uzme 7 000 hiljada dinara za dva tehnicka pregleda. Necu da komentarisem ostale odredbe novog zakona,u sustinu je sve to udar na budzete nas koji nismo finansijski sposobni da kupimo noviji automobil....

(Krupanj, 2018-05-14)

#14040

Lopovluka onih koji su smislili ovo

(Kostolac, 2018-05-14)

#14043

Dovoljno samo jedan put godišnje, još i mnogo.

(Kanjiza, 2018-05-14)

#14047

Ovo je javna pljačka naroda, i ovo ne sme Biti zakonito.

(Senta, 2018-05-14)

#14049

Sramota to je sve delo ne vladinog tela one djuvečarske agencije koja ne brine o nikakvoj bezbednosti vec samo o pljacki naroda.Treba se organizovati blokada gradova...

(Leskovac, 2018-05-14)

#14050

Ne dozvolimo da nas i ovako pokradu

(Uzice, 2018-05-14)

#14053

ZATO STO JE VISE SRAMOTA KOLIKO SU OPTERETILI OBICNOG RADNIKA

(UZICE, 2018-05-14)

#14054

Nije lepo ovako postupati prema siromašnom stanovništvu Srbije i biti gori od svih država Evrope. U ovome ne trebamo prednjaciti ??!!

(Beograd, 2018-05-14)

#14056

Zato sto nisam u materijalnoj mogucnosti da dva puta godisnje radim tehnicki pregled

(Obrenovac, 2018-05-14)

#14058

Drugi (kontrolni) tehnički bi trebao da košta neku simboličnu sumu. Ako minimalna cena redovnog tehničkog bude 30 eura, a pre toga su mobli i besplatno da rade tehnički pregled onda bi trebao i kontrolni da košta neku minimalnu cenu. Ipak je bezbednost na prvom mestu!

(Inđija, 2018-05-14)

#14062

Finansijsko stanje ne dozvoljava kupovinu vozilo mladje is 10 godina. Osim konjske sprege!

(Subotica, 2018-05-14)

#14064

Nemam mogućnost za lopovske izmišljotine

(bač, 2018-05-14)

#14066

Neću da plaćam lopovima drugi tehnički, miže ako će da bude o trošku države.

(Lazarevac, 2018-05-14)

#14067

Zato sto vozim Mazdu 6 koja je u boljem stanju nego novi Fijat koji izadje iz Zastave.

(Valjevo, 2018-05-14)

#14073

Mislim da je bespotrebno i necu da duplo placam.

(Novi sad, 2018-05-14)

#14074

Jedva plaćam i registraciju,sve na rate,a sada opet namet,to nema nigde u Svetu,sve preko leđa namučenog naroda!

(Bogatić, 2018-05-14)

#14080

je to jedna u nizu odluka bez razmisljanja,koja nema veze sa strukom,realnoscu i koja je doneta uz naslucujucu korupcijsku konotaciju

(Kraljevo, 2018-05-14)

#14083

Zato sto smatram da je cista otimacina.

(Srbobran, 2018-05-14)

#14094

Zato sto je ovo udar na najsiromasnije,dosta vise otimanja od sirotinje...

(Beograd, 2018-05-14)

#14097

Necu da platim neciju zajebanciju

(Novi Sad, 2018-05-14)

#14100

Odredba je - glupost!

(Sombor, 2018-05-14)

#14101

Zato sto to nigde u svetu nema i to je otimanje novca od naroda. Okanovicu seme ti jebem pogano...

(Raca kragujevacka, 2018-05-14)

#14102

Pri registraciji vozila tehnički pregled je o trošku osiguravajuće kuće.Ako država nameće još jedan tehnički pregled za starija vozila to treba biti o njenom trošku.

(Niš, 2018-05-14)

#14103

Potpisujem zato što smatram da treba primeniti dosadašnji zakon i načiniti korektne tehničke preglede!

(Bač. Petrovo Selo, 2018-05-14)

#14107

neverovatan zaakon za gradjane prvog i drugog reda ona vlada je pala radi legalizacije a ova ce ako bogda zbog ovog nenormalnog zakona

(pancevo, 2018-05-14)

#14108

Zasto drzava da sredjuje puteve ako moze da uvede 2x tehnicki pregled. Mozda jos malo da zapuste puteve pa da uvedu da idemo svaki mesec na tehnicki. I mozda i ragistraciju dva tri puta godisnje da placamo, sto da ne. :-) strasno, ne znam samo koliko narod moze da trpi to sve, lakse mu je izgleda da plati nego da potpise. Zato nam i jeste ovako kako je. Pozz

(Beograd, 2018-05-14)

#14109

Peticija za dva puta teh.pregled

(Vesnje, 2018-05-14)

#14110

Smatram da je nepotrebno dva puta godisnje ici na tehnicki

(Novo Milosevo, 2018-05-14)

#14116

Bahati i pijani vozaci naprave vise prekrsaja nego svi ostali ucesnici u saobracaju tako da je dupli tehnicki smo harac ovom narodu i punjenje budzeta.

(Paracin, 2018-05-14)

#14119

Ne slažem se sa pregledom svakih 6 meseci, nije auto voće pa da se tako brzo kvari. Posebno, ko će naučiti i licencirati majstore da mogu proceniti, npr. uticaj korozije na čvrstoću konstrukcije auta, ili stanje električne instalacije? Koje su to škole?

(Temerin, 2018-05-14)

#14120

Nepotrebno...

(Svrljig, 2018-05-14)

#14123

Зашто оба плаћају грађани. Ако су осигуравајуће куће до сад сносиле трошкове једног, зашто и од сад не би макар тај један плаћале?!

(Нова пазова, 2018-05-14)

#14125

Sta reci, cist bezobrazluk!!!!!

(Beograd, 2018-05-14)

#14129

Tako treba da budes.....

(Nis, 2018-05-14)

#14130

Samo kreteni mogu da smisle taj zakon.

(Vršac, 2018-05-14)

#14131

Nece doprineti vecoj bezbednosti u saobracaju. Ovo je samo jos jedna administrativna mera drzave da poveca prihode.

(Beograd, 2018-05-14)

#14132

ovo je previse suludo i ovi iz drzavnog vrha misle samo kako da napune njihova debela dupeta

(Pozarevac, 2018-05-14)

#14135

Ne rešava problem!

(Bečej, 2018-05-14)

#14137

Nepotrebno. Idiotski potez.

(Vranje, 2018-05-14)

#14139

Nema potrebe za dva tehnicka godisnje,dovoljan je jedan. Cista kradja

(Novi Sad, 2018-05-14)

#14144

Народ у Србији нема новаца за њихове зајебанције. Људи раде за 25000дин немају за основне ствари у животу. А они се спрдају са нама

(Нови Сад, 2018-05-14)

#14145

Zato sto nema smisla, da ljudi omaju para sigurno bi kupovali mladja kola

(Novi Sad, 2018-05-14)

#14147

Potpisujem peticiju zato što je ovo bezobrazluk i otimačina.

(Vršac, 2018-05-14)

#14150

Zato sto je to uzimanje para narodu samo i nista vise.

(Loznica, 2018-05-14)

#14151

Dosta je više samo nekog novog kuluka.

(Surdulica, 2018-05-14)

#14152

Ne trpim lopovluk.

(Paracin, 2018-05-14)

#14153

Nemampera za mlađi auto ne za dva tehnička

(Bajmok, 2018-05-14)

#14154

Moj auto ove godine puni 15 godina...
I bolji je od x mladjih auta...
Iskreno, ja nemam nishta protiw tog drugog tehnichkog, ali hocu da podrzim ljude koji su jedwa skrpili da kupe auto star 30 godina, chisto da imaju neshto od tachke A do tachke B...
Zato potpisujem...

(Obrenovac, 2018-05-14)

#14155

Zato što ljudi realno nemaju novca za to. A i ako imaju, odvajaju to od zadnjih para

(Bajina Bašta, 2018-05-14)

#14157

Potpisujem peticiju zato sto se potpunosti slazem sa gore navedenim tekstom za tekstom za vanredne tehnicke preglede. Svi bi mi volele da imamo mladja vozila.

(Novi Sad, 2018-05-14)

#14159

Ma zna se

(Stara Pazova, 2018-05-14)

#14165

DOKLE CEMO CUTATI,NARODE???DOKLE?Ima li ko da nas povede i predvodi protiv ove posasti?

(Ljig, 2018-05-14)

#14167

Smatram da je to pre svega preskupo za kućni budžet građana Srbije.

(Novi Sad, 2018-05-14)

#14170

Zato što je narazuman zakon

(Ada, 2018-05-14)

#14171

Ne borimo se protiv gladi tako što će hleb da poskupi

(Požarevac, 2018-05-14)

#14173

Potpisujem zato što i sama imam vozilo straije od 15 godina i nisam sa minilmalcem u stanju da kupim noviji.

(Kikinda, 2018-05-14)

#14175

sram ih bilo

(novisaf, 2018-05-14)

#14178

Otimanje para.

(Požarevac, 2018-05-14)

#14181

Ne podrzavam ovaj zakon. Samo uzimanje novca, nije to zbog bezbednosti vozaca.

(Padina, 2018-05-14)

#14186

Zato sto je bez veze nema se para nema ni posla firme se zatvaraju

(Vrsac, 2018-05-14)

#14192

Nisam saglasan sa cenom , zasto mora dva puta godisnje? Ako poostre pregled onda je dosta i u dve godine jednom.Neka povecavaju malo i plate kod obicni ljudi koji najvise ima ,a ne da ih pustaju da se sele u inostranstvo.

(Subotica, 2018-05-14)

#14194

Nemam nista protiv tehnickog na svakih 6 meseci, ali dizanje cene je cist harac. Ispada da do sad za 1500 dinara nisu ni redovno pregledali vozila???

(Becej, 2018-05-14)

#14199

Potpisujem zato ste se ne slazem sa predlogom o duplom tehnickom pregledu za vozila starija od 15 godina

(Beograd, 2018-05-14)