UKIDANJE DUPLOG TEHNICKOG PREGLEDA ZA VOZILA STARIJA OD 15 god

Komentari

#12601

Opet udar na najugroženije slojeve stanovništva bolesno ambiciozne političke bagre..!

(Beograd, 2018-05-13)

#12602

Smatram to nepotrebnim i nelogicnim zakonom!

(Beograd, 2018-05-13)

#12606

Seman kristina

(Ruski Krstur, 2018-05-13)

#12614

zato

(Bečej, 2018-05-13)

#12618

Potpisujem zato što je besmisleno

(Jagodina, 2018-05-13)

#12620

Kada bi u Srbiji svako radio svoj posao makar jednom godišnje ne bi bilo potrebe.

(Beograd, 2018-05-13)

#12621

To je harac, to je lopovluk koji bolestan um je to smislio mamicu mu

(Zajecar, 2018-05-13)

#12624

Je preskup i nepotreban. I izmisljen samo radi otimanja novca od gradjana usled manjka u novca u drzavnoj kasi sto je posledica loseg vodjenja drzave.

(Kragujevac, 2018-05-13)

#12626

Jer ne mogu od svoje zarade da kupim nov auto i jedva sastavljam kraj sa krajem!

(Beograd, 2018-05-13)

#12627

Zato sto u Srbiji 80% ne moze da kupi nova kola, posto ljudi rade za 200e. Zar treba svako da uzme kredit i da ga otplacuje narednih 20 godina ?

(Backi Petrovac, 2018-05-13)

#12632

Bezobrazluk, već nemaju odakle da uzimaju, pa izmišljaju kako da uzmu ono malo novaca što ljudi zarade.

(Subotica, 2018-05-13)

#12638

Samo pare da uzmu, a plate da povecaju, to nikom nista.

(Beograd, 2018-05-13)

#12644

neme nigde samo u srbiji

(Becej, 2018-05-13)

#12653

Posedujem vozilo staro 17godina, finansijski jedva uspevam da zaradim za hleb a ne jos da placam drugi tehnicki pregled..Sramota kako narodu pare uzimate..Sljam od drzave, pih. Gradjani ove bedne drzave primorani da pljuju po rodjenoj zemlji. E pa drugo nije ni zasluzila.

(Njegosevo, 2018-05-13)

#12655

zato sto je ovo jedna providna PLJACKA vozaca

(leskovac, 2018-05-13)

#12656

.... zato sto i ja imam voziko starine od 15 godina.. nezaposljen sam.. i ovo mi je dodatni trosak a po meni nepotreban

(vranje, 2018-05-13)

#12657

Slikanje auta na tehnickom pregledu, nema nigdje, nego u Srbiji. Zasto je drugi tehnicki pregled skuplji od prvog tri puta. Protiv ovoga sam zakona, da stupi na snagu.

(Indija, 2018-05-13)

#12658

Navescu kao primer BMW E46 koji je mnogo sigurniji i bolji nego jugo koji je 2008.godiste i mislim da je besmisleno uvoditi dupli tehnicki pregled,a pogotovo zbog finansijske situacije gradjana

(Cacak, 2018-05-13)

#12660

Zato sto je to pljacka naroda

(Nova Varoš, 2018-05-13)

#12662

Sramno uzimanje para narodu

(Beograd, 2018-05-13)

#12663

Drzava legalizuje pljacku .

(Kraljevo, 2018-05-13)

#12666

Jer se u ojadjenoj zemlji jos jace udara na sirotinju.......

(Vrsac, 2018-05-13)

#12668

Apsurdno

(Leskovac, 2018-05-13)

#12670

POTPISUJEM ZATO STO JE OVA DRZAVA DEBILNA I IZMISLJA GLUPOSTI DA BI UZIMALA NOVAC OD NAS SIROTINJE KOJI SMO KRVAVO ZARADILI DA BI IMALI NEKO PREVOZNO SREDSTVO MA KAKVO TO BILO NEK NAM DRZAVA DA DOVOLJNO PARA I NORMALAN POSAO DA MOZEMO PRIUSTITI SEBI NORMALAN ZIVOT PRVENSTVENO.......

(Subotica, 2018-05-13)

#12671

Nigde na svetu drzava ne uzima toliki namet najsiromasnijem delu stanovnistva!

(Bor, 2018-05-13)

#12674

Pljačka je naroda

(Beograd, 2018-05-13)

#12675

Potpisujem zato sto smatram da preteruju jel ljudi nemaju para da kupe bolji auto a jako lose se zivi

(vladimirovac, 2018-05-13)

#12677

Zato što se iza ovog krije bezočna otimačina i izdržavanje parazita i monopolsko ponašanje. Učešće uzroka neispravnosti vozila u svim saobraćajnim nezgodama je 1-3%!!! I oni se okomili na tih 3%, a 97% puštaju! Sprečiti po svaku cenu!!!

(NS, 2018-05-13)

#12679

platicu kaznu ako sam neispravan u saobracaju
a

(beograd, 2018-05-13)

#12680

Ovo je pljačka naroda!!!!!

(Jarkovac, 2018-05-13)

#12682

Smatram da je to glupost jer mnogi su opasniji ovi sa novim vozilima a tatini sinivu.

(Knjaževac, 2018-05-13)

#12684

potpisujem peticiju iz razloga sto drzava i njeni celnici otimaju i ovo malo sto mi gradjani imamo nebi li se jos vise obogatili ovo nema ni u evropskoj uniji gde se svako vozilo registruje na dve ili vise godina a da pri tom ne meja vozilo vlasnika tome shodno stanimo na put otimanju i kriminalu drzavnih celnika koji izmisljaju ovakav zakon

(backa topola, 2018-05-13)

#12686

gore je navedeno sve zbog cega potpisujem. Opcionalno, neka i budu 2 tehnicka, ali da taj drugi bude o trosku drzave u potpunosti...

(Zrenjanin, 2018-05-13)

#12688

Потписујем зато што народ нема пара

(Деспотовац, 2018-05-13)

#12691

Je to najveca glupost i nema niujednoj zemlji EU

(Brus, 2018-05-13)

#12692

Ovaj zakon vazi samo za sirotinju,i zna se na koju grbacu sve pada,zasto ne sredite puteve kada vec placamo i izdvajamo toliko novca prilikom registrovanja vozila,dokle vise izmisljanja raznih gluposti.

(Stockholm, 2018-05-13)

#12695

Nigde na svetu nema, što Srbija ima!!!!

(Pančevo, 2018-05-13)

#12696

Ovo je ne humano

(Arandjelovac, 2018-05-13)

#12700

Potpisujem zato sto nemamo standard za to , jer su nam plate 200€ u proseku i nemozemo samo dezbine da platimo ....

(Vranje, 2018-05-13)

#12704

Todorovic

(Beograd, 2018-05-13)

#12705

Ovo je pljačka naroda, dokle vise ovako???!!!

(Jarkovac, 2018-05-13)

#12708

Potpisujem zato što ko god da je izmislio ovaj zakon treba da se baci lavovima.

(Beograd, 2018-05-13)

#12709

Zato

(Novi Banovci, 2018-05-13)

#12710

Зато што такав пропис не постоји нигде у земљама на које се угледамо. Све личи на иживљавање и према старим и према новим возилима јер нова возила у Европи иду на технички тек после четири године.

(Београд, 2018-05-13)

#12715

Sto nema potrebe za tako necim nigde u svetu pa ni kod nas, nametnuti fodatni trosak na sirotinju...

(Leskovac, 2018-05-13)

#12718

Ne slažem se sa ovom nonsens idejom

(Senta, 2018-05-13)

#12721

Pljackaski zakon ukinite to

(Beograd, 2018-05-13)

#12728

Nije ok!

(Beograd, 2018-05-13)

#12730

Preterujuuu!!!!

(Bečej, 2018-05-13)

#12733

Ne svidja mi se

(Beograd, 2018-05-13)

#12740

POTPISUJEM ZATO STO JE KRADJA!!!!

(SUBOTICA, 2018-05-13)

#12741

Vozim golfa 2 jer nemam para za bolje on je u solidnom stanju proci ce tehnicki nego mnogo je za tehnicki jos 60 evra a plata nikakva

(Vranje, 2018-05-13)

#12742

Da imam voleo bih da kupim mlađi auto. Daj te plate, pa spram toga pravite namete.

(Šabac, 2018-05-13)

#12743

Zato sto sam saglasan sa prethodno navedenim.

(Vranje, 2018-05-13)

#12746

Ovo je otimačina! VOZIM PUNTA 2010 ALI SE SOLIDARIŠEM SA OSTALIM VLASNICIMA STARIJIH AUTOMOBILA

(Skela, 2018-05-13)

#12751

Potpisujem zato sto se ne slazem za uvodjenjee zakona za tehncki pregled dvaputa godisnje za automobile starije od 15 godina,takodje se ne slazem sa cenom od 30 evra koja je po meni nereala za nas standard

(Beograd, 2018-05-13)

#12753

Zato sto jedva izdvojim novca za jedan tehnicki pregled, a kamoli dva !!!

(Vlasotince, 2018-05-13)

#12754

Neću da mi roditelji plaćaju još jedan tehnički. Ne treba više para dati lopvskoj državi!!!

(Subotica, 2018-05-13)

#12756

Potpisujem jer vozim star i ispravan auto,registraciju bez vidjenja auta ili neispravnih ,dozvolila je drzava svojim ne radom (inspekcije i milicija).

(Novi Sad, 2018-05-13)

#12757

Smatram da je nepotrebno, da nema nikakve stvarne veze sa bezbednošću u saobraćaju, već sa finansijama vlasnika vozila i nekima kojima trebaju pare

(BUJANOVAC, 2018-05-13)

#12758

Da imam para kupio bih nov auto!?!?!

(Leskovac, 2018-05-13)

#12761

Ovaj namet je pljacka sirotinje.

(Zrenjanin, 2018-05-13)

#12762

uzimaju brate pare samo izmisljaju

(Titel, 2018-05-13)

#12764

Potpisujem zato sto je kradja

(Srbobran, 2018-05-13)

#12765

Zato sto je ovo neopravdan namet na srednji sloj u Srbiji no passaran!!!

(Kikinda, 2018-05-13)

#12771

vozim mercedes A klase i redovno idem na promenu filtera vazduha i ulja nakon10000 km.
automatski auto odbojava
zakon je totalna namestaljka i zdusno potpisujem peticiju protiv istog

(subotica, 2018-05-13)

#12772

Su to bespotrebni troskovi

(Zrenjanin, 2018-05-13)

#12773

I ja imam auto,

(Subotica, 2018-05-13)

#12777

Stop lopovluku!

(Novi Sad, 2018-05-13)

#12785

Potpisujem zato što nemam novaca da platim

(Zrenjanin, 2018-05-13)

#12786

Zato sto kradu narod

(Zrenjanin, 2018-05-13)

#12788

Potpisujem iz razloga što smatram, da je ovo još jedan harač na sirotinju. Kako ih nije sramota da ovako nešto obrazlažu sa sigurnošću u saobraćaju. Gledao sam kod pokojnog Alvirovića u emisiji, sudske veštake koji su izneli podatak, da se procenat saobraćajnih udesa zbog neispravnosti vozila kreće oko 3%. Svi znamo da se najviše saobraćajki dešava zbog brzine, a ne zbog neispravnosti. Predlagače izmena ovog zakona treba da bude sramota.

(Valjevo, 2018-05-13)

#12790

Mislim da je to jos jedan namet za ovaj napaceni narod.

(Vranje, 2018-05-13)

#12792

Potrebno je samo ispoštovati tehnički pregled jednom godišnje na pravi način. Ovo je dodatni namet koji će većina vozača starih automobila teško izdvojiti!

(Zrenjanin, 2018-05-13)

#12796

Protiv sam više nameta na obične ljude koji jedva sastavljaju kraj sa krajem

(Kovačevac, 2018-05-13)

#12797

Zato sto je sramno placati dva puta godisnje tehnicki pregled na platu od 25000

(Krusevac, 2018-05-13)

#12798

Uvek sam protiv pljačke

(Vrnjačka Banja, 2018-05-13)

#12800

Ukupni troskovi za registraciju starih automobila ce biti veci nego vrednost auta.Van pameti..

(zrenjanin, 2018-05-13)