UKIDANJE DUPLOG TEHNICKOG PREGLEDA ZA VOZILA STARIJA OD 15 god

Komentari

#11602

Потписује јер се слажем санормалнимделомСрбије

(Rums, 2018-05-13)

#11603

Ovo je razbojnistvo i otimacina..... Pa gore je postalo nego u doba turaka kada im se placao harac. Uvedite minimalac licnog dohodka na nuvou drzave od 1200 eura pa onda uvodite i ove trhnicke pregkede !!!!!

(Krusevac, 2018-05-13)

#11605

Mislim da stvarno nema smisla...

(Bor, 2018-05-13)

#11607

To je ponovo jedan atak na džepove osiromašenih građana Srbije.Lično smatram da automobil ne može pokazati neke tako drastične kvarove i oštećenja nakon 6 meseci naravno ako se jednom godišnje redovno i detaljno prgleda.Svaki vozač trebao bi prvenstveno održavati auto u ispravnom stanju zbog SVOJE bezbednosti pa tako i tuđe.

(Novi Sad, 2018-05-13)

#11611

Zato sto ova drzava i ova vlast ne umeju da stanu sa pljackom naroda,vreme je da se pobunimo i makar jednom slozimo da je dosta barem sto se ovog tice!

(Novi Sad, 2018-05-13)

#11613

Dovoljno je jednom godisnje imati tehnicki pregled

(Vrbas, 2018-05-13)

#11615

Zato što nismo finansijski sposobni da pruštimo taj luksuz. Savestan sam i odgovoran da držim svoj auto tehnički isoravan ali ne mogu da ispratim finansijski ovaj luksuz.

(Sombor, 2018-05-13)

#11617

To bi bio preveliki izdatak za vecinu gradjana.Bilo bi dobro da se iznos cene tehnickog pregleda prepolovi za gradjane koji su vlasnici vozila starija od 15 godina.

(Novi Sad, 2018-05-13)

#11622

Potpisujem zato sto smatram fa je ovo cista kradja i trbamo da stanemo na put tome

(Beograd, 2018-05-13)

#11624

Neka se primeni novi način/postupak pri tehničkom pregledu ali da ostane godišnji a ne da se uvede šestomesečni pregled.Neka se redovno krpe putevi.Nemam para za novije vozilo a kamoli za novo!!!

(pančevo, 2018-05-13)

#11625

Kakav dupli tehnicki glupost

(Beograd, 2018-05-13)

#11628

Derikoze

(Brvenik, 2018-05-13)

#11632

Dosta pljačke ovog naroda.

(Kraljevo, 2018-05-13)

#11634

Potpisujem zato sto necu moci godisnje dva puta nositi kola na tehnicki pregled zbog finansijskih probléma.

(Cantavir, 2018-05-13)

#11636

Ne vidim smisao duplog tehnickog pregleda, sem da se jos vise ojadi ovaj napaćeni narod. Ima i drugih načina,da se napuni državni budzet... Jer ovo nije za dobrobit gradjana Srbije!

(Novi Sad, 2018-05-13)

#11639

Zato sto je ovo jos jedan u nizu izglasanih zakona gde vlast otima narodu i zato sto ovo nema nigde na svetu.

(Sremski Karlovci, 2018-05-13)

#11640

нема потребе

(Београд, 2018-05-13)

#11641

Potpisujem zato što je to dupla kazna za one koji nemaju novca za više od preživljavanja. Da imam para i ja bih kupila bolji auto. Ovaj je kupljen u doba Ante Markovića. Od tada idemo samo nizbrdo.

(Zrenjanin, 2018-05-13)

#11643

Nije normalno,a problem se resava od Koreja a ne na kraju.

(Kragujevac, 2018-05-13)

#11647

Opterecuje moj i tako skroman budzet. Opterecuje moje slobodno vreme koje skoro da nemam a radim bar 2 posla da bi samo krpio rupe.
Da sam placen kako treba ne bih se mucio sa starudijom.
Kada bi se vlast koncentrisala protiv korupcije i rupa u zakonu ne bih imala potrebu da na ovaj nacin popunjava budzet.

(Beograd, 2018-05-13)

#11652

Zato sto je to obicna otimacina od ionako osiromasenog a postenog naroda.

(Sid, 2018-05-13)

#11654

I previse Imamo dadzbina, primanja su I onako minimalisticna, Jos jedan namer je totalno apsurdan i ponizavajuc.. Svi bismo mi voleli da vozimo nova auta, ali Ako je ovim zakonom pogodjeno 80% populacije.. Zapitajte se ljudi gde idemo

(Novi Sad, 2018-05-13)

#11655

Sramota!!!

(Smederevo, 2018-05-13)

#11656

Zato što neću državi da dajem toliko para, dosta im je više.

(Petrovaradin, 2018-05-13)

#11657

Potpisujem zato što nesaveani vozači se mogu kazniti i na redovnom jednogodišnjem tehničkom pregledu, potrebno je malo više kontrolisati rad tehničkih pregleda!

(Niš, 2018-05-13)

#11658

Zato sto vecina automobila potpada pod kategoruju starijih od 15 god. i zato sto bi svi nedostaci automobila trebali da se primete i na redovnom godisnjem pregledu ,tako da je pregled na 6 meseci totalni apsurd i sluzi samo za punjenje budzeta i nikako ne doprinosi bezbednosti u saobracaju!
Ako vec hoce da vrse pritisak na vecinu da bi svi vozili nova ili relativno nova kola onda dajte nam mogucnost da zaradimo, licno ja bih bio daleko srecniji da mogu priustiti nov auto!!!

(Beograd, 2018-05-13)

#11661

Nemamo uslove da za auto placamo dva tehnicka pregleda!A da imamo vozili bi nova kola!

(Caca, 2018-05-13)

#11667

Dosta bre vise s nametima

(Ruma, 2018-05-13)

#11669

Имам возило 20г.старо немам пара ни за мајсторе не и за слободне лопове!

(јагодина, 2018-05-13)

#11670

Zato sto smatram da je to jedna u nizu pljacki ovog naroda i da u ovom momentu nema ni smisla ni ljudskog ni etickog ni humanog traziti da se tehnicki pregled obavlja svakih 6 meseci. Svako pojedinacno odgovara za ispravnost vozila i zato postoje vanredni tehnicki pregledi, a dupliranje samo donosi prednost uvoznicima novih vozila da profitiraju. Ovo je vise monopolizam nego briga za zivote gradjana. Sto ne uloze vise novca u zdravstveni sistem?!

(Beograd, 2018-05-13)

#11671

Neću više lopovima da plaćam namete

(Smederevo, 2018-05-13)

#11672

VUCICU PEDERU!!!

(Sabac, 2018-05-13)

#11676

SAMO SIROTINJA VOZI STARIJE AUTOMOBILE

(BEOGRAD, 2018-05-13)

#11678

Ne vidim svrhu.

(Beograd, 2018-05-13)

#11681

Zato sto treba produziti tehnicki pregled na 2 godine,a ne skratiti na pola godine

(Beograd, 2018-05-13)

#11684

Mislim da je to jos jedna legalna kradja!!!!

(Mramorak, 2018-05-13)

#11685

Sramota, dajte da radimo za veće plate. Da mogu da kupim ne nov nego noviji. Ovo je sramota šta se radi.

(Zvečan, 2018-05-13)

#11690

Potpisujem zato sto je u ovoj drzavi prosecna plata dosta niska , ljudi izdrzavaju porodicu sa tim novcem i sve je ljudima skupo.Molim drzavu da gradjanima koji su do sada placali po 1000-1500 dinara tehicki da odrzi to jer je uzaludno da se placa sada oko 8000 dinara na godisnjem nivou a razlika je abnormalna za vlasknike vozila koja su stara i dotrajala.

(Nis, 2018-05-13)

#11691

Neka se sve prati na tehnickom i kamere i provera.Besmisleno je da drzava to radi narod nema para da se hrani a kamoli da placa sto se nekom digo pa izmislio ovo.Najbolje da nam naolatite sto udisemo vazduh .Prestanite da se bahatite nad narodom.

(Trstenik, 2018-05-13)

#11693

Опет се кажњавају, они који немају. Удесе изазивају мамини и татини синови, у новим, скупим аутомобилима. Узми од сиротиње кожу са леђа, док не дигне кредит , да би купила Фијата. Лоби Банкара, и ауто увозника заједно са Фијатом.

(Београд, 2018-05-13)

#11694

Kradja!!!

(Pozarevac, 2018-05-13)

#11695

Imam troje dece i nemam para njih da skolujem a o novom automobilu mogu samo da mastam

(Beograd, 2018-05-13)

#11698

Niko ne vozi auto star 15 i vise godina zato sto voli,vec zato sto je prinudjen!

(Vrbas, 2018-05-13)

#11705

Potpisujem zato što mislim da neće pomoći povećanju bezbednosti već samo punjenju džepova nekih koji su za to lobirali. Prava pretnja bezbednosti saobraćaja je stanje puteva, male kazne za prekršaje i krivična dela gde za ubistvo dobiju po godinu dana zatvora i selektivno kažnjavanje.

(Novi Sad, 2018-05-13)

#11706

Potpisujem zato sto ovo nema smisla. Imam vozilo staro 15 god. Ali ne zato sto to volim, vec nemam novac za novije...

(Pozega, 2018-05-13)

#11707

Mislim da nije realno. Vozilo može biti imladje a prešlo mnogo hiljada km i tehnički neispravno. Normalnije je da tehnički pregled bude rigorozam za sva vozila bez obzira na starost.

(Novi Sad, 2018-05-13)

#11709

Potpisujem zato što mislim da to ništa neće promeniti. Treba samo poostriti kriterijume pod kojim jedno vozilo može da dobije potvrdu o tehničkoj ispravnosti. Ta potvrda mora da garantuje ispravnost za naredni period od godinu dana.
Znači umesto što bi država da naplaćuje kretanje neispravnih vozila, mogla bi da uslovi vozače da voze ispravna vozila!
Tako se radi u svim normalnim državama.
Prosto ko pasulj.

(Zaječar, 2018-05-13)

#11712

Nema se para za noviji auto

(Beograd, 2018-05-13)

#11713

Neću da plaćam dupli tehnički, ako država sumnja na ispravnost vozila neka policija šalje vozače na vanredni tehnički a ne da nas pljačka. To ni u jednoj drzavi u evropi nema.

(Pirot, 2018-05-13)

#11715

Ne vidim kako će dva tehnička pregleda godišnje značajno da poboljšaju bezbednost u saobraćaju u odnosu na jedan tehnički pregled godišnje.

(Novi Sad, 2018-05-13)

#11717

Лоповски систем узимања новца грађанима уз учешће Осигурања и финансирања против уставне установе зване Агенција за безбедност Саобраћаја, која је страначки фонд снс..

(Краљево, 2018-05-13)

#11720

Ako se jednom godišnje uradi tehnički kako treba nema potrebe da se to rado svakih šest meseci. Ili ako već mora naći model da to bude neka simbolična cena jer ovu cenu koja se nagoveštava za polovinu građana biće nemoguća zbog bede i siromaštva a to upravo pogađa ljude koji nemaju novca da voze novija auta. To bi opet bio veliki udar upravo za najsiromašnije.

(Novi Sad, 2018-05-13)

#11721

Udar na dzep gradjana Srbije.

(Beograd, 2018-05-13)

#11724

Smatram da je uvodjenje ovog zakona samo udar na ionako osiromašene novčanike gradjana, koji nemaju pored pukog preživljavanja para da kupe noviji auto. Ispravan auto da i možda rigorozniji prvi tehnički pregled, ali drugi nikako ne. Ovo bi lično ja nazvao dokazivanje moći i čista pljačka odredjenog sloja gradjana a ne potreba za nekom većom bezbednošću. Prvo nam sredite puteve i podignite standard pa onda pričajte o nametima. Turci vratite se sve vam je oprošteno.

(Beočin, 2018-05-13)

#11726

Ne zelim da olacam 2 puta tehnicki pregled jer se nigde u svetu to ne radi.

(Novi Sad, 2018-05-13)

#11728

To je lopovluk nad narodom. Zivim u svajcarskoj i ovde je nebitno koliko je auto star a tehnicki se radi na svake 2 godine. Sad smo mi bolji i pametniji od drugih drzava. Jednostavno kazite treba para za budzet pa da skupljamo a ne preko naroda koji jedva krpi kraj sa krajem. Sram vas bilo !!!!!

(Kragujevac, 2018-05-13)

#11731

Potpisujem zato što smatram da je ovaj potez totalni promašaj i veliki udar na džep običnog gradjanina !!!

(Pančevo, 2018-05-13)

#11732

Da mogu da zaradim vise, ne bih ni vozio krs koji ima 16 godina. Uzmite nam poslednji dinar.

(Kljajicevo, 2018-05-13)

#11735

Da imamo pare svi bi vozili nova kola niko nebi vozio krntije vec smo primorani. uslovizivota diktiraju da moras imati auto a para nemas dovoljno

(Beograd, 2018-05-13)

#11736

Sve je to ok,moze se malo uvesti red u to a ne harac po sirotinji.Koji od Vas sto donosite zakon ima vozilo starije od 5 godina,10godina???!!!Trazite 2.godisnje tehnicke preglede za vozila starija od 15 godina?!Hoce li nam registracija biti jeftinija?Posto ti isti ,stariji automobili od 15 godina,(ne prepravljani,nego fabricki sve)nemaju ni svoje fabricke Kw,ccm(koje samo iskusno prepisujete )jer je,Boze moj,cena registracije veca sa vecim Kw na automobilu!!!(licno kod mene je 44,1Kw i ako u fabrickim podacima stoji da je 44Kw,cija je greska ne znam, i vi i dalje mislite da on nakon 16 godina ima toliko Kw??)Sramota za drzavu na koje nacine otimaju pare.

(Sremski Karlovci, 2018-05-13)

#11741

...je to pljacka obicnog naroda.Sramota za ovu jebenu drzavu..

(Loznica, 2018-05-13)

#11745

Zato što tako nešto postoji samo u Holandiji,ali za vozila starija od 30 godina.

(Novi Beograd, 2018-05-13)

#11747

Je to najveća budalaština koju sam čuo u zadnje vreme...

(Beograd, 2018-05-13)

#11748

Visoki namet.

(Kragujevac, 2018-05-13)

#11749

Zato sto sam protiv ovakvog nacina uzima novca od građana.

(Petrovac na Mlavi, 2018-05-13)

#11754

Cista pljacka naroda...

(Smederevo, 2018-05-13)

#11755

Dosta je bre.

(Novi Sad, 2018-05-13)

#11761

da se ukine zakon o duplom tehničkom pregledu

(Beograd, 2018-05-13)

#11762

Dokle više..

(Novi Sad, 2018-05-13)

#11765

Ja nemam novca za mladji auto ni sada a ni u skorijoj buducnosti !!!!!!!!!!!!!

(Stepojevac, 2018-05-13)

#11770

Prekinite pljacku naroda

(Cacak, 2018-05-13)

#11771

Potpuno bezobrazno, povecajte standard da mozemo kupiti nova vozila a ne ovo,

(Nis, 2018-05-13)

#11773

Zato sto nam drzava nije omogucila ni 1 bezbolan tehnicki godisnje a kamo li da kupimo vozilo mladje od 15 godina. 2 tehnicka po daleko nepristupacnoj ceni je jako nepravedno. A pritom problem koji pokusavaju da rese se nece resiti ni uvodjenjem 6 tehnicka pregleda.

(Pirot, 2018-05-13)

#11782

zato sto je to udarac na budzet opet siromasnijeg dela populacije.

(Leskovac, 2018-05-13)

#11785

Ovo nigde u svetu ne postoji da kupe pare od naroda

(Valjevo, 2018-05-13)

#11786

Drzava uvodi samo one zakone koji njoj odgovaraju i koji njoj donose novac. A ne gleda na mogucnosti gradjana. Toje dodatni udar na budzet koji nema nikakav efekat na bezbednos u saobracaju.

(Kragujevac, 2018-05-13)

#11787

Iz moralne, gradjanske obligacije

(Beograd, 2018-05-13)

#11789

potpisujem zato sto zelim da se neuzima harac sirotinji.I sam vozim auto star 28 god sa predjenih 94000 km.

(Beograd, 2018-05-13)

#11792

Zato što se slažem sa gore navedenim pisanjem. Sredite puteve, bacate vozače, više kontrolišite mobilne telefone. Puno vozača, a da ne kažem na pešačkom prelazima puno njih koriste. Itd.

(Subotica, 2018-05-13)

#11793

Dodatni udar na nas ionako supalj džep!

(Jabuka, 2018-05-13)

#11794

zato što je neralno i nema smisla!

(Novi Sad, 2018-05-13)

#11796

Nepravda

(Prokuplje, 2018-05-13)

#11798

Nemogu da kupim novije

(Knjaževac, 2018-05-13)

#11799

Zato sto je to cist lopovluk i bezobrazluk, jer da imam para ja bi vozio sigurno mladji auto.

(Beograd, 2018-05-13)

#11800

Није усаглашено са ЕУ

(Београд, 2018-05-13)