UKIDANJE DUPLOG TEHNICKOG PREGLEDA ZA VOZILA STARIJA OD 15 god
Komentari
#10802
Zato sto ova kao i svaka vlast samo smislja kako da zavuce ruku u dzep ovom narodu. Neka bude besplatan i nema problema. Neka 2 puta godisnje povecavaju plate i penzije!(Beograd, 2018-05-13)
#10805
Potpisujemo jeli necu namete. Ima i drugih resenja da ljudi poprave kola. A ne da se sve placa.(Zrenjanin, 2018-05-13)
#10809
Necu da dajem 60 evra godisnje za tehnicki pregled.Drzava hoce da nas kazni zato sto vozimo konzerve starije od 15 god.Hoce Evropske zakone koji ne postoje u vecini Evropskih zemalja,a ovaj faraon na vlasti je zaboravio da su nasi putevi gori nego u bilo kojoj Zemlji u Evropi,zaboravio je da imamamo vece cene nego bilo gde u Evropi i td a plate bedne Srpske.Vecina radi za minimalac..Dosta je bilo pljacke siromasnog dela gradjana,nigde ne postoji porez na luksuz samo kod nas jos ovo...Muka mi je od bedne vlasti.Ako ovo ne prodje svi pred skupstinu 5-tog jula.Dosta je tiranije...(Laxarevac, 2018-05-13)
#10810
Potpisujem zato što je ovaj zakon o sestomesecnom tehničkom pregledu automobila potpuna kradja naroda od strane države.umesto da se brinete o tome da svi imamo veći standard i da svi imamo posao pa onda da kupujemo dosta novije automobile vi se navodno brinete o našoj bezbednosti vi se u stvari brinete samo kako da napunite budžet i vaše džepove a ne džepove ovog napacenog naroda.sram vas bilo.(Svilajnac, 2018-05-13)
#10814
Potpisujem zato sto je taj zagon velika glupost .doneli su ga ljudi koji voze sluzbena kola i briga njih ...(Temerin, 2018-05-13)
#10816
Imam auto - jugo stariji od 15 godina(Beograd, 2018-05-13)
#10817
Zelim da se nesto promeni u drzavi na bolje, okruzena lopovima.(Grdelica, 2018-05-13)
#10819
Smatram da je ovo samo uzimanje novaca i ovako slabostojecem finansijski narodu. Nikakav boljitak od toga biti nece na putevima.(Stapar, 2018-05-13)
#10821
Zato sto je to cista pljacka. Dodatni namet gradjanima...ako treba da budu dva tehnicka pregleda godisnje I ako drzava brine o gradjanima i neka buds besplatan.(Beograd, 2018-05-13)
#10827
Stop pljackanju naroda.Jedan detaljan tehnicki pregled pa ko prodje zadovoljava norme bezbednosti.Organizovati potpisivanje peticije za popravku puteva.To je vaznije od tehnickih pregleda.(Beograd, 2018-05-13)
#10828
xxxxxxxmi(Smederevo, 2018-05-13)
#10829
Male plate za nova vozila!(Zrenjanin, 2018-05-13)
#10830
Jedva kao pofesor u stambenom kreditu preživljavam sama sa sinom....i teskom mukom registrujem naš stari auto i jednom godišnje..obično je i to na rate..(Novi Sad, 2018-05-13)
#10831
Jer ova vlast samo udara po ljudima koji su manjeg staloza da tako kazem. Udari na ove sto imaju vile,5,6 auta,kuce,vikendice. Kao da mi zelimo da vozimo toliko stara auta. Nego po kome ce,ako ne po nama...(Cacak, 2018-05-13)
#10833
Ti je glupost i uzimanje para. Sasvim je normalno na 1 godinu kao do sada. Udar na sirotinju.(Novi Sad, 2018-05-13)
#10835
Je zakon glup i ne damo vise pare za bzvz...(Novi Sad, 2018-05-13)
#10839
Zato sto je to opet udar na ciljanu grupu-najsiromasnje...!Da imamo mogucnost ,niko ne bi ni vozio stariji od 15 godina !!!
(Vrsac, 2018-05-13)
#10841
Podrzavam zato sto je novi zakon cista ludost(Beograd, 2018-05-13)
#10842
Kradja naroda(Beograd, 2018-05-13)
#10844
Potpisujem,za to sto se ne slazem sa donesenim zakonom o izvrsavanju tehnickog pregleda dva puta godisnje,za vozila starija od 15god!(Novi Banovci, 2018-05-13)
#10845
Zato što je totalno neosnovano i lopovski!!(Crepaja, 2018-05-13)
#10847
Марјановић Зоран(Београд, 2018-05-13)
#10849
jedino kod nas dopustaju uvoz starijih vozila,a onda traze da se rade dva tehnicka u godini.Čista otimačina para(Lučani, 2018-05-13)
#10853
Jer ovo predstavlja klasicnu otimacinu.Dovoljan je jedan,ali ozbiljno uradjen tehnicki pregled za vozilo bilo koje starosti.Sve ostalo vidim kao nacin da drzava drsko otima od siromasnijeg sloja ljudi u ovoj napacenoj zemlji.(Smederevo, 2018-05-13)
#10860
Ja mismlim da je nekorektan ovaj zakon.prema građanima Srbije. Ovu granicu treba pomeriti na 22 godine. Ja bih voleo da vozim novija kola ali finansijski to ne mogu dopustiti sebi.Nije ni čudo da nas ima sve manje dan u dan.(ČOKA, 2018-05-13)
#10862
To je bespotreban namet(Aleksinac, 2018-05-13)
#10864
taj novi zakon nema nikakvog smisla i naravno da je izmisljen da bi se ljudima samo uzimale pare.(Loznica, 2018-05-13)
#10869
Smatram da se vozimo GSP vozilima, koji ne da ne mogu da prodju tehnicki, nego se raspadaju, Zato sto bi i mi voleli, da imamo para za novije, znaci vozimo ih jer nemamo para za novije. Ne zelim da se novcem, kojim mi punimo budzet, obnavljaju crkvre u R.Srpskoj, placa odlazak kod klintonovih ili se iskupljivati u Srebrenici. Neko novim i lux autom, ubije devojku i ne odgovara ni dan, a mi smo kao pretnja u saobracaju, sa starijim vozilima.(Beograd, 2018-05-13)
#10870
Zato sto je nenormalno(Beograd, 2018-05-13)
#10871
...oblektivno ne utiče na bezbednost saobraćaja već je samo novčani namet(Zaječar, 2018-05-13)
#10872
Ljudi nemaju leba da jedu a drzava namece jos ovo, sramota(Smederevo, 2018-05-13)
#10875
Овакви намети су нереални и финансијски неподношљиви.(Шабац, 2018-05-13)
#10876
Potpisujem zato sto se nadam da cu pomoci obicnim ljudima na ovaj nacin...(Mladenovac, 2018-05-13)
#10877
Čisti lopovluk !!(Stara Moravica, 2018-05-13)
#10878
Smatram da je previsoka cena(GORNJI MILANOVAC, 2018-05-13)
#10879
Smatram da je dovoljno i jednom godišnje da se proveri ispravnost vozila, ovaj novi zakon od dva puta smatram kao namet građanima koji su već previše opterećeni financiski.(Beograd, 2018-05-13)
#10880
Zato što je svima jasno da ova država ne mari toliko za bezbednost u saobraćaju (u protivnom bi ba opravili puteve, požurili sa pravljenjem obećanih saobraćajnih koridora, itd), koliko da izvuče i poslednju paru iz slamarice osiromašenog naroda. Ali u neku ruku mi i nije žao...narod zaslužuje vlast koju ima....stara priča.(Beograd, 2018-05-13)
#10881
Imam dva auta i oba su daleko mladja od 15 god.Medjutim, dovoljan je jedan tehnicki na godinu ali da se uradi kako treba i pred kamerama.(Beograd, 2018-05-13)
#10882
Yes(Majdanpek, 2018-05-13)
#10889
Zato što je ovo čista pljačka,što udese uglavnom izazivaju mlađi automobili,št(Čačak, 2018-05-13)
#10893
Zato sto je ovo bezobzirna i vise nego ocigledna otimacina para .....(Beograd, 2018-05-13)
#10895
Ne vidim gde će otići taj novac što će nam uzimati...(Kragujevac, 2018-05-13)
#10896
Stop pljački naroda(Leskovac, 2018-05-13)
#10898
Potpisujem zato sto je to cisto otimanje para..samo se kod nas dva puta vrsi tehnicki...da imam novca kao i vecina u Srbiji kupila bih mladji auto ali na zalost kao i vecina nas nemam...(Umka, 2018-05-13)
#10900
Zao mi je sto zivim u ovoj zemlji koja na svakom koraku stiti samo bogato stanovnistvo.(Beograd, 2018-05-13)
#10902
Potpisujem zato što smatram da je to čista kradja para od naroda.(Zrenjanin, 2018-05-13)
#10905
Otimanje para(Beograd, 2018-05-13)
#10906
Diletanti koji su doneli ovaj zakon nece da priznaju da se najveci broj najtezih udesa desava sa novijim kolima,jake kubikaze koje uglavnom voze mladji vozaci.(Pančevo, 2018-05-13)
#10907
Isključivo zbog finansiskog optetećenja siromasnog sloja drustva.(Beograd, 2018-05-13)
#10908
Ne zelim ove gluposti jer cela srbija nece moci da vozi jer svaki ima auto star 15godina I preko. A sto see ne zapitaju ministri I vucko koliku je platu dao u srbiji na jugu srbije dao minimalci I doveo juru leoni dzomson I ostale kompanije de mogu da jebavaju radnnike kako zele a Oni da nista tu nemogu da se pobune I on ce da sa njegovim ministrima da pravi zakon o saobracaju sramotaa da ih bude bre lopovi jedni najveci.(Nis, 2018-05-13)
#10909
Zato sto je to klasicna kradja i otimacina....(Cacak, 2018-05-13)
#10910
Ovaj glupi zakon nema za cilj da poveca bezbednost nego da uvede nove namete kako bi se punio budzet, shodno tome podrzavam peticiju za ukidanje istog.(Nis, 2018-05-13)
#10914
Potpisujem zato sto nije realno da ljudi placaju dva puta godisnje tehnicki zato sto imaju auto stariji od 15 godina.... uvek po djepu onih koji najmanje imaju... da imaju i da mogu vise vozili bi mladji auto... Zar ne? Udri po sirotinji!!! Ne treba se pitati cemu tolika samoubistva, ne da se ljudima ziveti... Zalosno(Erlangen, 2018-05-13)
#10921
Zato sto je to čista kradja otimacina, u Nemackoj tehnički se radi 1 u dve godine(Niš, 2018-05-13)
#10922
Smatram da je cilj samo izimanje novca od građana, nikako bezbednost saobraćaja.(Čačak, 2018-05-13)
#10924
Sramotno kako se drzava ophodi prema narodu.Neka isti ti obezbede uslove gradjanima da mogu sebi priustiti vozilo mladje generacije.(Valjevo, 2018-05-13)
#10927
Odakle narodu pare? Alo ljudi još uvek ne primamo evropske plate, jedva preživljavamo(Smederevska Palanka, 2018-05-13)
#10929
Preterano je da u ovakvim uslovima zivota imamo jos jedan udar na kucni budzet.Da je cena 1000 - 1200 din pa ajde ili da imamo olaksice za kupovinu novih automobila a ne samo za fiat .(Pancevo, 2018-05-13)
#10931
Nema smisla raditi tehnicki 2 puta godisnje to je cista kradja!!!!(Valjevo, 2018-05-13)
#10932
Sam protiv duplog tehnićkog pregleda.(valjevo, 2018-05-13)
#10933
Zato sto sto zivim u lopovskoj drzavi, neka nam daju platu od 2000e, pa necemo voziti vozila starija od 15 godina.(Smederevo, 2018-05-13)
#10934
Zato sto je ovo klasicna pljacka..totalno nepotrebno(Beograd, 2018-05-13)
#10936
Зато што је доста черупања и богаћења на рачун обичног, сиротог народа.(Горњи Милановац, 2018-05-13)
#10937
Нигде у Европи не постоји овакав закон(Крушевац, 2018-05-13)
#10939
Ne dam da mi kradu pare!(Beograd, 2018-05-13)
#10944
Zato što je bemislen i ponižavajući za nas građane.(Subotica, 2018-05-13)
#10947
Je nerealan namet gradjanima.(Jagodina, 2018-05-13)
#10948
Ne mogu sebi priustiti mladje vozilo sa ovakvim standardom zivota.(Novi sad, 2018-05-13)
#10952
чињеница да већина грађана Србије лоше живи и због тешке материјалне ситуације вози аутомобиле старије од 15 година.(Kruševac, 2018-05-13)
#10953
Potpisujem zati sto sam protiv bahatih "haraclija" .(Beograd, 2018-05-13)
#10955
Zato sto postoji milion precih stvari da se urede pre ove gluposti.Recimo katakombe po ulicama svih gradova.Nemamo svi para za dzipove kao donosioci ovog zakona .Ne koci i upravlja kolima godina proizvodnje nego stanje vozila.(Nis, 2018-05-13)
#10956
ovo je stvarno previše(pirot, 2018-05-13)
#10958
sve je rečeno(aleksandrovac, 2018-05-13)
#10961
Zato što je ovo lopovluk,i zato što je moj Citroen u boljem stanju od mase 'mladjih' automobila.(Beograd, 2018-05-13)
#10962
Za ukidanje duplog tehnickog pregleda(Ljubovija, 2018-05-13)
#10967
nema se(vojvoda stepa, 2018-05-13)
#10968
Zato što je ovo čista pljačka i zato što su oni doveli do toga da tehnički pregled nevredi ništa a ne građani.(Ostojićevo, 2018-05-13)
#10971
ZATO ŠTO ŽIVIM U LOPOVSKOJ DRŽAVI(Šabac, 2018-05-13)
#10975
То је нови харач на сиротињу. А несреће праве више нова и јака возила.(Младеновац, 2018-05-13)
#10976
Zato sto smo prelepa zemlja, a loša drzava. :((Leskovac, 2018-05-13)
#10977
- Zato što se slažem sa svim navedenim u peticiji,- Zato što godinama pratim štampu i vesti i ne pamtim da je kao uzrok nezgode ikada bila neispravnost starog vozila,
- Zato što je propis o uvođenju dva tehnička pregleda donet uz svakodnevni pritisak "uvozničkog lobija" čiji predstavnici postadoše "najveći branitelji zaštite čovekove sredine". Te svoje izjave plasiraju uz pomoć medija kojima je samo važna bombastična vest, bez ikakve analize stvarnog stanja.
(Mladenovac, 2018-05-13)
#10979
Zato sto je to kradja i otimanje od onih koji ionako imaju malo!(Beograd, 2018-05-13)
#10982
Potpisujem zato sto to nije potrebno, izlaganje duplim trosku.(Beograd, 2018-05-13)
#10986
Zašto umesto ovog nameta, koji nema opravdanja u podizanju bezbednosti saobraćaja, nisu preuzeli svetsku praksu da se za automobile starije od 10 godina NE PLAČA porez na promet?(Beograd, 2018-05-13)
#10987
Ogorčena sam takvom odlukom. Kada bi imala pare naravno da bi kupila novi auto a ovako jedva mogu sebi da priuštim održavanje postojećeg.(Beograd, 2018-05-13)
#10988
zato sto je previse previse je....koliko jos mogu da nas gaza....ovo nije za evropu ovo je za punjenje necijeg dzepa(sombor, 2018-05-13)
#10992
Зато што је мој ауто стар тачно 15 година(Beograd, 2018-05-13)
#10993
Jer nema veze s vezom. Ako sam prosao tehnicki na pocetku godine to znaci da sam ispravan a ne znaci da mi je za 6 meseci nesto riknulo. Pri tom ionako smo siromasni da bi dva puta godisnje placali tehnicki(Ivanjica, 2018-05-13)
#10996
Smatram da je to preveliko opterećenje za jednog građanina koji ima platu od 25000din a imam auto koji je stsr 33gid i vredi koliko jedna registracijs a garantujem da je ispravniji od 80posto auta koji imaju manje od 15 godina(Osečina, 2018-05-13)
#10997
Zato sto je dodatni nepotrebni trosak i jedna obaveza vise.(Nis, 2018-05-13)
#11000
Sto da bude obavezujuce kad postoji vanredni tehnicki pregled a ima i automobila koja su mnogo mladja od 15 godina pa im je pola stvari ne ispravno.(Beograd, 2018-05-13)