UKIDANJE DUPLOG TEHNICKOG PREGLEDA ZA VOZILA STARIJA OD 15 god
Komentari
#10401
... je cena ionako prevelika za današnje uslove a dodatni tehnički predstavlja udarac na džep ionako siromašnog naroda. Ukoliko se htelo razmišljati o bezbednosti a ne o punjenju državne kase, cena je trebala biti 500 din!(Subotica, 2018-05-13)
#10402
Чист лоповлук.(Beograd, 2018-05-13)
#10404
Je čist harač na najniže slojeve(Beograd, 2018-05-13)
#10405
..Je prosto neprihvatljiv ovaj skandalozan predlog zakona,koji direktno pogadja narod koji je na ivici egzistencije.(Niš, 2018-05-13)
#10409
Zato sto je otimanje para od gradjana!(Nis, 2018-05-13)
#10412
Jos jedan namet drzave na nize slojeve drustva!(Bor, 2018-05-13)
#10413
nezelim na ovaj nacin da punim budzet...ima hiljadu drugih nacina....zasto na sirotinji da se sve resava garantujem da je moj auto tehnicki ispravniji nego vecina mladjih...i manite se tih zakona EU daleko smo mi od toga(Novi Pazar, 2018-05-13)
#10414
totalna glupost i treba da se ukine....(Krupanj, 2018-05-13)
#10416
je donosenje tog zakona harac za radnika , seljaka i ostale gradjane ove nase jadne napacene srbije i na budjet svake porodice , plate od 25.000 dinara(aleksandrovac zupski, 2018-05-13)
#10417
Zato sto smo jedini u Evropi sa dva tehnicka pregleda.Lopovima trebaju pare pa posle one budalastine sa tablicama i slovima ,videli su da se nisu dovoljno nakrali.Pa udri opet .(Beograd, 2018-05-13)
#10419
Harača je dosta!!! Sramota!(Beograd, 2018-05-13)
#10421
Dosta haraca od strane drzave,punite budjet na posteniji nacin.(Kladovo, 2018-05-13)
#10423
Potoisujem,jel nemam para da kuoim noovo vozilo,a ispravno mi jeste,i zato sto ako je ne ispravno to je zato sto ne mogu da zaobidjem sve ruoe na putu pa mi uvek stradaju vesanja,zato potpisujem.lopovo obicni samo me iznerviraju.(Stara pazova, 2018-05-13)
#10425
Ovo je pljačka narode.(Novi Pazar, 2018-05-13)
#10427
Nameti nikad veci a standard sve gori. Sve prerasta u bezobrazluk.(Beograd, 2018-05-13)
#10428
Nemam finansija za te gluposti(Krusevac, 2018-05-13)
#10429
Nije normalno da vozila starija od 15 god. Dva puta idu na tehnicki pregled kad ljudi ionako nemaju novac za nova vozila .(Sremski Karlovci, 2018-05-13)
#10430
To nema veze sa sigurnošću vozila,već sa novcem.Najbolje bi bilo jednom nedeljno tehnićki,što je sigurno,sigurno.
(Novi sad, 2018-05-13)
#10432
Nemam novaca za mladji auto, a i ovaj odrzavam uredno zbog licne bezbednosti. Nema potrebe za duplim tehnickim. Srednja klasa vecinom vozi takva kola i njih je najvise, tako na legalan nacin otimaju od ljudi novac. Auto je ili dobro odrzavan ili krs, pa tako na redovnom servisu nek se pravi selekcija.(Beograd, 2018-05-13)
#10434
Slažem se sa tektom u potpunosti.(Niš, 2018-05-13)
#10438
odakle narodu novac za novija vozila ili dupli tehnicki pregled(Pozarevac, 2018-05-13)
#10439
зато што....... ми барабе или брнабе директно избијају из џепа 1200-300 €,колико вреди мој ауто. Тај новац ми служи за не дај Боже.Мој ауто сада нико неће хтети да купи.(Нови Сад, 2018-05-13)
#10440
Posle reatesta novi atak na porodicni budzet.(Bor, 2018-05-13)
#10441
Ovo nigde nema u svetu!!!(Leskovac, 2018-05-13)
#10442
To je nova otimačina od građana.(Apatin, 2018-05-13)
#10443
taksisti blokiraju grad, advokati zatvore sudove ,a mi jedino ovako.bruka jedini u Evropi.(Beograd, 2018-05-13)
#10445
Zato sto smatram da nema potrebe za tim!(Beograd, 2018-05-13)
#10446
Mislim da je to otimanje novaca narodu....'tackasta korozija' koja nebuloza.(Futog, 2018-05-13)
#10447
Zato sto je dosta vise pljackanja naroda od strane agencije za saobracaj(Kraljevo, 2018-05-13)
#10448
Zato sto se neslazem da se tehnicki jedino u Srbiji od zemalja iz cele evrope radi dvaput godisnje.(Nis, 2018-05-13)
#10449
Harač!!!(Kraljevo, 2018-05-13)
#10451
... зато што смо ми светско прваци у отимању новца од сиротиње. Волео бих да доносиоци закона објасне у којој се то још земљи на свету возила два пута годишње возе на технички преглед.(Житковац, 2018-05-13)
#10453
Je to bezobrazluk(Kostolac, 2018-05-13)
#10454
Smatram da je to besmislena glupost drzave(Stara pazova, 2018-05-13)
#10455
Je ovo lopovska drzava(Varvain, 2018-05-13)
#10457
Glasam protiv dodatne nameti i onako oseromašenom narodu.(Offenbach am Main, 2018-05-13)
#10458
Potpisujem zato što je to samo još jedna pljačka siromašnog stanovništva. To je samo individualno kako se čovek odnosi prema bezbednosti saobraćaja a ne starosti automobila!(Beograd, 2018-05-13)
#10461
ovaj zakon nije "zbog bezbednosti"...(Subotica, 2018-05-13)
#10463
Potpisujem zato sto i danas imate opciju da POLICIJA IMA ZAKONSKO PRAVO DA NA VANREDNI TEHNICKI POSALJE VOZILO ZA KOJE POSUMLJA IKI UTVRDI DA JE TEHNICKI NEISPRAVNO. Ovo je dakle samo jos jedan namet vise za osiromasene gradjane.(Pancevo, 2018-05-13)
#10464
Zato sto ne postoji opravdanje niti potreba za ovo uzimanje para, još jedan u nizu bezobrazluka onih koji donose ove odluke na štetu naroda.(Beograd, 2018-05-13)
#10468
Nije realno a ni potrebno.Mislim da ova vlast ne zna nista drugo osim da kaznjava svoje gradjane i namece im razne namete.
(Sabac, 2018-05-13)
#10471
Neka drzava prvo omoguci da ljudi ne voze tako stara vozila . Sram vas bilo, uvek po sirotinji!!!(Zrenjanin, 2018-05-13)
#10475
Потписује ову петицију зато што је ово само пљачкање сиромашног народа, зашто држава не побољша том народу стандард па да може да си приушти да вози млађа возила и зашто дозвољава да се иста таква возила увозе у нашу земљу ако су кршеви.(Инђија, 2018-05-13)
#10477
Jer je(Beograd, 2018-05-13)
#10478
Potpisujem zato sto smatram da nema potrebe raditi dva puta tehnički jer i vozila do 15 god starosti mogu biti neispravna ili svi,ili niko.(Leskovac, 2018-05-13)
#10481
Protiv sam dva pregleda u jednoj godini registracije.(Beograd, 2018-05-13)
#10485
Bespotrebno (udar na kućni budžet), pored postojećeg godišnjeg tehničkog pregleda.(Beograd, 2018-05-13)
#10486
Imam pravo da vozim auto !Nemam dovoljno novca da priuštim sebi i porodici mladje vozilo koje je i skuplje !
Auto mi je preko potreban!
Ne bavim se nikakvim biznisom!!
Niti sam bahati mamin i tatin sin!
Ti isti bahati koji voze skupocene automobile sa zatamnjenim staklima i lošim gama i neuredno održavanim automobilima vrlo često divljaju po ulicama,čine teške prekršaje opasne po život građana koji šetaju, dece koje bezbrižno idu trotoarima do svojih škola, roditelja sa bebama...
Bas takvi često izazivaju teške saobraćajne nesreće!
Putevi i ulice kojima vozimo su očajnog kvaliteta,te zbog istih dolazi do oštećenja na vozilima ,kako na starijim tako i na novijim vozilima!!
Sramota je da se uvodi novi namet samo da bi se zaradilo!!
Pravite kvalitetne puteve,dajte narodu standard da može da izdrzava porodicu kako dolikuje,kupi novo vozilo,plati sve te izmišljene harače!
Policija neka radi svoj posao,a ne da gleda kroze prste tim istim bahatim. ....
Nema pravde u svetu ali ovde je još manje ima za poštene gradjane!
(Bor, 2018-05-13)
#10487
Zato sto je dosta bilo punjenja dzepova gospodi. Trebali bi da ucine nesto da olaksaju ljudima zivot, a ne samo da uzimaju.(Vrnjacka banja, 2018-05-13)
#10488
Potpisujem zato sto su lopovi,samo da uzmu pare(Stara Pazova, 2018-05-13)
#10491
Zato sto vlasti u Srbiji zele da budu veci papa od pape(Becej, 2018-05-13)
#10492
harac, lopovluk, nigde u svetu nema duplog tehnickog nigde, deru na svemu od najskupljeg goriva hrane itd, pa bi sad i ovo, iako je dokazano da mnogo vise saobracajnih nezgoda izazivaju njihove skupocene limuzine nego vozila za koja hoce da uvedu harac...lopovi(novi sad, 2018-05-13)
#10493
Preskupo.Jos jedan harac(Novi Sad, 2018-05-13)
#10497
Klasična pljačka od strane države(Krusevac, 2018-05-13)
#10504
Dosta je nameta od države, ovaj narod sa ovim platom to ne može da izdrži.Samo maloumnik je mogao uopšte i da pomisli na ovako nešto a ne da predloži.Uostalom u Evropi nema ovakvog primera.(Kragujevac, 2018-05-13)
#10505
Zato sto je to velika glupost i budalastina ,nek pogledaju statistički koja auta izazivaju nesrece,to su sve nova auta sa jakim kubikažama :BMW,Mercedes....i ko garantuje da je vozilo od 10 god starosti u boljem voznom stanju od npr istog vozila od 15 god starosti....Ceo zamisao je taj da se narodu uzmu pare!(Mladenovac, 2018-05-13)
#10506
Sasa Bozinoski(BEOGRAD, 2018-05-13)
#10509
Dokle bre vise da globite ovaj jadan narod.Naso se neko opet PAMETAN da uvodi neke novine kako da se puni budzet.(Nis, 2018-05-13)
#10510
Ovaj zakon o tehničkom pregledu nema veze sa poboljšanjem sigurnosti u saobračaju(Vrnjačka Banja, 2018-05-13)
#10513
Necu da me drzava pljacka.(Novi Sad, 2018-05-13)
#10514
UA LOPOVI(Beograd, 2018-05-13)
#10524
Zato što ga preteraše mamicu im lopovsku..ukratko...(Beograd, 2018-05-13)
#10527
Zato sto ne nepotrebno,prelazim godisnje25.000 ai sasvim je dovoljno jednom godisnje.Uzimanje para ljudima bez potrebe.
Ai jednom uradjen tehnicki je sasvim dovoljan
(Debeljača, 2018-05-13)
#10528
Plate nikad nize a haraci i nameti niad veci(Novi Sad, 2018-05-13)
#10529
Potpisujem ovu peticiju zato sto smatram da nemamo ni za osnovni zivot a kamoli za skuplja i mladja kola a plus haracliske dazbine i zahtev u vezi tehnickog astronomski.Ovaj put su dotakli samo dno dna pljackaku i varaju siromasni narod.(Beograd, 2018-05-13)
#10530
Nije u skladu sa evropom.Imam juga 28 god.koji je ispravan.Da mogu da kupim noviji auto a nemogu posto sam odzepareni penzioner za 2000 evra za sad.Stim sto me i dalje dzepari "pravnik" sa 10 tkom na fakultetu.(Ub, 2018-05-13)
#10531
Zato sto uslovi na putu nisu adekvatni pasamim tim nisu ni nasi.automobili.neka se srede ulice tj.rupe pa onda neka traze sta god(Nis, 2018-05-13)
#10534
Protiv sam uvođenja dva tehnička pregleda za vozila starija od 15 godina.(Novi Sad, 2018-05-13)
#10536
Zato sto mislim da ako se dobro uradi tehnicki dovoljno je jedan godisnje(Beograd, 2018-05-13)
#10537
Могу да уведу овакав закон када среде путеве...(Београд, 2018-05-13)
#10538
Protiv sam uvodjenja duplog tehnickog pregleda!(Beograd, 2018-05-13)
#10540
Nezelim da dva puta godisnje placam tehnicki! Vozila starija od 15 godina voze oni koji nemaju novcanu mogucnost da kupe bolji i noviji auto pa zar njih udarati po dzepu!!!(Beograd, 2018-05-13)
#10542
ljudi iz vlade nisu normalni, koliko cere jos da kradete ovaj narod koliko cete jos da nas j...e.Sta bre uvodite 2 puta god.tehnicki pregled za vozila starija od 15.God.Svi bi vozili dobre automobile nema sumnje al od Vas lopova nikako da se stigne.I gde su Vam putevi gospodo draga po kojoj osnovi vi dizete te namete , hocemo nove puteve kao u evropi....i jebala Vas evropa(Svilajnac, 2018-05-13)
#10544
navodno zbog bezbednosti, dosta mi je licemerja, to je kradja, harač...(novi sad, 2018-05-13)
#10550
Preveliki namet na ionako obesparene gradjane koji jedva krpe kraj sa krajem!!!(Paracin, 2018-05-13)
#10553
Ova drzava i ova vlast sve nas teraju u propast. Kad god covek koji se bori da sa mukom zaradi 200 € i malo ispliva bar tolimo da kupi automobil da mu deca ne moraju po kisi u skolu, da moze da ih odvede da nesto vide. Ne ova drzava kad god posten covek promoli nos iz govana, Vucic ga uhvati za noge i povuce na dno!!!! GLASALI STE? EVO VAM GA!!!!(APATIN, 2018-05-13)
#10555
smo skoro jedini u svetu sa tim zakonom .(Pancevo, 2018-05-13)
#10556
Prvenstveno drzava mora da omoguci mnoooogo bolji standard gradjanima, da bi uopste bili u mogucnosti da kupe mladje automobile...ovako nemamo izbora, sem da kupujemo punoletne automobile...neka drzava podigne dazbine za luksuzne automobile, pa time napuni budzet, a ne da vecito sirotinja nagrabusi. Meni licno, kao i vecini porodica sa decom, je auto potreba, nikako luksuz!(Beograd, 2018-05-13)
#10557
Lopovluk.(Beograd, 2018-05-13)
#10558
Nisam u mogicnosti da kupim mladji auto, radim za 28000 din i ne trebaju mi jos dodatni troskovi....(Beograd, 2018-05-13)
#10559
Potpisujem zato sto nije realno(Jagodina, 2018-05-13)
#10560
1. Nigde u svetu ne postoji takva uredba.2. Može i dva puta godišnje za auta starija od 15 god. ali sa nekom simboličnom cenom (500 din), a ne kako se priča 30 e.
3. Predlog na svake 2 godine kako se uglavnom i vrši predlog u Evropi.
(Bor, 2018-05-13)
#10566
Zelim da naglasim da sam pristalica poostrenja tehnickog pregleda za sva, vozila I da se istI mora raditi po pravilima I slikati I snimati,to je opravdano jer masa vozila se nije ni pojavljivala na istim.Ali da izmisljamo dva puta tehnicki na sest meseci ?Zna se za koga taj, zakon vazi,to su taxisti,prevoznici,sluzbena vozila,teretna vozila ,vozila koja obavljaju prevoz putnika itd ali fizicka lica da se ovako maltretiraju I da se drzava pravi veliki andjeo za nas obicne smrtnike ,mislim da svako iole.pametan razume gde ovo vodi ,Sredite puteve drzavo,sredite signalizaciju bahate vozace koji ubijaju na pesackim prelazima I prodju nekaznjeno ,pokazite malo narodu da niko nije nedodirljiv a, ne samo po ledjima naroda dok kicma ne pukne(Svilajnac, 2018-05-13)
#10567
Ljudi nemaju ni za hleb, a kamoli za dupli tehnički pregled! Da se ima para kupovali bi se novi automobili ili do 2-3 godine starosti...Ne znaju kako više ovom ojađenom narodu da uzmu pare!(Kruševac, 2018-05-13)
#10569
Potpisujem zato što da imam više para vozila bih bolji auto,kupili samo šta samo mogli i to na kredit...malo li je što ga otplaćujemo još i ovo.(Beograd, 2018-05-13)
#10570
Potpisujem zato sto Je srbija bedna drzava i ne mozemo da priustimo nov automobil!!!(Obrenovac, 2018-05-13)
#10572
Potpisujem!(Smederevo, 2018-05-13)
#10573
Zato sto je ovo pljacka i bezobrazluk. Prvo uvecajte plate desetostruko.(Valjevo, 2018-05-13)
#10577
Nijedna zemlja to ne radi, uglavnom vecina tehnicki pregled obavlja dvogodisnje.(Subotica, 2018-05-13)
#10578
nije u skladu sa evropskim standardima, ne postoji ni u jednoj zemlji zapadne evrope!!(Krusevac, 2018-05-13)
#10582
Nije u cilju bezbednosti nego lopovluka(Beograd, 2018-05-13)
#10583
Svaki komentar je suvišan(Ub, 2018-05-13)
#10584
Dupla provera ispravnosti nema svrhe(Smederevska Palanka, 2018-05-13)
#10586
Prosecna starost vozila u SRBIJI, jeste preko 15 god.! Dokle vise... ?(Nis, 2018-05-13)
#10589
Ljudi zivimo u srbiji a vi hocete evropske standarde ok daj te i evropske plate, automobili stariji od 15 godina po vama treba da idu na dva tehnicka godisnje i pritom ste podigli cenu tehnickog na tri hilade ja rezumem da nekako mora da se puni budzet ali ne na ovakav nacin nadod da ima standard vozili bi automobile 2018(Beograd, 2018-05-13)
#10590
Većina vlasnika starijih vozila prelazi jako malu kilometražu između dva tehnička pregleda da je praktično nepotrebno proveravati osnovne funkcije na takvom automobilu. Ako uporedite novi automobil koji za god. pređe 100 hiljada km. a star 16 god. koji pređe 8 hiljada, koji će više zagaditi životnu sredinu?(Paraćin, 2018-05-13)
#10591
Potpisujem zato što država nije građanima stvorila finansijske uslove da moggu kupiti nove automobile. Zakon bi možda mogao proći ali za vozila starija od 30 godina.(Beograd, 2018-05-13)
#10592
Potpisujem zato što su uzroci saobraćajnih nesreća uglavnom skupi automobili koje voze polupismeni vozači. Ovo je samo još jedan namet sirotom narod od bahate vlasti.(Stara Pazova, 2018-05-13)
#10594
Smatram da period od šest meseci nije faktor koji utiče na tehničku ispravnost već način eksploatacije i održavanja.(Ruma, 2018-05-13)
#10595
Glupost(Tornyos, 2018-05-13)
#10597
Moje misljenje je da ovo nije u redu, i smanjuje mogucnost vozacima da odrzavaju svoja kola.(Beograd, 2018-05-13)
#10598
Za pocetak je bolje OVAKO pokusati nego izaci na uli e, ali, ukoliko KRETENI kojima padaju na pamet periodicno ovakve ideje (o zameni tablica i saobracajne dozvole necu ni da komentarisem) ostanu dosledni u ovome-onda i na ulicu treba izaci, i traziti da se imenuju oni koji i smisljaju ovakve idiotluke, i naravno, da se vidi KOLIKO SU STARA NJIHOVA VOZILA, i ODKLE IM NOVAC DA IH PRIUSTE. Na kraju krajeva, oni koji sede po ministarstvima TREBA DA RADE U NASEM INTERESU, i ONI ODGOVARAJU NAMA, a ne mi NJIMA(Zajecar, 2018-05-13)
#10599
Zato sto vecina gradjana poseduje bas takva vozila, starija od 15 godina.(donja livadica, 2018-05-13)
#10600
Zato sto je to obična pljačka i punjenje ruskih džepova na račun sirotinje(Beograd, 2018-05-13)