UKIDANJE DUPLOG TEHNICKOG PREGLEDA ZA VOZILA STARIJA OD 15 god

Komentari

#10002

Vozim starije vozilo zato što moram, a znam šta je novo i šta je dobro, ali nemam a još pritom kupujemo skuplje gorivo nego u Nemačkoj, Austrija itd.

(Kragujevac, 2018-05-12)

#10005

Jedan tehnički pregled uradjen na pravi način je dovoljan. Ostalo je samo uzimanje para bez dokaza da će to uticati na povećanje bezbednosti.

(Beograd, 2018-05-12)

#10006

Smatram da u siroma[noj yemlji siroma[ni ne mogu da iydr\avaju dr\avu tako [to se ona sama koristi koruptivnim metodama iynu]uju'i nemogu'e.

(Vršac, 2018-05-12)

#10007

Zato sto stvara velike izdatke a plate u male.

(Smederevska Palanka, 2018-05-12)

#10009

ovi na vlasti nisu normalni sto je mnogo mnogoje,

(Sremski Mihaljevci, 2018-05-12)

#10010

Овај закон удара директно на буџет већине грађана који раде за минималне зараде,који и овако једва спајају крај са крајем.Срамота!!!

(Сомбор, 2018-05-12)

#10012

Докле више са урнисањем сиротиње, које године ће тај бољи живот? Једва чекам да стигне, да купим нов ауто који као аждаја лети некажњено на црвено преко рупа на којима остају сиротињски картери и фелне.

(Лесковац, 2018-05-12)

#10013

Siromašan sam i nemam novca za noviji auto, invalid sam i auto mi je preko potreban. Ovo je strašna bruka i sramota za Srbiju. Auto put Beograd - Niš liči na oranicu sa svim onim brazdama po njemu, al je neki stručnjak ipak dozvolio povećanje brzine na 130km, a taj isti stručnjak je rešio i da sa tih puteva protera siromašne gradjane Srbija koji nemaju novija auta.

(Zaječar, 2018-05-12)

#10014

Zato sto se dodatno marginalizujo marginalni slojevi drustva! Pare se uzimaju od onih koji ih imaju a ne od onih koji nemaju!

(Nis, 2018-05-12)

#10016

Lopovi, to je nepravda

(Beograd, 2018-05-12)

#10019

Zato sto trebate uskladiti sve zakone sa evropskom unijom gde se nigde tako ne praktikuje kao kod nas.

(Krusevac, 2018-05-12)

#10022

Otimanje novca.

(Valjevo, 2018-05-12)

#10023

U.Savkovic

(Čačak, 2018-05-12)

#10025

Sto je ovo lopovluk ionako jadnog i bednog naroda u Srbiji

(Mladenovac, 2018-05-12)

#10026

Potpisujem zato što sam toliko besna na bahatost državnog vrha koji nas je zajahao (ne smem reći da gore biti ne može, pošto smo svi svedoci da i te kako može biti gore)
A mi samo ćutimo i aminujemo.
Nije do njih, do nas je...

(Beograd, 2018-05-12)

#10027

Zato sto narod vise nema para beda ovo je suludo sto ce da uvedu dva puta godisnje

(Zabari, 2018-05-12)

#10034

Zato sto je to cist bezobraluk i izvlacenje para od siromasnog naroda

(Vlasotince, 2018-05-12)

#10036

Bruka i sramota,zar treba biti kaznjen što ne voziš nov auto?Čist vid diskriminacije,ja sam diskriminisana zato što nemam novca da kupim nov auto,ali zato ja školujem decu,moja deca su uspešni sportisti,jedan je reprezentarivac ove moje zemlje,koja me kaznjava što ne vozim nov auto,e pa draga moja zemljo ,odnosno ljudi koji donosite ove nebulozne i sumanute zakone,sram vas bilo,smučili ste mi se svi!

(Kragujevac, 2018-05-12)

#10043

Da postoji standard, niko od nas ne bi vozio kola starija od 10, a kamo li 15 godina. Sramota, osiromašuju ionako siromašan narod.

(Vranje, 2018-05-12)

#10045

Imam auto star 6 godina, ali smatram da je ovo pljacka, ne kvari se auto tako lako da bi oni to utvrdili svakih 6 meseci, pre bi bilo potrebno da dodaju i predjenu kilometrazu, neko predje 5000km godisnje i treba da ide na 2500km na tehnicki sta je tu mogl oda otkaze.

(Beograd, 2018-05-12)

#10046

Zbog svega navedenog u tekstu

(smederevo, 2018-05-12)

#10048

Narušeno Ustavom garantovano pravo ,načelo diskriminacije i ravnopravnosti gradjana.

(Čačak, 2018-05-12)

#10049

Zato sto je uzimanje para. Pare se mogu ako su potrebne naci kreativnije a ne na parazitski nacin

(gornji milanovac, 2018-05-12)

#10052

PREKINUTI UZIMANJE PARA SIROKOJ NARODNOJ MASI, TJ.SIROTINJI,DOK SE BOGATASIMA SMANJUJU NAMETI..SRAMOTA

(PANCEVO, 2018-05-12)

#10053

Narod više jedva živi i registruje ta kola koja već ima i nema sredstava za njihovo duplo registrovanje i tako perfektno održavanje!?

(Vranje, 2018-05-12)

#10054

Ni jedna zemlja u svetu nema dva tehn. pregleda.

(Surdulica, 2018-05-12)

#10056

Cista diskriminacija udar na siromasniji deo gradjana.Treba spreciti korupciju I uvesti kontrolu tehnicki pregleda a nee kaznjavati savesne I pedantne ljude ciji je jedini greh da I'm auto I'ma 15 godina iako je redovno odrzavan

(Kragujevac, 2018-05-12)

#10057

Dokle više pljačkati ovaj osiromašeni i ojađeni narod? Prvo su osiguranja za vozila poskupela, u cugu, preko 60%, da niko iz vlasti ni trepnuo nije. Kazne za prekršaje su prvo spuštene na 50% za one koji plate u roku od 7 dana, a zatim dignute za 100%, pa se sve vratilo na isto, zatim su dignute u nebesa, tako da je za sirotinju pritvor jedino rešenje, ako ne daj Bože, nešto zgreše...!
U Evropi se stimuliše vožnja na plin, vozači imaju brojne povlastice, a kod nas se dižu akcize, uvode atesti na 5 godina.....
Akcize na gorivo su najviše u regionu, a jedne od najvećih u Evropi, dakle putevi bi trebalo da su k'o staklo, a u stvari su sušta suprotnost, jad i čemer. U gradskoj zoni su rupe dubine po 20, 30cm, a po Srbiji, da i ne pričam! Pokršismo auta, a onda ta ista vozila treba da dovezemo na tehnički, da nam kažu kako su neispravna! Pa, naravno da su neispravna, kad izlomismo spone, amortizere, letve volana...sve,! Od kojih plata to popraviti?! Strašno! Samo gazi sirotinju.....

(Beograd, 2018-05-12)

#10062

Smatram da je ovo izmišljeno šestomesečno vršenje registracije previše jer i ovako jedva sastavljamo kraj sa krajem...

(Smederevo, 2018-05-12)

#10063

Što je ovo čist lopovluk koi ne pstoi nigde u svetu!

(Sederevo, 2018-05-12)

#10066

Hocu tako

(Backi Jarak, 2018-05-12)

#10067

Zato sta se ne slazem sa Novim Zakonom. stanojevic V.

(Lebane, 2018-05-12)

#10069

Laki

(Kovin, 2018-05-12)

#10070

Čisto tezgarenje

(Novi Kozjak, 2018-05-12)

#10071

Imam skodu2004god. i u boljem je stanju od vecine novijih automobila i nije mi potreban dodatni harac.

(jagodina, 2018-05-12)

#10074

Potpisujem zato sto je to van svake pameti, drzava nas maximalno izrabljuje i povecava namete, koje prosecan grafjanin ne moze da izdrzi!!!

(Beograd, 2018-05-12)

#10077

Je ovo još jedan vid otimanja od sirotinje

(Beograd, 2018-05-12)

#10080

Neposteno i bespotrebno

(Sabac, 2018-05-12)

#10081

Radim u rudniku za bednu platu imam dvoje dece i nezaposleni suprugu i nemam više para i načina da stalno plaćam neke izmišljene namete da bi džabalebaroši uživali na mojoj muci. A i nisam umno poremećen da vozim starudiju ako mogo da kupim novo. Mislim da je ovo nešto najsramnije i najbednije što je ova vlast do sada izmislila

(Knjaževac, 2018-05-12)

#10082

Jos jedan veliki namet za ovaj osiromaseni narod. Pogotovo se udara na one koji nemaju novac za novija vozila. Sramota!

(Vranje, 2018-05-12)

#10083

Nije normalno da se dva puta u godini vrši tehnički pregled. Ako postoji vozilo kome je potrebno da se pregleda dva puta u 12 meseci - onda to vozilo i nije za saobraćaj. Ako je do bezbednosti , zašto nije drugi tehnički pregled besplatan ili po nekoj simboličnoj ceni? Zbog svega (i još više što je normalnom čoveku na mozgu) potpisujem da sam protiv ovog nakaradnog i pljačkaškog zakona! P.S. Na ibarskoj će i dalje da ginu zbog neprilagodjene brzine ovi sa "mladim" kolima!

(Borča, 2018-05-12)

#10084

Zato sto je ovo lopovska banana republika.

(Negotin, 2018-05-12)

#10086

Nemam para za dva tehnicka

(Beograd, 2018-05-12)

#10087

Nemam para za novije vozilo koje svake godine mora biti mladje od 15 godina,nemam para za tehnicki pregled dva puta godisnje

(Krusevac, 2018-05-12)

#10088

Zato Sto treba da se prekine sa pljackom.Pune budzet silovanjem vec osiromasenog naroda .

(kragujevac, sumadija, 2018-05-12)

#10089

Novi namet, teške saobraćajne udese izazivaju brzina, nepoštovanje propisa, bahatost, telefoniranje, kupljene vozačke i tako dalhe

(Subotica, 2018-05-12)

#10090

Dokle više sa ovakvim cedjenjem naroda ? Već smo umoreni od svega ovoga.

(Maradik, 2018-05-12)

#10093

Dosta je harač.

(Vršac, 2018-05-12)

#10095

Zato sto bi trebalo odraditi mnoge druge stvari po pitanju bezbednosti pa onda uzimati pare ovom napacenom I bednom narodu!!!

(Vlasotince, 2018-05-12)

#10096

Zato sto uzimaju pare na sve nacine. Tako je bilo i sa atestom plina na 10 godina pa onda reatest na 5 godina. Pa zamena svih kartica u plastiku o nasem trosku. Lopovi

(Ruma, 2018-05-12)

#10099

...zato što mi je pun k...c raznih Okanovića, sa " ne završenom" resavskom školom. Nikada niko u ovoj zemlji neće da shvati da je topla voda odavno izmišljena ! Samo treba prevesti i koristiti uputstvo za njenu upotrebu ! Mi smo bre veći turci od samih turaka !

(Niš, 2018-05-12)

#10100

Svako bi voleo da ima nov auto ali ako ga nema... zar ga treba zbog toga kazniti? Već ste nam izbili 50 eura za nove tablice jer ste ubacili Č, Ž, Š, Ć, Đ u više od polovine tablica... pa se sada dosetili da ih treba izbaciti. Koliko ćete para oteti ljudima za ovaj izmišljeni tehnički?!

(Beograd, 2018-05-12)

#10103

Potpisujem jer mislim da je taj zakon glupost. Mi ne vozimo starija vozila zato što volimo već zato što nemamo para za novija. A imislim da je to samo nov način da se sirotinja još više osiromaši.

(Niš, 2018-05-12)

#10104

Sramota, samo udaraju po sirotinji

(Novi Sad, 2018-05-12)

#10107

Potpisujem ovu peticiju zato sto je ovo stvarno preslo u veliki bezobrazluk, dokle vise sa novim pravilima iz evropske unije, dajte nam platu njihovu pa nam uvodite harac, mi nezi vimo nego prezivljavamo sa nasi platama
Dali ima kraja bezobrazluk dajte namet ovima sto voze mlada vozila, kaze te prosečna plata cetrdeset neku hiljadu, pa kako onda ustedise za vozila od dvadeset hiljada pa gore, ja radim dva posla a zaradi samo bol u ledjima i kolenima. Pozdrav

(Valjevo, 2018-05-12)

#10108

Зато, што сматрам, да је то отимачина новца!

(Владимирци, 2018-05-12)

#10109

ova je odluka BOLESTNA i nevidjena u dosadasnjoj istoriji.obicna pljacka vec opljackanog naroda.

(aleksinac, 2018-05-12)

#10110

Nisam za 2 tehnička preleda za starija vozila od 15 god,ako usklađuju zakone sa zapadom onda nek usklade i tehnočke preglede kao kod njih u Holandij tek ako je vozilo staro 30 god ide na 2 tehnićka godišnje.

(Sremska Kamenica, 2018-05-12)

#10113

Zato sto ovo nema veze sa bezbednoscu vec sa punjenjem dzepova i diskriminacijom gradjana.

(Kragujevac, 2018-05-12)

#10116

Ljubodrag Popadić

(Vrbas, 2018-05-12)

#10117

Je to nečuveno!

(Kragujevac, 2018-05-12)

#10119

Cilj uopšte nije bezbednost,hoće malo površinske korozije izazvati sudar!

(Beograd, 2018-05-12)

#10120

Nemam para da kupim neki noviji i mladji auto.ili noviji auto ili hrana...

(Beograd, 2018-05-12)

#10122

Država tlači sitnu raju boraniju

(Belgrade, 2018-05-12)

#10127

Ovo je javna pljačka!

(Pirot, 2018-05-12)

#10128

Mislim da je nepotrebno vršiti dva tehnička pregleda godišnje. Tim pregledom korisnik vozila ne dobija nikakvu korist od toga, umesto duplih pregleda bolje da se obnove putevi širom Srbije.

(Subotica, 2018-05-12)

#10129

Пун ми је више куфер ове багре и њиховог иживљавања над нама!

(Niš, 2018-05-12)

#10130

Narod nema leba da jede, a non stop mu se namecu dodatni troskovi, sramota.

(Nova Pazova, 2018-05-12)

#10131

Zato sto zivimo u lopovskoj drzavi gde umesto da poboljsaju plate i smanje cene oni udaraju po dzepu gradjana koji je prazan

(Smederevo, 2018-05-12)

#10133

Zato što je bez veze a inače imam auto star 16 godina i utegnut je ko nov a ovi sa novim vozilima više prave saobraćajke nego mi sa starijim.

(Niš, 2018-05-12)

#10134

Nije humano

(Lajkovac, 2018-05-12)

#10138

Zato što je ovo još jedan način da nam otmu pare.

(Beograd, 2018-05-12)

#10139

Nije pravedno da oni koji ne mogu da voze mlađi auto(nemaju novaca da ga kupe) budu praktično kažnjeni duplim tehničkim pregledom, jer to košta.

(Gornji Milanovac, 2018-05-12)

#10140

Nije u redu dajte ljudima povoljne uslove za kupovinu i svako ce voziti nov auto

(Smederevo, 2018-05-12)

#10143

Sve sto nsveden nema smisla osim da da je van pameti.

(Beograd, 2018-05-12)

#10145

Smatram da je to samo uzimanje nova a nije zbog bezbednosti naroda.Ni u jednoj EU zemlji be posting tako nešto.

(Subotica, 2018-05-12)

#10146

Mislim da je to prvo bespotrebno uzimanje para jer nas i ovako pretresaju zbog godista auta.

(Futog, 2018-05-12)

#10148

Potpisujem jer je to nebuloza. Svi bi mi voleli da imamo nova vozila ali nismo u mogućnosti, a kola više nisu luksuz već potreba. Dosta više lomljenja štapa preko leđa običnih smrtnika!!!

(Batajnica, 2018-05-12)

#10149

Zato sto je to pljacka naroda, sta ce oni ljudi koji zive na selima i nemaju za skupe automobile,oni ne moraju da se voze? Drugo drzava je dozvolila uvoz polovnjaka iz inostranstva znajuci da 90 posto njih nema katalizatore i dpf filtere, naplatila porez i carinu i sad ce da zabrane regisraciju istih! Srzmota lopovi ko pise te zakone neka jede govna

(Bor, 2018-05-12)

#10150

Potpisujem zato što vozim auto star 17 godina i nemam keša za bacanje,inače je Clio bolji od mnogih mlađih automobila pošto ga redovno održavam

(Novi Sad, 2018-05-12)

#10151

Uzas...ova vlast ne ume da kraducka nego samo ume da krade... majku li im lopovsku...

(Bor, 2018-05-12)

#10159

Zato sto samo gledaju da pokradu ovaj napaceni narod

(Cacak, 2018-05-12)

#10161

Није доказано да возила преко 15 година старости проузрокују саобраћајне незгоде у већем обиму од возила која су новија

(Ниш, 2018-05-12)

#10163

....se slazem sa apsolutno svime recenim

(Krusevac, 2018-05-12)

#10165

Ne ubijaju vozila starija od 15 godina, nego bahati vozači

(Čačak, 2018-05-12)

#10166

Zato sto...

(Kacarevo, 2018-05-12)

#10167

opet udar na sirotinju,oni koji imaju voze nova kola,koliko je to??!!10%,a 90%sirotinja!!!dokle vise!!!

(niš, 2018-05-12)

#10169

Netreba ici dva puta natehnicki pregled vec samo jednom ali da se uradi po zakonu kako trba

(Beograd, 2018-05-12)

#10170

Ovakva vrsta "rešavanja" problema,takozvanog povećanja bezbednosti u saobraćaju je ne zabeležena nigde u svetu.Imam auto star ravno 15 godina,održavan redovno i u boljem je stanju nego velika većina duplo mlađih.Ovo će pokrenuti lavinu tužbi prema državi i svi će da dobiju.Ne igrajte se ljudi,podići će se ljudi na ustanak.Postoji mnogo elegantnijih,a efikasnijih,i po državu jeftinijih rešenja.Ako ne znate,pitajte.Treba imenom i prezimenom imenovati tzv Zakonodavca koji je ovo smislio,pa da vidimo koji su njegovi interesi...kontakti sa Unijom uvoznika vozila i delova,kao i sa Asocijacijom tehničkih pregleda.

(Kragujevac, 2018-05-12)

#10172

Zato sto je pljacka,kao otimanje para za tablice,koje su nametnute,iako je bilo debilno da
se stave slova žčćšž...

(Beograd, 2018-05-12)

#10175

Nemam novca za bacanje

(Beograd, 2018-05-12)

#10176

ни турци нису харачили овај народ колико нас харачи пицоусти

(Ниш, 2018-05-12)

#10177

Potpisujem zato sto mislim da neće imati koristi za bezbednost u saobrćaju, već će samo još više opteretiti ionako teško stanje naroda.

(Vranje, 2018-05-12)

#10179

Nakaradan zakon i taj koji ga predlozi je jos nakaradnij,vozila ne prouzrokuju saobracajke vec vozaci pijani,bahati i neodgovorni.

(Sremska Kamenica, 2018-05-12)

#10181

Protiv dva tehnicka.

(Bavaniste, 2018-05-12)

#10184

Zato sto je to otimanje para od sirotinje

(rumenka, 2018-05-12)

#10190

Mislim da ovaj namet na kucni budzet nema nikakve veze sa bezbednosti u saobracaju,moj auto ima 17 god. i odrzavan je po propisu.

(Čačak, 2018-05-12)

#10191

Potpisujem zato,jer nemam uslova za kupovinu drugog vozila.Drzava mi je ukrala radno mesto u EI Nis,ostala mi duzna par hiljada evra,a ja toj drzavi i dalje ne dugujem ni jedan dinar.

(Nis, 2018-05-12)

#10194

Potpisujem zato što takva odluka ne postoji nigde u Evropi.

(Leskovac, 2018-05-12)

#10195

Zato sto za moj radni vek nemogu da kupim novo vozilo uvek vozimo polovnjake.

(vranjska banja, 2018-05-12)

#10199

Nije normalno! Vucicu Pederu!

(Knjazevac, 2018-05-12)

#10200

Protiv pljačke naroda

(Razgojna, 2018-05-12)