UKIDANJE DUPLOG TEHNICKOG PREGLEDA ZA VOZILA STARIJA OD 15 god

Komentari

#9801

To je veoma glupo ljudi u srbiji nemaju osnove za normalan zivot a sad jos i ovo.bravo srbijo.

(Wien, 2018-05-12)

#9803

Zato sto su lopovi.i ovo nesme da im prodje !!!!

(Beograd, 2018-05-12)

#9805

Smatram da zakon nije dobar jer je suvise veliki namet gradjanima i pored vec teskog zivota koji vodimo. Jednom godisnje je sasvim dovoljno.

(Raska, 2018-05-12)

#9806

Zato sto je apsurdno!

(Nis, 2018-05-12)

#9808

Smatram da loše živimo i da nam država stalno nameće nove namete da imamo para vozili bi svi nove automobile a ne krševe!

(Beograd, 2018-05-12)

#9810

Nepotreban namet na sirotinju !

(Beograd, 2018-05-12)

#9815

Zato sto taj tehnicki na 6meseci ne pospesuje nista. Zadnjih 10godina to radim na taxi vozilu jer to je vec standardna procedura i tvrdim nikakav bolji efekat. Plus nametnut je nama veci trosak, kad ce biti olaksice.

(Kragujevac, 2018-05-12)

#9816

Previsok udarac na vec nizak budzet gradjana Srbije.

(Šabac, 2018-05-12)

#9817

Želim

(Apatin, 2018-05-12)

#9821

protiv postenog i siromasnog naroda

(zajecar, 2018-05-12)

#9822

Zato sto pljackaju narod

(Lebane, 2018-05-12)

#9823

zato što je to bespotreban namet ! Fiat je vratio jedan deo svoji novih vozila zbog neisparvnosti !Popravite vi puteve zbog kojih volan se izbije iz ruke koliko rupa ima !

(Rakovac, 2018-05-12)

#9825

Ako drzava misli da su automobili neispravni neka nas salje na vanredni tehnickih ko je neispravan neka plati ko nije moze da ode bez placanja I drzava neka plati njegov pregled.hvala

(Beograd, 2018-05-12)

#9829

Slažem se da je osnovna svrha ovakvog zakona PKJAČKA.Ako već uvodimo evropske zakone gde nađosmo ovo što nigde u Evropi ne postoji.

(Kikinda, 2018-05-12)

#9833

Nepotrebno, ako je vozilo ispravno na tehnickom bez obzira na godine starosti nije realno da ce biti tehnicki neispravno nakon samo sest meseci. Pored toga do sada je cena bila oko 1.000 dinara, a neke auto kuce koje se bave registracijom su obezbedjivale i manju cenu tehnickog, a sada je najava da ce cena biti oko 3.500 dinara. Sto je ukupno skuplje za 7 puta ili 700 % a kada se govori o povecanjima plate onda se govori o maksimalmo 5% i to je neprihvatljivo. Dalje uslovi u saobravaju su losi nevezano za automobile i saobracajne nezgode mahom izazivaju oni sa luksuznim automobilima, a ne oni koji imaju staro auto. Itd.itd...

(Temerin, 2018-05-12)

#9834

Ako se jednom dobro uradi tehnicki pregled i greske otklone nema potrebe za drugim tehnickim

(Beograd, 2018-05-12)

#9836

Potpisujem zato sto nema nikakvog smisla i zato sto je to samo jos jedan nesmislen nacin drzave da otima pare od siromasnih.

(Mladenovac, 2018-05-12)

#9841

Besmisleno je i bezobrazno,kažnjavati onih 40% stanovništva koji nema nikakvih uslova ni da mašta o novom automobilu..Plaćamo cene goriva kao da živimo na Islandu,a kvalitet goriva nam je najlošiji u Evropi..Gospoda koja donose ove odredbe,trebaju da se edukuju i da nauče zbog čega se dogadja da se katalizator zapuši i propadne..O putevima ne treba trošiti reči..To je tek tuga..Zaključak je prost-Dajte nam plate evropskog proseka,sredite puteve,pa onda uvodite evropske propise..

(Trstenik, 2018-05-12)

#9842

Dosta vise lopovluka

(Sremski Karlovci, 2018-05-12)

#9843

Ovo je pljacka osiromasenog naroda pa dokle vise majku vam lopovsku

(Valjevo, 2018-05-12)

#9845

Zato sto smatram da to nije normalno!!!

(Zajecar, 2018-05-12)

#9846

Nerealno je

(Zabalj, 2018-05-12)

#9847

Protiv dva tehnicka pregleda za godinu dana.

(Lazarevac, 2018-05-12)

#9853

imamo male plate i katastrofa standard da bi drzava mogla tako da radi

(Lazarevac, 2018-05-12)

#9855

Se ne slazem sa besmislenim zakonom.

(Paraćin, 2018-05-12)

#9856

Normalno

(Jagodina (Bunar 35273), 2018-05-12)

#9857

Dosta vise udaranja po dzepu nas obicnih smrtnika!!!

(Zrenjanin, 2018-05-12)

#9865

Nam ovo ne treba u ovoj nemastini

(Beograd, 2018-05-12)

#9868

Taj namet je suvišan, treba raditi na kvalitetu tehničkog a ne učestalosti.

(čačak, 2018-05-12)

#9869

SUSNICA ZELJKO

(STARA PAZOVA, 2018-05-12)

#9870

zato sto je ovo cista pljacka

(gornji milanovac, 2018-05-12)

#9871

Zato sto smatram da je totalna glupost i guljenje vec ovog potlacenog naroda

(Velika Plana, 2018-05-12)

#9872

Potpisujem zato sto je ovo obicna placka sirotinje
ako me nateraju da sredim auto za tehnicki nevidim razlog zasto bi mi proverili auto za 6meseci sem da mi zavuku ruke u dzep bogati ljudi i privatnici voze normalno dobra i mlada auta.

(Negotin, 2018-05-12)

#9873

Dosta je kradje i otimacine

(Beograd, 2018-05-12)

#9874

otimanje para

(Subotica, 2018-05-12)

#9876

Zato sto je bezobrazan nacin za uzimanje para ovom jadnom i napacenom narod. Koji za to nema novca. A pritom studije govore da to nepovecava sigurnost u saobracaju.

(Pancevo, 2018-05-12)

#9877

Momcilo Antić

(Leskovac, 2018-05-12)

#9878

Ovo je van svake pameti i direktna pljacka vec siromasnog naroda..

(Beograd, 2018-05-12)

#9882

Podpisujem zato sto mislim da je ovaj zakon bezveze.Posedujem 3 vozila starija od 15 god volim stara vozila i za mene ce to bigi veliki problem

(Topola, 2018-05-12)

#9883

Slazem se da vozila MORAJU biti ispravna, ali jednom godisnje je dovoljno! Ovo je klasicno dranje!!!!

(Beograd, 2018-05-12)

#9885

Nigde u evropi ne postoji takav zakon , ako je automobil ispravan ne vidim da je godina proizvodnje vazna

(Sierre, 2018-05-12)

#9894

Vecina stanovnistva jedva sastavlja kraj sa krajem i bori se da bi i jednom u godini registrovali vozilo a kamo li dva puta! Cista kradja!!!

(Sabac, 2018-05-12)

#9896

Potpisujem zato sto to nije u redu.

(Sremska mitrovica, 2018-05-12)

#9899

Ne zelim da prave majmuna od mene i pricaju bajke da njih zanima nesto drugo a ne da pljackaju narod

(Niš, 2018-05-12)

#9902

Zato sto je to veliki udarac na budzet sobzirom na standard i starost vozila koju prosecan gradjanin moze da priusti

(Gornji Milanovac, 2018-05-12)

#9904

Зато што је ово још једна у низу бесмислица, које не постоји нигде у окружењу, са чистом намером пљачке грађана.

(Куршумлија, 2018-05-12)

#9910

Treba ukinuti dodatne namete.

(Beograd, 2018-05-12)

#9912

Zato sto je to pljacka.

(Sremska mitrovica, 2018-05-12)

#9913

Cista pljacka

(Glozan, 2018-05-12)

#9915

Pljačka naroda

(Куршумлија, 2018-05-12)

#9918

Da se spreci pljacka na svakom koraku

(Nis, 2018-05-12)

#9919

Smatram ovaj zakon bespotreban jer narod nema za normalan zivot u Srbiji izmisljanje novih zakona je klasicna otimacina para...

(Novi sad, 2018-05-12)

#9920

Ne postoji zakon koji proverava poreklo imovine onih koji voze kola skuplja od četrdeset hiljada evra!
Dva puta u 100 godina bar.

(Beograd, 2018-05-12)

#9922

Glupost

(Куршумлија, 2018-05-12)

#9925

Potpisujem jer
Ljudi shvatite da zivimo u srbiji a ne u Nemačkoj
Ako su nam derivati najskupolji ali su nam zazo najlošiji
Ne moramo za svake novotarije mi srbi prvi odmah da glumimo budale

(Zabari, 2018-05-12)

#9927

Suvisno je reci bilo sta

(Bor, 2018-05-12)

#9929

Zakon nema smisla, jer je 80% voznog parka u srbiji starije od 15 godina..

(Velika Plana, 2018-05-12)

#9930

Kad nam budu Evropske plate možemo i tri puta da radimo tehnički,do tada....

(Gornji Milanovac, 2018-05-12)

#9932

Jednostavno nije u redu

(Pancevo, 2018-05-12)

#9933

Potpisujem zato sto je apsurd imati takav tehnicki pregled u zemlji gde ti ni nemozes kupiti auto koji je mladji od 10-15-20 godina. Jer ti drzava a i privatnici nedaju dovoljno velika primanja da bi sebi mogao da priustis nesto bolje.

(Novi Sad, 2018-05-12)

#9934

Zato što je nepotrebna

(Velika Plana, 2018-05-12)

#9935

Potpisujem zato sto je ovo bezobrazluk djubradi koji bi da uzmu i ono malo novaca sto nam je ostalo a gorivo najskuplje i najlosije ma mamu im jebem lopovsku kakve nam uslove daju kakve su nam jebene plate dok platis obaveze hranu jedva ostane i xa 5l jebenog goriva

(Sabac, 2018-05-12)

#9936

Sasvim je dovoljan jedan tehnički pregled godišnje.

(Voždovac, Beograd, 2018-05-12)

#9937

Bespotrebno opterecivanje koje po mom misljenju nece promeniti nista sto se tice bezbednosti na putevima..
Bezbednost na putevima pojacava svest vosaca kao i bolji kvalitet puteva...

(Smederevska Palanka, 2018-05-12)

#9940

Zato sto nas lopovi unistise.

(Polatna, 2018-05-12)

#9942

Potpisujem zato sto posedujem 2 vozila, jedno je 2010to a drugo je 1998mo!

(Sombor, 2018-05-12)

#9943

je ovo najgori vid represije nad svojim narodom.. "ONAJ"se ponasa kao super hik..kradem od siromasnih da bi dao bogatima

(Nis, 2018-05-12)

#9946

Zato sto i ovaj put zakon nece biti za sve isti, tj isti ti koji zive na racun drugih i ne voze stare aute.

(Uzice, 2018-05-12)

#9948

.

(Vidrovac bb, 2018-05-12)

#9949

ako se svake godine uradi tehnički pregled po propisima nema šanse da se uređaji i delovi koji utiću na bezbednost pokvare za 6 meseci . nigde nisam pročitao ni video da se neka teška saobračajna nesreča dogodila zbog starosti automobila več zbog brze vožnje i alkoholisanosti.

(Novi Sad, 2018-05-12)

#9950

Najlakše je udariti po najsiromašnijim. Većinu udesa izazivaju "brzi i besni" a ne ovi što jedva razvuku 80km/h. Povećajte registraciju na automobile sa velikom kubikažom ako vam trebaju pare.

(Beograd, 2018-05-12)

#9951

Zato sto je van svake pameti tako nesto.

(Smederevo, 2018-05-12)

#9953

Za ukidanje zakona o duplom teh.pregledu..ovo je luda drzava.

(nis, 2018-05-12)

#9954

Nema nigde u svetu

(Zabari, 2018-05-12)

#9955

ovo je glupost velika,samo narodu da uzimaju pare,a nije ih sramota kakvi su putevi.

(Aleksinac, 2018-05-12)

#9957

zato sto je lopovluk

(smederevo, 2018-05-12)

#9958

vozim vrlo nov automobil, te me za sada ne dotice problem. sa druge strane da li bi neko objasnio koji to sistem na vozilu moze da otkaze za godinu dana, a da sa trece strane doprinese bezbednosti saobracanja ukoliko se kontrolise na sest meseci. kocioni-ne, upravljacki - ne, signalizacija-ne, emisija gasova... uozbiljite se. jedino sta moze biti problem je ukoliko napukne vetrobran, pa onda covek koji po prirodi ovog problema mora, a nema novca da to odmah zameni... morace odvajajuci od decjeg vrtica i ekskurzije. skratite nam muke i zabranite siromastvo. srbija ce biti bogatija, cistija i bezbednija.

(beograd, 2018-05-12)

#9960

Zato sto je ovo bezsramna placka naroda!

(Leskovac, 2018-05-12)

#9963

Potpisujem zato što to nagomilana birokratija ne radi ništa za dobrobit građana Srbije već samo izmišljanju glupave propise i zakone u cilju pljačke ovog napaćenog naroda. Da smo normalna zemlja tehnički pregled bi se obavljao kao i u većini zemalja i bio bi dovoljan 1 ali stvarni tehnički pregled u 2 godine, a ne registracija preko veze bez pregleda automobila.

(Beograd, 2018-05-12)

#9965

Smatram da je to čista pljačka naroda.

(Niš, 2018-05-12)

#9966

Smatram da je nepravedno i samo u svrhu punjenja budzeta a ne bezbednosti.

(Smederevo, 2018-05-12)

#9967

...je jako bezobrazan način za punjenje budžeta a sve pod plaštom brige za učesnike u saobraćaju.Pa brinu i ostale evropske i svetske države pa niko nema ovakav idiotski, lopovski zakon.Pa ja da imam toliko para svakako bih kupipo i vozio nov auto sa garancijom od 5 godina.Jel to nadležni misle da se mi bahatimo i zajebavamo državu pa vozimo tako stare automobile pa, ko vele, sad će da nam doakaju.

(BEOGRAD, 2018-05-12)

#9968

Dodatan nepotreban namet sirotinji

(Nis, 2018-05-12)

#9970

zato sto je cista otimacina para dvaput tehnicki da se odradi. deru jadan narod kako umeju i znaju.

(Vrbas, 2018-05-12)

#9971

Potpisujem zato sto nemamo dovoljno velike plate da bi smo obnavljali vozni park toliko cesto. A ova drzava je udarila samo po obicnom narodu i samo na saobracaj, a droge i kriminalaca svakim danom sve vise.

(Loznica, 2018-05-12)

#9973

Nije u skladu sa evropskim zakonodavstvom

(Brus, 2018-05-12)

#9976

Da imamo bolji zivotni standard, svi bi vozili nova vozila

(Petrovac na Mlavi, 2018-05-12)

#9977

Potpisujem peticiju zato što živim na ivici siromaštva i nikada neću moći da kupom neko vozilo koje je mladje od 15 godina, moje vozilo održava i 1980. to je godište. Ovaj potez države je čista pljačka siromašnih.

(Niš, 2018-05-12)

#9978

Dajte nam poso i plate...da radi omladina a ne da napusta srbiju...narod da ima para vozio bi nov auto...dokle bre vise da nas jebete...te preko auta pa motocikla pa kazne pa radari....aman vise bre

(Bor, 2018-05-12)

#9982

Ina kola starih 20 godina koja su u boljem stanju nego upola manja. Samo mi jednom godisnje rigorozno odradite pregled i nece biti problema. Zaustavljajte leseve na putavima i zatvarajte onog ko ih je pustio i stvar resena.

(backa topola, 2018-05-12)

#9987

Zna se za koga taj, zakon vazi,to su taxisti,prevoznici,sluzbena vozila,teretna vozila ,vozila koja obavljaju prevoz putnika itd ali fizicka lica da se ovako maltretiraju I da se drzava pravi veliki andjeo

(Beograd, 2018-05-12)

#9991

Besmisleno,nemamo para za gorivo kamo li za naknadni tehnicki,lopovluk

(Nis, 2018-05-12)

#9992

Smatram da je ovo jos jedna u nizu pljacki naroda i da nije poenta u ispravnosti vozila, vec u punjenju budzeta. Neka srede puteve, obezbede standarde da svi vozimo nova vozila i tek onda neka izmisljaju ovakve gluposti.

(Beograd, 2018-05-12)

#9993

Je dovoljno jednom i neću da me vise muzu

(2018-05-12)

#9995

Ljudski faktor i stanje na nasim putevima su glavni uzrocnik saobracajnih udesa, a ne vozila starija od 15 godina, pa nema opravdanih razloga za ovu pljacku.

(Beograd, 2018-05-12)

#9997

Ne zelim, za sve gradjane Srbije, taj nepotrebni izdatak na vec veliki kucni budzet.

(Beograd, 2018-05-12)

#9999

Za ukidanje dva tehnicka za vozila starija od 15 godina. To je cista glupost. Trebalo bi da uvedu nesto od cega cemo svi mati korist,a ne samo gluposti

(Beograd, 2018-05-12)

#10000

Zato što je to još jedna žestoka državna pljačka i onako osiromašenih građana Srbije. Tehničku ispravnost vozila svaki odgovoran građanin održava zbog sebe i svoje porodice a nikako zbog direktive države, što je slučaj i u civilizovanom i demoktarski uređenom delu Sveta.

(Beograd, 2018-05-12)