UKIDANJE DUPLOG TEHNICKOG PREGLEDA ZA VOZILA STARIJA OD 15 god
Komentari
#9604
Nemam sredstava da vozim noviji auto(Beograd, 2018-05-12)
#9605
Zato sto to nigde nepostoji, sam u jednoj zemlji i to za vozila starija od 30g.(Nis, 2018-05-12)
#9609
Zato sto ne vidim razlog zasto sitna korozija na vratima i rubovima postaje razlog za ocenu vozila kao neispravnog iako su svi konstruktivni elementi i mehanicki sklopovi potpuno ispravni i signalizacija kompletno ispravna.(Kraljevo, 2018-05-12)
#9611
da se ukine tehnicki pregleda za vozila starija od 15god dva puta godisnje(Kragujevac, 2018-05-12)
#9619
Zato sto je to bacanje para... Dokazano da je prebrza voznja uzrok sudara, a ne neispravnost vozila...(Futog, 2018-05-12)
#9620
Vlasnik sam vozila iz 1991 godine, auta koji sam nasledio od oca, sa zaista pravih 100,000 km , japanca iz vremena kada su japanci bili sinonim za kvalitet. I smem da stanem na crtu sto se tice ispravnosti vecini ovih novih uvoznih polovnjaka "koje je baba vozila do pijace i nazad" sto se prodaju po placevima , sa premotanim kilometrazama(Pancevo, 2018-05-12)
#9621
zato sto ne zivimo u nemackoj da mozemo finansijski da ispratimo sve to(beograd, 2018-05-12)
#9622
Da imamo para,ne bi smo vozili auta starija od 15 godina. Plate na jugu su samo za prezivljavanje,zivota nema. Ni jedna zemlja na svetu nema tehnicki na 6 meseci.(Nis, 2018-05-12)
#9626
Zato sto je registracija skupa sama po sebi, cak i za vozila starija od 15 godina, kao sto je moje. Neka smanje iznos potreban za registraciju, pa neka bude dupli tehnicki, ako mora.(Kragujevac, 2018-05-12)
#9627
Potpisujem jer je Vucic pedercina ohola i bahata(Subotica, 2018-05-12)
#9633
Nemojmo da dozvolimo da nad vise pljackaju, ne zelimo da voznja automobila postane privilegija bogatih...(Pozarevac, 2018-05-12)
#9635
Dokle,bre,više ?!(Ilandža, 2018-05-12)
#9636
Ja bi voleo da vozim novi auto ali nemam para za nov zato vozim auto 15 god star. Dobro kad sam skupio pare i za njega(Nis, 2018-05-12)
#9637
Pljacka naroda(Beograd, 2018-05-12)
#9639
Poptpuno ne moralno. Sta se ovde misli? Da li misle politicari da sa malim platima i rupama od puteva ljudi mogu sebi da priuste neki bolji auto. Nisam skroz protiv toga da se automobili oteraju na proveru ali jesam sa cenom koja ce biti visoka i takodje protiv toga sto ce iskljuciti auto iz saobracaja ukoliko ima malo korozije, i da ljudi nisu glupi da sa ne ispravnim automobilima krecu negde ma koliko god da su ona stara.(Vranje, 2018-05-12)
#9641
Nije uredu(Beograd, 2018-05-12)
#9645
Zato sto nisu normalni(Kragujevac, 2018-05-12)
#9647
Zato sto sve druge Drzave imaju racionalan odnos prema gradjanima. Samo u nasoj drzavi se naplacuje sve mnogo vise. Sramota bre vise!!!(Nis, 2018-05-12)
#9648
zato sto je nebuloza i kradja ojadjenog naroda i DOSTA JE BILO(Kovin, 2018-05-12)
#9651
Slazem se sa vama ukinuti ovaj sramni zakon o tehnickom pregledu,dokle vise nameti kao sto rekoste Nas CE najvise da pogodi Koji imamo primanja do 30000 hiljda dinara I svi mi vozimo vozila starija of 15 good.sramota .Imate moju podrsku.(Nis, 2018-05-12)
#9653
Srbija jedina u Evropi uvodi ovu nebulozu koju će da plaćaju oni koji nemaju para za skupe džipove sa lažnim rotacijama. Likovima koji su smislili to mogu samo da kažem BRAVO KRETENI!(Beograd, 2018-05-12)
#9654
Ne zelim auto mladji od 15 god,ha,hA(Beograd, 2018-05-12)
#9661
To je samo uzimanje para(Temerin, 2018-05-12)
#9667
Dosta pljacke!(Stari becej, 2018-05-12)
#9671
Nema opravdanja za uvodjenje dva tehnicka pregleda godisnje za vozila bilo koje starosti kada je standard los i ljudi nemaju novac za normalan zivot(Beograd, 2018-05-12)
#9672
Protivim se takvom zakonu(Niš, 2018-05-12)
#9674
@autor - SLAZEM SE"Zelim da naglasim da sam pristalica poostrenja tehnickog pregleda za sva, vozila I da se istI mora raditi po pravilima I slikati I snimati,to je opravdano jer masa vozila se nije ni pojavljivala na istim.Ali da izmisljamo dva puta tehnicki na sest meseci ?Zna se za koga taj, zakon vazi,to su taxisti,prevoznici,sluzbena vozila,teretna vozila ,vozila koja obavljaju prevoz putnika itd"
(Novi Sad, 2018-05-12)
#9675
Mislim da je ovo samo još jedan pokušaj da se običnom čoveku otme krvavo zarađen novac.(Srbobran, 2018-05-12)
#9679
Potpisujem zaro sto voIm auto stariji od 15 god(Banatsko Novo Seli, 2018-05-12)
#9681
Zato što bih volela da svi živimo u ružičastom balonu u kojem se vozimo kolima starim šest meseci, ali to nije moguće. Egzistencija nam zavisi od automobila koji i sad jedva možemo sebi da priuštimo. Dodatan namet će dovesti do toga da ili krademo novac ili ostanemo bez auta(Pančevo, 2018-05-12)
#9684
Zato sto nije normalno..(Vladimirovac, 2018-05-12)
#9685
Što je to daleko od našeg standarda...(Niš, 2018-05-12)
#9687
I moj će auto u te godine a para za novi nema. Svi na ulice i blokada.(Beograd, 2018-05-12)
#9688
Ovo nema nigde u svetu a i mi vozaci sa kolima starijim od 15 god. Ako se udruzimo postajemo ozbiljno glasacko telo od preko milion glasova pa neka se ova vlast zamisli malo u vezi narednih izbora(Pirot, 2018-05-12)
#9689
Nedam pare lopovima !(Чачак, 2018-05-12)
#9692
pljacka...(kovin, 2018-05-12)
#9694
Toje lično udar po sirotinji i krađa para od građana SRB. podhitno menjati vlast odluke sramne .(Novi sad, 2018-05-12)
#9695
Pljacka gradjana Srbije se mora zaustaviti!!!(Crvenka, 2018-05-12)
#9697
Jer imam star auto(Čačak, 2018-05-12)
#9698
Zato sto nema nigde u evropi dupli tehnicki pregled. A i plate su male za nove namete.(Kragujevac, 2018-05-12)
#9700
Nemam para da plaćam dva tehnička pregleda godišnje . I da imam , ne dam.(Čačak, 2018-05-12)
#9702
To je klasična pljačka...tehnički može 2xputa godišnje ali besplatan.Hvala i dovidjenja(Niš, 2018-05-12)
#9704
Potpisujem zato sto od nas obicni gradjana nema para ni plate kao neki monistri i svi oko ministara za auto mladji od 15.godina..srecni smo sto mozemo da imamo i uopste auto..(Hatfield, 2018-05-12)
#9714
Zoran(Novi sad, 2018-05-12)
#9716
Ja ne posedujem kola.potpisujem zato sto svi bi voleli da voze nova kola ali ne mogu da prijuste radnici obicni ljudi sem novobogatasa i politicara(temerin, 2018-05-12)
#9718
Potpisujem zato sto podrzavam ovu suludu peticiju(Bograd, 2018-05-12)
#9719
To je iživljavanje!!!(Beograd, 2018-05-12)
#9720
Što u ovoj državi ima većih majmuna od onih koji se nalaze u prašumama Južne Amerike....(Niš, 2018-05-12)
#9721
Sirotinjo i bogu si teska(Beograd, 2018-05-12)
#9723
Зато што је то чиста пљачка грађана Србије и глупо је и помислити да ће то подстаћи куповину новијих возила. Свако би волео да вози новији ауто, а ако нема новац да га купи, онда га пљачкај. Срамота.(Бочар, 2018-05-12)
#9727
Bilo bi odlicno kada bi svi mogli da priustimo voila ne status of 5 godina(Beograd, 2018-05-12)
#9728
Da bi sprovodili to ,prvo treba da obezbede primanja koja ce narodu obezbediti osnovni minimum za život.A ne da se ponasaju bezosecajno ziveci od nameta narodu i globiti ga sve vise i vise.Smanjili penzije,poskupljuj osiguranje,takse ,itd .. Nema kraja.bezobrazluku.
(Niš, 2018-05-12)
#9731
ne donosenje zakona(Jagodina, 2018-05-12)
#9733
Potpisujem zato što nisam u mogućnosti da kupim mlađi auto od 15godina ili novi... Gorivo je skupo,održavanje je skupo,putevi su loši... Životni sta dard je nizak a životni vek kratak... Teškoje dosta... Ukinite dupli tehnički pregled i proceduru...(Novi Sad, 2018-05-12)
#9734
zato sto to nije uredu,od te pare u srbiji ne moze ziveti,ne da dva put pltiti tehnicki(Cavan, 2018-05-12)
#9737
Dva tehnicka pregleda je nepotrebno i otimanje para od gradjana(Beograd, 2018-05-12)
#9740
Otimacina(Kosjeric, 2018-05-12)
#9741
Pristalica sam pooštrenja tehničkog pregleda za sva vozila, ali ne i toga da se dva puta obavlja za pojedina vozila.(Suotica, 2018-05-12)
#9745
Zato što je to pljačka naroda. Neka bude tehnički al nek je besplatan,a ne ovaj napaćeni narod da pljačkate kao da oni ne vole da voze nova auta.(Čačak, 2018-05-12)
#9746
Smatram da je ovaj namet cista pljacka siromasnog naroda.Nije tacno da su starija vozila opasnost u saobraćaju,jer onaj ko je odgovoran taj vodi brigu o svom vozilu bilo da je star ili da je nov auto.Cinjenica je da se sva vozila kvare i novija i starija,a ovde je u pitanju punjenje dzepova pojedincima -lopovima na vlasti.Bas su mastoviti.Sta je sledece!(Beograd, 2018-05-12)
#9747
Potpisujem zato što nema smisla, i što se to ne radi nigde u EU kojoj težimo.(Pančevo, 2018-05-12)
#9748
Zato sto to nije realno zato sto njihove statistike prosecnih plata nemaju vecze sa mozgom i zato sto gradjani srbije jedva prezivljavaju satavljaju kraj sa krajem zato sto im u svoj muci ne trebaju jos neki nameti zato sto je to pljacka naroda i zato sto to nije meriloispravnosti nekog vozila i zato sto oni njihova deca prave naj vece probleme u saobracaju sa mercedesima bembarama i ostalim masincima novijih generacija zato sto naj manje jugica ima u fatalnim udesima navedoh jugice cisto zbog naseg auta vec upravo tih masincina koje ne podlezu duplom tehnickom pregledu !!!(Kragujevac, 2018-05-12)
#9752
Godišnje pređem 4-6 hiljada kilometara. Apsurd je da idem na tehnički na svakih 2-3 hiljade kilometara.(Beograd, 2018-05-12)
#9753
Ovo stvarno nema smisla slazem se da treba vozilo da bude u potpunosti ispravno sistem za kocenje i upravljanje gume i signalizacija a to dali auto ima korozije na sebi i dali je poceo da truli i to dali ima vise boja na sebi misli da je nebitno kakvi su nam putevi nov auto iz fabrike nebih izdrzao godinu dana i njemu bi nesto falilo zato prvo popravite puteve(Selevac, 2018-05-12)
#9755
Imam auto star 15 godina i zato što je čista pljačka(Novi sad, 2018-05-12)
#9758
Na ispravnost vozila ne utiču bitno godine već odrzavanje i redovno servisiranje.(Bačka Palanka, 2018-05-12)
#9760
NELOGICAN ZAKON.Predjena kilometreza, po losim putevima , jedini su faktori koji uticu na tehnicku ispravnost vozila.
(Chicago, 2018-05-12)
#9761
Ovim se nece poboljsati kvalitet vozila. Ono moze da prodje tehnicki ili ne moze. Jednom godisnje ali rigorozno(Beigrad, 2018-05-12)
#9762
Tehnička ispravnost vozila utiče na bezbednost daleko manje od stanja puteva i vozača (alkhol, droga, bahatost).(Beograd, 2018-05-12)
#9763
Ovime pljackaju sirotinju! Em male plate em moraju dva puta na tehnicki! Neka daju plate shodno skupim i novijim automobilima!(Smederevska Palanka, 2018-05-12)
#9765
troškovi i nameti veliki(srbobran, 2018-05-12)
#9768
Zbog finansijske situacije....(Razanj, 2018-05-12)
#9777
Sam ogorcen na zakon.(Vlasotince, 2018-05-12)
#9778
Nisam za duple tehn.preglede za vozila starija od 15 god.Dupli trosak, nepotreban!
(Novi Sad, 2018-05-12)
#9779
Za sva vozila moraju da važe isti uslovi(Novi Sad, 2018-05-12)
#9783
Deru nam kozu sa ledja na sve strane i samo daj tamo, daj ovamo! Dokle vise? DOKLE?!(Novi Sad, 2018-05-12)
#9784
SMATRAM da za Tim NEMA nikakve potrebe. MISLIM da to NIGDE u svetu nepostoji. NA zapadu SE tehnicki pregled obavlja JEDANPUT I to u vremenskom periodu od dve GODINE.(DOLOVO ,. Pancevo, 2018-05-12)
#9790
Potpisujem zato sto nema ni u jednoj evropskoj zemlji i sto je to samo kradja para od i ovako siromasnog naroda. Dajte nam plate 1000 € pa cemo voziti aute od 5 godina starosti(Subotica, 2018-05-12)
#9791
Krađa.(Beograd, 2018-05-12)
#9792
Zato sto su plate niske, velika nezaposlenost, skupo gorivo i preskupe registracije vozila. Jedna od zemalja gde nema uragana, lave, zemljotresa itd a gde ima najvise losih puteva, los kvalitet goriva gde dodatno treba popravljati vozila zbog takvih stvari. Naravno da svako zeli da ima ispravan auto i auto koji ne zagadjuje okolinu - zbog gomilu razloga tako da...Svako bi voleo da vozi novi auto da je plata bar 1500 evra mesecno...
Mislim da nema potrebe da se raspravlja o ovome. Svima je jasno zasto.
Naravno jos jedan jako dobar razlog da se napusti ova zemlja.
(Pancevo, 2018-05-12)
#9794
Нема благе везе са повећањем безбедности у саобраћају. Још нисам чуо да је неко са Југом-45 или Голфом 2 згазио некога возећи 120-140 на сат, али јесам за возаче нових Џипова, БМВ итд да не набрајам.(Београд, 2018-05-12)
#9796
Зато што верујем да се иза "бриге" о безбедности саобраћаја крије притисак увозника нових аутомобила, као и држава која у томе обезбеђује додатну зараду, а на штету грађана.(Ниш, 2018-05-12)
#9797
Ne zelim da placam(Cacak, 2018-05-12)
#9799
Podrzavam u potpunosti ovu opravdanu i neophodnu peticiju.(Pozarevac, 2018-05-12)