UKIDANJE DUPLOG TEHNICKOG PREGLEDA ZA VOZILA STARIJA OD 15 god
Komentari
#6802
Potisujem peticiju zato sto imam vozilo iz 98 god i odrzavam ga maksimalno i nevidim potrebu da dva puta godisnje radim tehnicki pregled bez potrebe.Svako ko je savestan da sedne prvenstveno da bi sebe bezbedno prevezao od A-B ulaze u svoj auto i trudi se da bude ispravan.Pojmljivo mi je da se tehnicki radi za automobile koji su stari i neodrzavani koji ne mogu da prodju tehnicki da rade dva puta ali kada kada covek dodje na teh. pa ga vrate da sredi nedostatke na kolima pa se ponovo vrati pa ga opet vrate da sredi drugo nesto sto nije uradjeno po prvom vracanju takve treba da sankcionisu.A nas koji ulazemo maksimalno novac u nasa stara vozila koja prodju tehnicki iz prve nerazumem zasto bi terali na vanredni tehnicki dva puta godisnje.(Beograd, 2018-05-11)
#6807
Kradja. Podrzavam dupli pregled ali o trosak drzave onda.(Subotica, 2018-05-11)
#6808
Zakon je nepotreban.(Beograd, 2018-05-11)
#6810
nelogičan zakon - tehnički pregled može da se radi i svaki dan ako onaj koji vrši tehnički pregled to ne radi kako treba... rešenje je stroža kontrola onih firmi koje vrše tehnički pregled(beograd, 2018-05-11)
#6814
Potpisujem(Beograd, 2018-05-11)
#6815
Ovo nece nista resiti, osim malo napuniti dzepove alavih ljudi iz vlasti, a radije bih da ljudi zadrze svoj novac, njima je ipak potrebniji. Tehnicki pregled treba da bude rigorozniji i detaljniji, a ne da se radi cesce. Danas je situacija da ljudi predju tehnicki, a da niko ni ne pogleda auto, da ne rade kocnice, dovezu drugo vozilo umesto onog za koji se tehnicki radi. Tu je problem, taj problem se nece resiti sto nekome dva puta godisnje na tehnickom nece nista pogledati na autu.(Zrenjanin, 2018-05-11)
#6816
MI JE DOSTA TIŠINE I BAHATOSTI PREMA LJUDIMA I ŽIVOTU!(BEOGRAD, 2018-05-11)
#6825
Sto je nepotrebno,bahacenje i namet na budzet..(Beograd, 2018-05-11)
#6826
Sto nisu normalni i smatram da je ovo jos jedan nacin da se narod pokrade ...(Klenak, 2018-05-11)
#6827
Mislim da je ovo otimacina cista.Nigde u svetu ovo nema.(Vrcin, 2018-05-11)
#6829
Mi smo na udaru sirotinja a nek provere koliki je procenat saobracajnih udesa as starijim vozilima,po nekim podacima svega 2,5% mi sa starijim vozilima(odnosi se na mene licno I par prijatelja koje poznajem)mnogo opreznije vozimo a I kosta mnogooo.(Zrenjanin, 2018-05-11)
#6830
Lopovluk(Beograd, 2018-05-11)
#6832
Zato sto je glupo i neefikasno(Zajecar, 2018-05-11)
#6836
Sto je cista kradja malo im harač na auto-putevima jos i ovo.sramota.Dokle idu u razmisljanjima kako da opljackaju vec orobljeni narod Srbije.Sramota.(Zajecar, 2018-05-11)
#6845
Imam auto star 20 god(Novi Banovci, 2018-05-11)
#6846
Potpisujem za peticijuGoran Jelicic
(Kucevo, 2018-05-11)
#6847
Potpisujem zato što imam auto star 10 godina koji je 100% ispravan,koji redovno održavam i sve zapisujem i ne vidim razlog zašto bi me država kažnjavala. Neka bude strožiji pregled.(Požarevac, 2018-05-11)
#6848
Potpisujem jer nema nikakve svrhe po bezbednosti puta i saobracaja i to je opet kradja vec osiromasljenog naroda!(Temerin, 2018-05-11)
#6849
Imam 2 auta 2002 god koja su tip top sredjena i redovno ih odrzavam zbog sebe i zbog toga sto mi se dete vozi u njima. Bezbednost na prvom mestu. 120e godisnje za tehnicki 2 auta , bezobrazluk.(BEOGRAD-NOVI BEOGRAD, 2018-05-11)
#6855
Da nije u redu, udar na siromasne gradjane u Srbiji,svako od nas bi volio da vozi kola stara 2-3 godine a to nismo u mogucnost.(BOR, 2018-05-11)
#6857
Zato sto nam samo uzimaju novac koji nemamo. A najvise takvich automobila ima u Srbiji(Selenča, 2018-05-11)
#6858
Nemamo mi plate da mozemo da placamo duple tehnicke,jedva da skupimo za auto i za registraciju....(Novi sad, 2018-05-11)
#6859
Potpisujem zato sto je to zdrav razumDusu nam uzimaju a plte kao u Vijetnamu
(Šabac, 2018-05-11)
#6861
Potpisujem javno da sam protiv da se ide dva puta na tehnicki neznaju vise kako da ojade ovaj siromasni narod(Nis, 2018-05-11)
#6862
Smatram da je velika nepravda prema vlasnicima vozila koji nisu u mogućnosti da sebi prijušte da kupe vozilo mlađe od 15 godina,a znam da bi svi voleli da voze novija vozila.Slazem se da vozila treba da budu tehnički ispravna ali zasto diskriminisati ljude kad smo svi u istoj drzavi podjednaki i svi se bukvalno borimo da prezivimo.(Veliko Gradište, 2018-05-11)
#6864
Ovo je nezepamcena kradja vlasnika vozila ! Ubedjen sam,da je sledeci potez "nase" vlade ce biti uvodjenje poreza po kerovima !(Horgos, 2018-05-11)
#6865
Zato sto jedva sastavljam dan sa danom..(Beograd, 2018-05-11)
#6866
Vise ne znaju kako da uzimaju pare pa stalno izmisljaju nesto novo a plate ostaju stalno iste...(Kisač, 2018-05-11)
#6867
Zato što su pokradeni svi fondovi, i zato što ni ovaj novac neće otići na unapređenje bezbednosti na putu, već u nečije džepove. A da ne pričamo da je sramota da se od poštene plate ne može kupiti novi auto ni na kredit.(Zrenjanin, 2018-05-11)
#6868
Ukidanje peticije za tehnicki pregled(Lazarevac, 2018-05-11)
#6869
Zato u većini evropskih zemalja posle detaljnog tehnickog pregleda vozila su tehnički ispravna naredne 2 godine. Pojedine imaju na godinu dana, ali to su izuzeci.(Novi Sad, 2018-05-11)
#6872
Potpisujem peticiju zato sto po mom misljenju u Srbiji ima prko 60 posto vozila starija od 15 godina. Njih voze gradjani koji jedva sastavljaju kraj sa krajem. Ovo je samo bespotrebni namet na gradjane.(Pirot, 2018-05-11)
#6876
Sramota.ja sam za jos jednu punu reg.vozila umesto tehnickog ako drzava nema para.(Novi sad, 2018-05-11)
#6879
Jedva para imam i za punta 2002 godiste!(Beograd, 2018-05-11)
#6880
Nije uredu da vozila starija od 15 godina idu dva puta na tehnicki iz razloga sto nas bacaju u nepotrebne troskove ako vec to zele neka jedan tehnicki bude pesplatan a drugi nek se placa u ostalom u evropi nema to niko i sad su oni nasli nas da ojade koliko god mogu...(Novi Sad, 2018-05-11)
#6881
Imam vozilo koje je starije od 15 god.a u ekstra je stanju i ne zelim da me drzava iskoriscava.(Pozarevac, 2018-05-11)
#6884
Dokle bre više da se država izdrkava nad narodom, nek obezbede uslove i podignu plate i spuste cene mladjih vozila pa onda Srbija nece biti groblje automobila!(Beograd, 2018-05-11)
#6886
lopovluk(Beograd, 2018-05-11)
#6891
Ne zelim da placam dva puta tehnicki..nemam ni za jedan(Zajecar, 2018-05-11)
#6894
Apsurd koji nema nikakvog smisla osim plaćanja. Rešite sistemski da je nemoguće dobiti tehnički pregled bez odlaska na tehnički, pa će biti dovoljan i jedan godišnje.(Novi Sad, 2018-05-11)
#6896
Zato sto je jos jedan udar na budzet iscrpljenog i osiromasenog naroda. Niko od nas ne vozi stare automobile zbog toga sto to voli vec iz nuzde.(Beograd, 2018-05-11)
#6904
Непотребно је да се плаћа више технички преглед.(Smederevska Palanka, 2018-05-11)
#6907
Gospodo draga, moj auto koji je 2004-to godiste je u boljem stanju nego neki mladji. Uostalom zasto nam treba drugi tehnicki ako vec na prvom auto koji je u losem stanju ne prodje isti i ne bude registrovan?! Jos jedan nacin da se uzmu pare! Ne izmisljajte gluposti da bi nam uzeli pare!(Beograd, 2018-05-11)
#6908
Necu da dajem lopovima svoj krvavo zaradjen dinar...(Velika Plana, 2018-05-11)
#6910
Против новог ХАРАЧА !!(Grocka, 2018-05-11)
#6912
Ovo postaje svakim danom sve suludije i bezobraznije pljačkanje poštenog naroda!Ponašaju se kao da oni zarađuju platu sirotinji kao da su učili od Marksa i Engelsa!(Šid, 2018-05-11)
#6913
Mislim da se država fokusira na pogrešne stvari. Nije saobraćaj jedini problem u državi. Postoje neki glavni problemi o kojima se ne govori. Bio bih zadovoljan kada bi se izmenio zakon o zaštiti životne sredine, da se o tome vodi računa koliko se vodi o saobraćaju! Najviše me brine kvalitet vode, vazduha, zemljišta, radioaktivni gromobrani.(Novi Sad, 2018-05-11)
#6915
Zato što se skida koža ovom narodu!!!(PIROT, 2018-05-11)
#6916
Dosta je bilo.(Novi Sad, 2018-05-11)
#6921
Dosta je dranja(Niš, 2018-05-11)
#6922
Sam protiv lopovluka i udara na dzep sirotinje(Knic, 2018-05-11)
#6923
Potpisujem zato sto je ovaj predlog pljackaski.(Beograd, 2018-05-11)
#6925
Zato sto sam sirotinja !(Beograd, 2018-05-11)
#6927
Nigde u evropi se ne radi tehnicki pregled na dve godine(Beograd, 2018-05-11)
#6931
Smatram da je to otimanje novca ljudima.Mnogo smo siromasna drzava za tako nesto.(Backa Palanka, 2018-05-11)
#6932
smatram da je ovo nepotrebno i naravno veliki trosak, mi da smo u mogucnosti ne bi vozili automobile starije od 15 godina(Cuprija, 2018-05-11)
#6934
Dosta državne krađe.(Beograd, 2018-05-11)
#6936
Zato sto je potrebno putevima u Srbiji uvesti dupli tehnicki pregled kada vec placamo kroz registraciju i poreze "odrzavanje."(Novi Sad, 2018-05-11)
#6937
Dovoljan je jedan godisnje(Nis, 2018-05-11)
#6938
Potpisujem za ukidanje dvogodisnjeg tehnickog za vozila starija od 15 godina.(Subotica, 2018-05-11)
#6939
Smatram da je opet nova namet drzave na najsiromasniji i vecinski deo stanovnistva.(Beograd, 2018-05-11)
#6944
Nisam u mogicnosti da kupim mladji auto a ni da placam dva puta godisnje tehnicki preglef(Kraljevo, 2018-05-11)
#6946
Zato sto nsm je standard takav da sebi jedino takva vozilo mozemo da priustimo.Evo konkretno, suprug i ja smo usli u kredit jer nam stari auto nije mogao da prodje tehnicki. Usli smo u kredit radi kupovine auta koji je 2003 god. U odlicnom je stanju, citroen je u pitanju, auto koji je vozen i Francuskoj i servisiran u citroenovom servisu, mi smo prvi vlasnici vozila u Srbiji. Dakle, auto za koji otplacujemo ratu mesecno, narednih pet godina ( a verujem da nismo jedini koji sebi jedino na taj nacin mogu da priuste neki auto) mi ti kao drzava nameces jos vise troskova osim refovnog odrzavanja i registrovanja trazis i jos jedan tehnicki!!! Eeej manijaci!!! Ajde ubijte nas sirotinju, da ne postojimo nigde sve vam j..... !!!!(beograd, 2018-05-11)
#6948
Nema smisla raditi dva puta godišnje istu stvar. Svuda u svetu se tehnički pregledi za ova vozila rede JEDNOM godišnje(PANČEVO, 2018-05-11)
#6955
Nije uopšte prihvatljivo niti realno.Direktan atak na kućni budžet.Mislim da je realnije da omoguće kupovinu mlađih automobila .(Beograd, 2018-05-11)
#6956
Ako ste cec izglasali da se automobili stariji od 15god, dva puta godisnje voze na tehnicki pregled, mozete i da im registraciju prepolovite!(Sabac, 2018-05-11)
#6958
Zato sto nemam vise para da dajem bandi.(Pirot, 2018-05-11)
#6960
zbog toga sto su 80% automobila u srbiji starija od 15 godina i zato sto to nema smisla.Sram bilo drzavu,pisa po narodu gde stigne(Novi Sad, 2018-05-11)
#6961
Nije realno da plaćamo toliko.(Beograd, 2018-05-11)
#6962
STOP PLJACKI(beograd, 2018-05-11)
#6963
Potpisujem zato sto vecina nas u ovoj drzavi ima vozilo starije od 15 god.(Curug, 2018-05-11)
#6965
Je to kreadza ovog sirotog naroda(Novi sad, 2018-05-11)
#6966
Zato sto osobe koje su smislile ovaj zakon teraju ljude u jos vecu bedu..dosli su na vlast da bi sluzili ljudima a ne da ih teraju u jos vecu bedu(Pirot, 2018-05-11)
#6968
Mislim da je jednom godišnje tehnički dovoljan.kome je vozilo ispravno na pravim tehnickom pregledu,to vozilo bude bezbedno minimum deset meseci,a jos dva su dovoljna da covek popravi sitnice kako bi auto bio potpuno ispravan za novi tehnički pregled.(Zajecar, 2018-05-11)
#6970
Potpisujem zato sto to ne utice na saobracajne prekrsaje.(Bikinje, 2018-05-11)
#6972
Zato što nema veze sa životom čisto otim,anje para!(Ravno selo, 2018-05-11)
#6973
Prvo da se zakrpe sve rupe koje su po putevima, pa d se uvedu evropske plate, pa tek onda da se traži od ovog napaćenog naroda evropski standard automobila.Da podsetim: najveće akcize goriva u regionu, svaki prolazak na auto putu se naplaćuje, jednogodišnje registrovanje automobila, ekološke takse, a plate 200e. Pa sada povećaju plate za 500din., a onda uvode druge takse koje su po 5000din.
PA ONI MISLE DA JE OVAJ NAROD BUDALA. ĆUTAO JE I TRPEO GODINAMA ALI SADA SU PRETERALI!!!
PLJAČKA!!!
POBUNA!!!
(Zajecar, 2018-05-11)
#6976
Potpisujem zato što to nigde u Evropi nema a oni se upravo pozivaju na tu Evropu. I zato što je to još jedan od nameta koji debilna skupština izglasava na "zvonce".(Beograd, 2018-05-11)
#6977
I ja sam vlasnik automobila starijeg od 15 godina,i n(Trstenik, 2018-05-11)
#6978
Vređanje inteligencije, uvode nam evropske standarde bez predhodno uvedenih evropskih plata.(Zaječar, 2018-05-11)
#6981
Su mi vozila tehnicki ispravna i mogu proci tehnicki i na 2 godine(Lapovo, 2018-05-11)
#6983
Ovo je jos jedan namet na ovaj ojadjeni i zbunjeni narod.(Kragujevac, 2018-05-11)
#6984
Protiv toga je cela drzava. Nigde u svetu to nema samo kod nas, ne znaju na koji nacin vise da kradu pare od naroda.(Sremska Mitrovica, 2018-05-11)
#6985
Potpisujem jer sam jedan od mnogobrojnih vlasnika vozila starijih od 15 godina, mi da imamo sredstva da vozimo nesto novije vozili bismo, ovako nas država primorava na dodatne izdatke, da ne pricam o ljudima koji nisu birali da dobiju registarske oznake sa slovima koja odjednom "nisu vise dovoljno dobra", pa su primorani na dodatni trošak pri registraciji. Isto kao i za tablice, sada nas primoravaju na dodatni trošak tehnickog pregleda, po kome će da udare nego po sirotinji, neće sigurno po nekom ko ima 50000€ za nov automobil.(Surcin, 2018-05-11)
#6986
Potpisujem zato sto je dva puta tehnicki pregled u toku godine nepotreban i veliki udarac na budzet gradjana Srbije koji da imaju para ne bi vozili automobile starije od 15 god.I mi znamo sta je dobro!!!(Pirot, 2018-05-11)
#6988
Neka drugi tehnicki pregled bude o trosku drzave ako vec mora da se radi.(Kraljevo, 2018-05-11)
#6995
Zato(Bela Crkva, 2018-05-11)
#6998
Posedujem vozilo starije od 15 godina i nemam mogućnosti da trenutno kupim novije vozilo.(Alibunar, 2018-05-11)