UKIDANJE DUPLOG TEHNICKOG PREGLEDA ZA VOZILA STARIJA OD 15 god
Komentari
#6602
Da se radi o sigurnosti u saobracaju, tehnicki pregledi bi bili jeftiniji. A posto se ne radi o tome, mislim da je suludo placati duplo.(Beograd, 2018-05-11)
#6603
Nema smisla(Chicago, 2018-05-11)
#6607
Zato sto je suludo jer 70% gradjana voze automobile starije od 15godina(Beograd, 2018-05-11)
#6609
Nisu normalni vise sa tim nametima,mislim da je ovo cist lopovluk....(Vlasotince, 2018-05-11)
#6610
Zato sto i ovako jedva registrujemo vozilo i to u nekoliko rata pa cak na 12 meseci, a da pritom.vozimo vozila mahom male kubikaze da bi barem nesto ostalo i za benzin koji je preskup. Ovo je budalastina. Treba smanjiti cenu benzina i registracije, to je ono sto bi pametni politicari uradili za svoj narod. A ovi kvazi politicari su obicna velika G--NA.(Kragujevac, 2018-05-11)
#6612
to je cista pljacka(smederevska palanka, 2018-05-11)
#6617
Van svake pameti ovaj zakon da imam pare da kupim nov auto ja bi ga kupio. Ovi koji su to izmislili vjerovatno imaju preko 1000e i nov auto. Treba njima dati da imaju platu 30 hiljada nek radi pa skuplja za auto od 15 god. Da vide kolko je potrebno. Samo nameću namere da pune budžet a sto narod nema s cime djecu da hrani. Lopovi umesto da pomognete narodu jer od njega zovite i imate visoke plate. Bar im skinite bespotrebne namete(Novi sad, 2018-05-11)
#6618
Očigledno da taj koji je osmislio tu ideju o šestomesečnom nije pri zdravoj pameti.(Nakovo, 2018-05-11)
#6623
Potpisujem zato što je ovaj zakon besmislen kao i većina zakona koji su provučeni potajno kroz skupštinu i nametnuti ovom napaćenom narodu da ga zatre konačnim udarcem i istrebi do poslednjeg. Najveći broj udesa je ustvari zbog neprilagođene vožnje,a nije starost u pitanju. Svako ko ima staro vozilo je svestan njegovog stanja,a problem su oni koji imaju "mašine" sa kojima pokazuju svmoj prestiž i ne poštuju nijedan zakon ! Stojim iza toga,nije starost vozila u pitanju,već ludilo u glavi.(Boljevac, 2018-05-11)
#6627
Potpisujem peticiju zato sto imam 2 auta starija od 15godina I ne pada mi na pamet da idem 2 puta godisnje na tehnicki pregled.jer Taj zakon nema nigde u svetu samo kod Nas u ovoj drzavi u kojoj zakon se donosi protiv gradjana ...(Kucevo, 2018-05-11)
#6629
Сматрам да је тотална глупост(Београд, 2018-05-11)
#6631
sam protiv(Beograd, 2018-05-11)
#6632
Nije u redu da jedini u svetu imamo duple dadžbine! Nije u redu da sirimašniji ispaetaju.(Žabalj, 2018-05-11)
#6633
Ako vec pratimo Evropu onda...(Bor, 2018-05-11)
#6635
Pljačka!(Niš, 2018-05-11)
#6637
Nnigde u svetu se nerade 2 tehnicka pregleda godisnje . A uveo bih vanredni tehnicki pa ko je neispravan neka plati .(Aleksandrovav, 2018-05-11)
#6639
Nema nigde u svetu. Pljačka gradjana.(Petrovac na Mlavi, 2018-05-11)
#6641
Zato sto nemam pare za bacanje(Smederevska Palanka, 2018-05-11)
#6646
Ne mozemo da kupimo mladje automobile.(Beograd, 2018-05-11)
#6647
Zakon je nelogican I mislim da predstavlja apsolutnu otimacinu prema gradjanima koji pritom najverovatnije zbog finansijske situacije ne mogu da priuste sebi "mladji" auto....(Kraljevo, 2018-05-11)
#6650
Potpisujem zato sto to neće ništa suštinski da izmeni, sto se bezbednosti saobracaja tiče, već će biti dodatni namet za one koji jedva i jedan tehnicki plate. Potrebniji je psihijatrijski pregled za vozače manijake, ne za automobile!!!(Nis, 2018-05-11)
#6651
Preteruju sa nametima.......(Veliko Gradište, 2018-05-11)
#6652
Podrzavam(subotinac, 2018-05-11)
#6658
Ovo je totalno ludilo i bezobrazluk(Beograd, 2018-05-11)
#6661
Mislim da je skupo(Beograd, 2018-05-11)
#6662
Tehnički pregledi I onako su samo formalni I jasno je da je ovo samo otimanje novca bez ikakvog smisla.(Beograd, 2018-05-11)
#6664
Zato što u celoj Evropi samo u Holandiji postoji tehnički pregled na 6 meseci i to starija vozila od 30 godina(Zaječar, 2018-05-11)
#6666
Uzimanje para i onako već siromašnom narodu.(Mladenovac, 2018-05-11)
#6669
Nema svrhe raditi 2 puta tehnicki pregled jer smatram da se tako otima novac od naroda koji ionako nema dovoljno. Cini mi se da drzava zeli da siromasni budu jos siromasniji, a bogati jos bogatiji jer se udara po dzepu samo ovih prvopomenutih. Kao da niko od nas ne bi voleo da vozi novi automobil. Punimo budzet smanjivanjem plata i penzija, povecanjem kojekakvih kazni i uvodjenjem novih propisa.(Beograd, 2018-05-11)
#6672
Je registracija I onako preskupa za nase uslove plus ovaj namet(Jagodina, 2018-05-11)
#6673
Mislim da je to obična pljačka(Niš, 2018-05-11)
#6674
Зато што се не мирим са са овом отимачином од стране државе.(Бор, 2018-05-11)
#6675
Zato sto je to bolesna idea, i nikakva bezbenost nece da se poveca vec će samo neko da uzme pare, od ovaj napaceni narod..(Zajecar, 2018-05-11)
#6676
Potpisujem se zato sto ljudi ne voze stare automobile zato sto vole, vec zato sto nemaju para da kupe bolji.(Beogead, 2018-05-11)
#6678
Ovo je vec IDIOTIZAM!(Novi Sad, 2018-05-11)
#6680
Potpisujem zato sto je to u redu da se potpise. Smatram da je sestomesecni tehnicki pregled samo jos jedan nacin da se od naroda "izmuze"jos koji dinar...(Boljevac, 2018-05-11)
#6683
potpisujem zato što sam protiv ovog zakona(Bor, 2018-05-11)
#6684
Vozila od 15 godina su za naš standard prilično nova vozila ajde da su ona preko 20 godina pa i da razumem da idu na 6meseci ali ovo sto prate neke evropske standarde a nigde u evropi nema ovakvih zakona samo da ojade obične smrtnike i narod isto ko što rade sa zakonom o oružju koji nigde ne postoji u svetu. Oćete evropski standard dajte i evropske plate po 3000e a ne po 300e sa koliko je nemoguće ziveti ali lako je njima po skupstini da pisu usvajaju koje kakve nebuloze i nazovi zakone kad su njihove plate ogromne sestocifrene i svi voze nove automobile... more sve to da se protera iz skupstine da se najuri sto dalje odavde.(Vranje, 2018-05-11)
#6686
Potpuno se slažem sa ovim što je navedeno u peticiji. To je samo još jedan namet već osiromašenim gradjanima u koje spadam i ja jer čim vozite kola starija od 15 godina jasno je kakvo je vaše imovinsko stanje.(Beograd, 2018-05-11)
#6687
Nemam pare da placam,jel mi je plata 20000(KrusevaC, 2018-05-11)
#6688
Nema dovoljno novca za sve sto nam treba(Nis, 2018-05-11)
#6691
Zato što je to samo još jedan način otimanja para od građana i ništa više!!!!(Niš, 2018-05-11)
#6693
Potpisujem zato sto je to lopovluk! I to svi znaju i cute.(Sombor, 2018-05-11)
#6695
Nema nikakvu svrh osim što je udarac za naš ionako krnji budžet(Leskovac, 2018-05-11)
#6696
Veliko opterećenje za već osiromašen budżet porodice koji nemaju novca za mladji ili novi automobil.(Novi Sad, 2018-05-11)
#6697
Zato sto je ovo cist bezobrazluk, bahatost i pljacka ovog napacenog naroda...(Beograd, 2018-05-11)
#6698
Pljacka sirotinje.(Beograd, 2018-05-11)
#6700
Zašto vozila starija od 15 godina? Zašto ne starija od 10 ili 7 ili 20? A zašto ne sva vozila dvaput na tehnički u toku godine? Ko Vama gospodo iz agencije za (NE)bezbednost saobraćaja kaže da su vozila starija od 15 godina neispravnija od vozila od 14 godina Ili 7? Tehnički na svake DVE godine gospodo. Vandredni tehnički samo ako vozilo učestvuje u nekoj saobraćajnoj nezgodi i onda po stepenu neispravnosti kazniti vlasnika od male novčane kazne do Vekike kazne zatvorom što mu recimo kočnice nisu ispravne, a ne svaki polupismeni policajac da te zaustavi i šalje na vanredni tehnički kada se njemu ćefne.(Novi Bečej, 2018-05-11)
#6701
Zato što je to još jedna pljačka u nizu najsiromašnijeg dela naroda(Bor, 2018-05-11)
#6707
zato sto nema smisla(Novi Sad, 2018-05-11)
#6708
Нема више разлога да се отима новац сиротињи!(Београд, 2018-05-11)
#6710
Dosta vise BREEEE !!!(Trstenik, 2018-05-11)
#6712
Razlog vise nego ocigedan, ovaj zakon je cista pljacka nikakve koristi za gradjane od njega nema(Vranje, 2018-05-11)
#6718
I ja imam stari auto od 22 godine i to je samo jos veca kayna ya sirotinju.(Subotica, 2018-05-11)
#6720
Nakaradni zakon eto zašto(Vranje, 2018-05-11)
#6721
Zato sto je lopovski, neopravdano i nece uopste povecati bezbednost na putevima. Stop lopovluku!(Sombor, 2018-05-11)
#6722
udarac na kucni budzet(Kragujevac, 2018-05-11)
#6726
Moj auto je stariji od 15 godina(Subotica, 2018-05-11)
#6727
Zato sto nemamo standard za to, jako puno ima vozila starijih od 15 god(Kisac, 2018-05-11)
#6729
Necu da placam duplo(Vranje, 2018-05-11)
#6731
Potpisujem zato što je ovo još jedna vrsta harača na ovaj jadni narod koji je najsiromašniji u Evropi i nwma mogućnosti za noviji automobil a ni za normalan život.(Beograd, 2018-05-11)
#6734
Nema potrebe(Pancevo, 2018-05-11)
#6735
Je to pljačka već opljačkanog naroda!(Beograd, 2018-05-11)
#6738
Велика већина људи у овој држави једва да може да приушти и старије возило од 15 година(Нова Пазова, 2018-05-11)
#6740
Da imam para sigurno bi vozijo mladji auto.Ovo je harac na sirotinju.
A i putevi su veoma losem stanju
(Beograd, 2018-05-11)
#6743
Nepotreban trošak za gradjane(Novi Beograd, 2018-05-11)
#6745
Pa ovo je van svake pameti. Ja ne vozim javni gradski saobracaj ili taxi prevoz da bih trebao da radim dva puta tehnicki.Nigde u evropi se ne radi tehnicki pregled dva puta godišnje.
(Kragujevac, 2018-05-11)
#6751
je to diskriminisuci akt prema(Pancevo, 2018-05-11)
#6755
Protivnik sam ovakvih zakona gde uvek gledaju kako da nam otmu novac.(Subotica, 2018-05-11)
#6758
!!!(Kragujevac, 2018-05-11)
#6760
Je srbija zemlja lopova. Da ljudi imaju vece plate i bolje uslove svako bi vozio novi auto ne bi niko kupovao krseve!!!(Dimitrovgrad, 2018-05-11)
#6761
Потписујем зато што је то чиста глупост и отимачина новца од грађана(Нови Сад, 2018-05-11)
#6762
Diskriminacija(Beograd, 2018-05-11)
#6766
Nije realno otimati pare narodu(Cacak, 2018-05-11)
#6767
ne slazem se.nigde u evropi toga nema!!!!!!!!!!!!!!!(CSANTAVÉR, 2018-05-11)
#6769
Zato sto je ovo sramota, n8gde u svetu nema takve gluposti...(Backi Petrovac, 2018-05-11)
#6770
Дупли технички не уводи се због безбедности него да би Вучић и банда имали више пара да ставе у џеп.(Нови Београд, 2018-05-11)
#6774
Zato sto zivim u mestu gde su plate 15.000 dinara(Babusnica, 2018-05-11)
#6776
Besmisleno. Ima vozila starija od 15g.koja su ispravnija od onih mlađih. Samo otimanje novca narodu.(Mladenovac, 2018-05-11)
#6779
Nema se keša..(Pirot, 2018-05-11)
#6784
Smatram da je zakon nakaradan i pljackaski i da nece doprineti povecanju bezbednosti saobracaja vec ce samo pospesiti pljacku i otimacinu koju drzava bezocno sprovodi nad svojim siromasnim gradjanima(Nis, 2018-05-11)
#6785
Smatram da je to mnogo za naš juznacki ali i budžet celokupne Srbije.(Niš, 2018-05-11)
#6788
Potpisujem ukidanje tehničkog za vouila starija od 15. godina .(Bačka Palanka, 2018-05-11)
#6789
Tehnička neispravnost vozila je izuzetno redak uzrok saobracajnih nezgoda, tako da bezbednost sigurno nije razlog uvodjenja ovig propisa. Ukoliko je ovo obavezno za nas treba to uvesti i zs strance. Svaki granicni prelaz mora imati po tehnicki pregled, ako hoce da se bezbedno voze kroz Srbiju, prvo na tehnicki. Pa znamo li da se u Italiji na primer, tehnicki radi na 3 godine, a osiguranje se samo produzava, bez obzira na starost vozila?(Beograd, 2018-05-11)
#6790
Troskovi veci, a plate ispod proseka(Vranjr, 2018-05-11)
#6792
Potpisujem zato što je dosta više pljačkanja ovog jadnog naroda, koji teškom mukom i starim vozilima jedva prođe i plati i onaj jedan tehnički pregled. Neće ni da smanje regištraciju na stara vozila velike kubikaže. Lopovi!(Krajišnik, 2018-05-11)
#6794
Kada bi tehnički pregledi savesno radili svoj posao, a ne osiguranje vozila, bilo bi sasvim dovoljno jednom godišnje ići na tehnički pregled. Za vozila mlađa od 5 godina, tehnički pregled svake 2 godine!(Kragujevac, 2018-05-11)
#6796
Sto sam protiv(Beograd, 2018-05-11)
#6798
Pa zato što sve druge zemlje to nemaju...koji će nam kurac!(Beogrsd, 2018-05-11)
#6799
Građanin sam ove države i zato što mi netreba dodatno opterećenje za kućni budžet. Umesto da ulažem u popravku trapa, zbog katastrofalnog stanja ulica i puteva, ja moram da plaćam dodatnj tehnički pregled. Prvo neka dovedu sve u red, neka povećaju bezbednost puteva, pa onda neka traže bolju tehničku osposobljenost vozila.(Beograd, 2018-05-11)