UKIDANJE DUPLOG TEHNICKOG PREGLEDA ZA VOZILA STARIJA OD 15 god
Komentari
#6203
Da Srpski politicari mogu da se voze u automobilima iskljucivo domace proizvodnje !(Beograd, 2018-05-10)
#6204
Ovo je najveca glupost u moru nasih glupih zakona.Cisto otimanje para narodu.(Lazarevac, 2018-05-10)
#6205
Porodično imamo automobil koji savršeno sluzi i stariji je od 15 god(Zrenjanin, 2018-05-10)
#6207
Totalna nebuloza(Nis, 2018-05-10)
#6209
Zato sto je cena nenormalna i zato sto 60 posto automobila je staro 15 i vise(Beograd, 2018-05-10)
#6211
Za ukidanje tehnickog pregleda na 6meseci!!! Neka mi Vucic obezbedi platu da kupim nov auto pa neka izmisljaju zakone!!(Boljevac, 2018-05-10)
#6214
Zato sto je to totalno idiotska odluka koja nije utemeljena na tehnickim cinjenicama i donesena bez ikakve analize uticaja starosti vozila na bezbednost saobracaja i zato sto tehnicki pregled samo konstantuje trenutno stanje vozila bez mogucnosti procene stvarnog stanja vozila. MOZE LI VOZILO BITI TEHNICKI ISPRAVNO AKO MOZE BITI ZA 6 MESECI TEHNICKI NEISPRAVNO????? pA SE MORA OPET PROVERAVATI.Molim drzavu da vise ne brine o mojoj bezbednosti jer ce me umoriti ako ovako nastavi.( Star sam da bezim iz nje, zakasnio sam.}
(Pirot, 2018-05-10)
#6215
Nisam vozač ali ovo sto rade je totalna glupost. Zasto ne uzeti jos para da metnu jos neku jelku od 80.000e a decu da lecimo sms porukama. Majke im ga spotafrknem!(Smederevo, 2018-05-10)
#6216
Podržavam ovu peticiju vezanu za dupli tehnicki pregled(Arandjelovac, 2018-05-10)
#6217
Dosta harača od strane onih koje ne dotiče ovaj zakon.(Beograd, 2018-05-10)
#6220
Nigde u Evropi to ne postoji.(Majdanpek, 2018-05-10)
#6221
Зато што је срамота колико нам намета уводе, а плате све мање. Има ли то смисла?(Београд, 2018-05-10)
#6222
Zato što je nemamo uslova ni puteva za normalnu vožnju a traže od nas da imamo dobar auto(Zaječar, 2018-05-10)
#6224
Protiv tehnickog(Sombor, 2018-05-10)
#6225
cista pljacka naroda(nis, 2018-05-10)
#6230
ovo je pljačka(leskovac, 2018-05-10)
#6232
Ovo se ne uvodi zbog bezbednosti nas građana već ekstremnog bogaćenja pregledača koji su iznikli kao pečurke posle kiše na svakom ćošku. Dogovorna ekonomija SNS-ovaca na račun građana.(Smederevo, 2018-05-10)
#6236
Niste normalni(Beograd, 2018-05-10)
#6241
Nejednakost svih pred zakonom. Automobil star preko 15 godina ne mora bezuslovno da je u losijem stanju od mladjih. Tehnicki pregled zbog toga i postoji da utvrdi koje vozilo je spremno za sabracaj a koje nije. Vremensko ogranicenje vazenja tehn.pregleda od 6 meseci je prosto receno glupost nad glupostima.(Aleksinac, 2018-05-10)
#6247
Necu da placam dva puta tehnicki I necu da mi neko uzima pare za nista.nisam ovca.(Niš, 2018-05-10)
#6249
Još jedan nepotreban namet.(Novi Sad, 2018-05-10)
#6253
Totalna nebuloza(Veliko Gradiste, 2018-05-10)
#6257
Nema potrebe za tim tehničkim p. dvaputa. . Dovoljno je i ovo .. nek uvedu bolje da može automobili da se registruju bilo gde u Srbiji bilo kom gradu .. sta ako je covek na terenu 500 km. Od svoje opštine mora da traži slobodno dva dana da dodje i da reg. pa još da se vrati. U hrvatskoj na primer možeš da registrujes gde god se nadjes tog dana u zemlji.. dall zagreb dal Pula. Rjeka nebitno uopšte. Bitno je da registrujes.. sve po protokolu(Beograd, 2018-05-10)
#6260
Potpisujem zato sto je to lopovluk,neka se poostre kontrole na tehnickim pregledima,a po statistici vise udesa se dogodi sa novim automobilima nego sa ovim nasim nazovi krsevima.Ziveo sam u Nemackoj,kod njih vozila preko 25god.idu dva puta na teh.pr.Znaci mi u svemu trebamo biti napredniji.....Stoka!!!!
(Kovin, 2018-05-10)
#6262
Zato sto nam nisu plate u ovoj ne urđenoj drzavi da bi vozili kola mlađa od 15 godina(Beograd, 2018-05-10)
#6264
To nije normalno na koji nacin oni hoce da dodju do para... Trebala bi da ustane kuka i motika pa da vide...(lukicevo, 2018-05-10)
#6269
Zato sto je nerealno za nas siromasne!!(apatin, 2018-05-10)
#6274
Zakoni treba da se donose na osnovu činjeničnog stanja na terenu i realnih mogućnosti građana. U redu je učiniti strožijim sam tehnički pregled, ali uvoditi dva tehnička godišnje za starije automobile, po mnogo većoj ceni, to predstavlja bezobrazluk i odsustvo realne politike aktuelnih vlasti. U redu je reći da vlasnici automobila starijih od 15 ili 20 godina, na primer, idu na besplatni tehnički pregled posle šest meseci, pri čemu bi im se izdavala potvrda, ali plaćati 60 evra gidišnje uz sve dodatne troškove osiguranja i održavanja stvarno nema smisla.(Požarevac, 2018-05-10)
#6280
Smatram. da je jedan kvalitetan tehnicki pregled dovoljan.(beograd, 2018-05-10)
#6281
Sredite puteve,sredite signalizaciju bahate vozace koji ubijaju na pesackim prelazima I prodju nekaznjeno, pokazite malo narodu da niko nije nedodirljiv....(Sonta, 2018-05-10)
#6282
Ne zelim da placam kuluk bezveze.(Leskovac, 2018-05-10)
#6284
Zato sto su tehnicki pregledi preskupi za bedni narod koji ima 40hiljada prosecnu platu.(Kosovska Mitrovica, 2018-05-10)
#6285
Zato što sam protiv toga da se uvodi 2x godišnje tehnički pregled, mislim da je previše(Miš, 2018-05-10)
#6286
da imam para kupio bi bolje a ne jugo floridu i jos ce da me reketiraju(zrenjanin, 2018-05-10)
#6287
Зато што је глупо, и не постоји нигде у свету....(Дољевац, 2018-05-10)
#6294
Soc(Subotica, 2018-05-10)
#6296
Potpisujem jer je to najaradno. Nigde u Evropi ne postoji slican zakon. Pored toga, zasto nova vozila koja su tek izasla iz fabrike moraju ici na tehnicki pregled? U Nemackoj novi automobili idu tek trece godine na tehnicki pregled.(Heidelberg, 2018-05-10)
#6302
Kaznjavaju me zato sto ne mogu da kupim kola mladja of 10 good.(Majdanpek, 2018-05-10)
#6303
Potpisujem peticiju zato sto mislim da je predlog zakona bdsmislen.(Nis, 2018-05-10)
#6305
Dosta je haraca vise u Srbiji koja vaze samo za sirotinju(Beograd, 2018-05-10)
#6307
Potpisujem zato sto mislim da je to jos jedan namet vise. Mogu dva tehnicka...ali po ceni jednoga dosadasnjeg....(Kragujevac, 2018-05-10)
#6309
zato sto mislim da je skroz nepotrebno(Novi Pazar, 2018-05-10)
#6310
Zato što opet udaraju po sirotinji.nijedan udes nije izazvao stari truli jugo ili golf i da nenabrajam dalje,udesi se dešavaju zbog skupih,brzih i mladih auta koji imaju 100 do 200 konjskih snaga,i ako već hoće da vozila budu bezbednija neka tehnički bude 300 do 500 dinara a ne 30 evra,nisam znao da smo već u evropskoj uniji pa nam je valuta evro.Samo složno i niko da neradi tehnički pa neka nas isključe iz saobraćaja pa da vidim koće im kupovati gorivo i plaćati redovnu registraciju kad su 80 % vozila u srbiji starija od 15 god TOLIKO.(Novi sad, 2018-05-10)
#6312
Smatram da su vlasnici starijih vozila revnosniji i savesniji od vozaca sa jakim i novim kolima koji ne postuju ni osnovne propise(Beograd, 2018-05-10)
#6313
Otimaju pare narodu(Sremska Mitrovica, 2018-05-10)
#6316
Ti je jedna nevidjena budalastina I pljackanje ovog jadnog I bednog naroda.(Leskovac, 2018-05-10)
#6320
Auto nemačkog porekla redovno odrzavam, nemam prekršaje iza sebe niti sam ikoga doveo u opasnost jer jednom godišnje radim tehnički i ne radim ga radi države nego radi bezbednosti sebe, porodice, drugih saputnika i ostalih učesnika u saobraćaju.(Subotica, 2018-05-10)
#6321
Mi "idemo ka evropi" ovoga u evropi nema nigde, u evropi se TUV radi u dve godine jednom, prvo sredite puteve jer u ovim uslovima auto moze za mesec-dva da se pokvari, rastima i eto nevolje pored popravke jos mora covek da izdvoji novac da bi mogao auto sa koristi, a verujte mi da nekom auto znaci hleb, dobro razmislite pre nego sto skocite u bunar, krenuce masovno odricanje od vozila!(Novo Milosevs, 2018-05-10)
#6323
Je to idiotski zakon,mi smo siromasna drava to nam ne treba!!!!!(Backi Petrovac, 2018-05-10)
#6326
Potpisujem jer sam protiv ovog predloga. Mislim da je ovo glupost koja služi samo za uzimanje novca od naroda,a i ne znam da igde u svetu postoji sličan zakon.(Kučevo, 2018-05-10)
#6327
Sramota je da se donese ovakav zakon, pljacka i lopovluk vlasti!(Beograd, 2018-05-10)
#6329
Potpisujem zato sto je dosta zajebancije sa narodom!(Beograd, 2018-05-10)
#6333
Udarili na bedu i sirotinju.Tako je i sa vozilima na plin.Predpostavljam da bogatima smeta guzva na putevima, pa zele malo da rasciste situaciju.Sramota, doci ce i sledeci izbori.Nadam se uskoro.(Pozarevac, 2018-05-10)
#6334
Smatram da to suvišni udar na budžet osiromašenih građana(Kragujevac, 2018-05-10)
#6335
Pun kurac lopovluka(novi sad, 2018-05-10)
#6339
Mi smo siromasna drzava i nemamo uslove da vozimo novija vozila, vozimo starija vozila iz eu, jer smo tako u mogucnosti. Mislim da je nepotrebno da nas maltretirate s duplim tehnickim pregledeom.(Pirot, 2018-05-10)
#6344
Zato sto sa tim zakonom necemo postici nista , jer starija vozila ko održava redovno nema potrebe da dva puta placa pregled jer time se ne krsi bezbednost sabracaja ako ti se vozilo pokvari otices u servis i moras resiti problem ne zbog drugih nego zbog sebe i svoje bezbednosti.Drugi problem je u nacinu upravljanjem vozila treba ali bas treba uvesti rigoroznije mere na putevima kako u naseljenom mestu tako i napolju da policija redovno zaustavlja svako sumnjivo vozilo to jest vozača koji vozi pod alkoholom ili nije vezan ili prica na telefonu takve mere treba po oštriti a ne po sirotinji klepati pare sto vozi starudije.Kad je sudar izazvo neki stari atomobil od pre dvadesetak godina sve vise vidjamo nove automobile u teskim sudarima i to zbog pijanstva bahatosti ili drndanjem telefonima i naravno nigde sabracajne policije da to sprece.Naravo lakse je klepati sirotinju i tako puniti necije dzepove radi zajebancije.(Sremska Mitrovica, 2018-05-10)
#6346
Jel i ja vozim staeiji auto i nije realno placati toliko za vozila koja su starija.(Kragujevac, 2018-05-10)
#6348
Nema nigde u svetu samo kod nas(vranje, 2018-05-10)
#6351
Potpisujem zato sto necu da dozvolim nepravdu i izmisljanje gluposti za ovaj napaceni i siromasni narod.(Sabac, 2018-05-10)
#6353
Zato sto smo stavljeni u nepravedni položaj sa ostalim vlasnicima vozila. Postoji mogućnost da se napravi kontrola da svakao vozilo prođe kompletnu proceduru tokom tehničkog pregleda.(Subotica, 2018-05-10)
#6356
Zato(Beograd, 2018-05-10)
#6357
Što je stvarno vrlo bezobrazan način za uzimanje novca!(Niš, 2018-05-10)
#6359
Ne postoji nigde u svetu...Mi najpametniji na svetu???(Pancevo, 2018-05-10)
#6363
Nismo mi svi u mogcnosti da kupimo nova vozila.to nema nigde.ziveo sam u italiju tamo posle 15g.auto ide na tehnicki svake 5 god.(Pančevo, 2018-05-10)
#6366
Zato što je pljačka osirotelih stanovnika ove nesrećne zemlje.(Novi Sad, 2018-05-10)
#6367
Nije u redu da pored toga sto ne mozemo kupiti nov auto ,radimo za male plate a placamo jos duple namete,a o putevima da ne govorimo(boljevac, 2018-05-10)
#6368
Smatram da drugi tehnički ne treba da se uvede jer ima dosta ljudi (pogotovo starijih) koji manje koriste auto a morali bi dvaput plaćati a jedva sastavljaju mesec da prežive.Molim Vas ne uvodite dodatni namet!!!
(Belegiš, 2018-05-10)
#6372
Za ukidanje duplog tehnickog za vozila starija od 15 god.(Leskovac, 2018-05-10)
#6374
Zar treba objasnjenje???(Novi Sad, 2018-05-10)
#6375
Potpisujem zato sto vozim stariji auto. Preterali su zato što nemam pare(Velika Plana, 2018-05-10)
#6376
Ne vidim svrhu ovog zakona..(gornji milanovac, 2018-05-10)
#6377
Potpisujem ovu peticiju zato sto mislim da je besmisleno to sto pokusavaju da nametnu.(Novi Banovci, 2018-05-10)
#6380
Zato sto su nam i ovako registracije i troskovi godisnje veliki i ne treba nam i ovo da nam dodaju dodatne troskove na nasu muku i na nase male plate(Beograd, 2018-05-10)
#6381
Zato sto je budalastina za nas standard(Subotica, 2018-05-10)
#6382
Imam vozila od 22 godine u super stanju.(Senta, 2018-05-10)
#6384
Potpisujem zato sto je to jos jedna u nizu legalnih pljacki ovog jadnog i bednog Srbskog naroda.(Beograd, 2018-05-10)
#6385
Nigde u evropi se ne vrši tehnički pregled dva puta godišnje.(Bad Hofgastein, 2018-05-10)
#6391
Sto je apsurd kad ni u jednoj stranij zemlji nema toga. Ovo je pljacka naroda..Ama dokle vise(Mladenovac, 2018-05-10)
#6392
Zato sto ce mi za tih 30€ trbati 2 meseca da se finansijski povratim...Zalosno ali istinito
(Subotica, 2018-05-10)
#6396
Je ovo kradja sirotinje(Beograd, 2018-05-10)
#6398
Dosta je bilo davanja kuluka drzavi.(Krusevac, 2018-05-10)