UKIDANJE DUPLOG TEHNICKOG PREGLEDA ZA VOZILA STARIJA OD 15 god
Komentari
#6002
Zato sto je ovo jos jedna od pljacki bednog Srpskog naroda !(Aleksandrovac, 2018-05-10)
#6004
slonka mihajlo(selenča, 2018-05-10)
#6008
Zato sto i ovako bedno zivimo!(Jagodina, 2018-05-10)
#6010
Besmislen je, nekoristan za bezbednost u saobraćaju. Skup a glup!!! Samo povećava troškove. Najmanje je saobraćajnih nezgoda uzrokovano tehničkom neispravnošću!!!(Ruma, 2018-05-10)
#6012
To je pljacka vec napacenog naroda. Znaci ljudi sa manje novca koji voze starija auta su ugasili.(Vrbas, 2018-05-10)
#6014
Zaista ne vidim svrhu dodatnog tehničkog pregleda za starija vozila od 15 god.kad većinu nesreća na putu čine vozači sa novijim vozilima,a ako već mora pošto se već toliko brinu o bezbednosti nek bude onda BESPLATNO(Negotin, 2018-05-10)
#6020
Su nam vozila neophodna u siromasnoj drzavi sa siromasnim narodom koji nema mogucnosta da zaradi za pristojan zivot i automobil.(Srbobran, 2018-05-10)
#6021
MILIONSKA NACIJA FRANCUSKE RADI TEHNICKI NA DVE GODINE A NAS PLJACKAJU NA 6 MESECI ISPADE DA NEKO BRINE O NASOJ BEZBEDNOSTI I VISE OD EVROPE CIST BEZOBRAZLUK(SVILAJNAC, 2018-05-10)
#6023
zato sto mi je dosta lopova.bolhe mojoj deci nego vama.(smederevo, 2018-05-10)
#6025
potpisujem peticiju zato sto sam protiv zakona o tehnickom pregledu na sest meseci.(beograd, 2018-05-10)
#6026
Ljudi nemaju para da jeduA ne da registruju dva puta
(Beograd, 2018-05-10)
#6027
Umesto da oporezuju bitange i kriminalce koji su opljačkali narod i državu,oni kažnjavaju sirotinju da im otežaju još više,kao da smo svi mi retardirani pa ne volimo da vozimo nova kola.Omogucite ljudima pristojan život i svi će imati nova i pristojna vozila.(Nis, 2018-05-10)
#6028
Potpisujem jer tehnička ispravnost ne zavisi od starosti auta.Yugo je prestao da se proizvodi 2008 i sad će neko da mi kaže da je stabilniji,više norme ispunjava i bolje koči od npr. audija A3 2003.
(Banovci, 2018-05-10)
#6030
Kao prvo pandurima auta i ostala vozila nisu ispravna za po drugim gradovima neznam ali u Kucevu Branicevski okrug znam kakva su vozila panduraka ne drzi im rucna zadnja stop svetla pola ne rade pored toga sto redovno zaboravljaju migavce u stanici pa kad skrecu negde nema ga do skoro nije im radio jedan far pa su posle duzeg vremena popravili to teraju vozace na vanredni tehnicki pregled a njihova vozila nisu ispravna vise puta sam ih video u kafani da piju pa posle izlazu na put i maltretiraju vozace tako pripiti ako oni nisu u stanju da postuju propise ni pola kako mogu da ocekuju od nas da ppstujemo sve propise ibtrazu nam dlaku u jajetu u srbiji ni jedan auto ne moze da bude ful ispravan jel su nam takvi putevi i zamenski delovi losi a pored svega toga oni ocekuju da nasa vozila budu tip top ispravna dokle tako(Neresnica 12242, 2018-05-10)
#6036
To je otimanje od najsiromasnijih gradjans.(Kragujevac, 2018-05-10)
#6038
Potpisujem zato sto je u ovoj drzavi problem kupiti auto iznad 2003 godista,osim nekog Fiat Punta koji je daleko ne sigurniji od na primer A4 b6 iz 2003 godine koji se krece i do 4000e...(Velika Plana, 2018-05-10)
#6039
Nema smisla(Kikinda, 2018-05-10)
#6040
Ne vodi nicemu do punjenju necijih dzepova. I posle drugog tehnickog moze doci do havarije na vozilu i ugrozavanju saobracaja(Nis, 2018-05-10)
#6041
Zato sto imam platu 300eura(Arandjelovac, 2018-05-10)
#6042
Peticiju potpisujem jer nas pljackaju na svakom koraku a ovo je samo jos jedan samar u nizu gradjanima Srbije...znate gospodine Predsednice Srbija nije samo Beograd vec sve od Madjarske do Makedonije!!(Subotica, 2018-05-10)
#6043
Potpisujem zato što je to čista pljačka naroda.(Selenča, 2018-05-10)
#6046
potpisujem ovu peticiju jer mislim da je vreme stati na put ovim sramnim odlukama jer agencija za bezbednost saobracaja je postala najveca mafijaska organizacija u srbiji koja pljacka gradjane srbije treba pokrenuti peticiju za njihovo ukidanje(Leskovac, 2018-05-10)
#6048
Ogorcen sam na ovaj zakon i slicne njemu i na placku drzavnog vrha koji se bahati a nas , obicne gradjane ubija u pojam.(Beograd, 2018-05-10)
#6051
Zato što je to nepotrebno, i pravi samo troškove i nedostatak u iovako praznom kućnom budžetu!!!(Sremska Mitrovica, 2018-05-10)
#6052
Nije u redu, za nase standarde i plate.To su zakoni za uredjene drzave sa realnim primanjima.(Sremska Mitrovica, 2018-05-10)
#6053
Samo su nasi politicari u Evropi ovako pametni...(Bor, 2018-05-10)
#6055
Je to glupost!!(Obrenovac, 2018-05-10)
#6058
se time stavljaju u neravnopravan položaj vlasnici automobila!(Baranda, 2018-05-10)
#6061
Kada imam evropsku platu, onda će moja polovna kola voziti Afrikanci. Sada ja umesto fiće vozim polovnog golfa starog 18 godina.(Bor, 2018-05-10)
#6063
Je debilno raditi tehnicki 2 puta godisnje zato sto vozim oldtimera.vozim star auto zato sto uzivam u njemu(Beograd, 2018-05-10)
#6065
Jednom godisnje, tehnicki pregled je i suvise dovoljan ali treba ga odraditi propisano tako da ce i vozilo i preko 20 godina staro ostati tehnicki u redu godinu dana i vise.Problem je tehnicki pregled koji na sve drugo lici, samo ne na pregled ispravnosti vozila.
(Lok, 2018-05-10)
#6066
Zato sto nije u redu da placam 2x tehnicki a vozim jeftin auto..da imam mogucnosti i ja bi vozila nov auto...i ovako se sve u ovoj zemlji placa jos je ostao vazduh da pocnemo da placamo i to je to(Beograd, 2018-05-10)
#6067
Nemamo svi para da kupimo nova kola,vozim kola stara 16 godina i vodim računa o njihovoj ispravnosti zbog dece i porodice.I dalje budžet puni samo sirotinja!(Sremska Kamenica, 2018-05-10)
#6070
Сматрам да је потребно да возила буду технички исправна у саобраћају, али да пре примене ових драстичних мера да се врши технички преглед два пута годишње, потребно је спровести у пракси да се технички преглед приликом регистрације обавља квалитетно, по пропису и листи прегледа.(Нови Сад, 2018-05-10)
#6071
Sve je skupo u ovoj državi a sigurno većina vozača sebi ne može da priušti novo vozilo a kamoli do 10 god starije. Sada treba da menjamo tablice pa saobraćajnu pa dokle više.(Bor, 2018-05-10)
#6072
Za ukidanje odvostruko tehničkom pregledu(Beograd, 2018-05-10)
#6081
Zato sto se u potpunosti slazem da je to samo nabacivanje dodatnog tereta na budzet gradjana.(Odzaci, 2018-05-10)
#6084
Ovo sa bezbednoscu nema nikakve veze vec je samo kupljenje novca(Beograd, 2018-05-10)
#6088
Ljudi koji voze auto stariji od 15 god. jedva sakupe za registraciju a kamo li za dupli teh. pregled. Da ti isti ljudi imaju para svi bi kupovali novija vozila.(Leskovac, 2018-05-10)
#6090
Potpisujem zato sto je izmisljeno samo zato da se sto dublje zavuce ruka u dzep ionako previse osiromasenog naroda a ne zbog bezbednosti . Istovremeno ljudi i dalje ginu zato sto na putu ima previse bahatih vozaca i neogovornih i korumpiranih policajaca ...(Novi Sad, 2018-05-10)
#6091
tehnički pregled jednom godišnje je dovoljan za svako vozilo svugde u svetu,više udesa načini se novijim vozilima što i statistika pokazuje(Beograd, 2018-05-10)
#6093
Ovakav zakon nigdje ne postoji,a jedino pogađa najsiromašnije kategorije društva.Da li duplom tehničkom pregledu podliježu i vozila kod kojih su promijenjeni svi vitalni dijelovi?(Istočno Sarajevo, 2018-05-10)
#6098
Je bahato, alavo, bezobrazno kamčiti od ljudi, koji jedva imaju auto, koji jedva izdvajaju za isti, pare za dodatni tehnicki. Odgovorni ljudi su odgovorni prema drugima i prema sebi, a odgovorna drzava???Samo prema pojedincima. Za bezbedan, detaljan i video zapisom odradjen tehnicki pregled sam, ali ne i za bezobrazluk(Beograd, 2018-05-10)
#6101
nam kradu pare na legalan način.(Beograd, 2018-05-10)
#6104
Ne slažem se sa odlukom . To je pljačka sirotinje. Nikakve povoljnosti o nabavci novijeg vozila samo prisila za ono što još može da funkcioniše.(Tutin, 2018-05-10)
#6105
Zato sto...bi drzava prvo trebala da stvori uslove da kupimo novo pa onda da nas kaznjava gde stigne(Beograd, 2018-05-10)
#6107
Još jedan nepotreban namet za ovaj ionako već preopterećen narod raznim nametima.(LESKOVAC, 2018-05-10)
#6108
Siniša Panćika(Kucevo, 2018-05-10)
#6110
Ako se tehnicki pregled uradi kako zakon nalaze po svim tackama, i pregleda kompletno tehnicko stanje vozila,i uklone svi nedostaci nadjeni pri pregledu,i kad se “prodje” tehnicki pregled ,nije ga potrebno raditi ni naredne 2 godine! Pogotovo sa nasim standardom koji se odnosi na prosecno prelazenje od 10.000km godisnje.(Novi sad, 2018-05-10)
#6111
nije primereno za zemlju koja je u ovolikoj ekonomskoj krizi kao sto smo mi, valja uporediti i ostale zemlje sveta i evrope pre svega pa videti da je kod nas najrigoroznije(beograd, 2018-05-10)
#6112
Zato sto se ne slazem sa tim.(Beograd, 2018-05-10)
#6114
Nema potrebe za dva tehnicka(Beograd, 2018-05-10)
#6116
Smatram da je nakaradna zakon jer niko nije izašao sa studijom koliko je procentualno vozila starijih od 15 godina bilo uzročnik saobraćajnih nesreća sa većim posledicama.Ovo je samo namet na lični budžet nas koji sebi ne možemo da priušti i novi besni sutomobil(Beograf, 2018-05-10)
#6117
potpisujem zato sto neazem se sa novim zakonom,i neka drzava prestane da nas deru po zakonima.(budisava, 2018-05-10)
#6118
Mislim da je vulgarno i besmisleno.(Beograd, 2018-05-10)
#6120
Nepotreban namet na ionako ugrožen kućni budžet.(Niš, 2018-05-10)
#6127
Чиста пљачка и онако опљачканог народа. Ко има новаца за ново ауто осим ових крими политичара који доносе овакве законе...(Valjevo, 2018-05-10)
#6129
To nigde u svetu nema ako toliko misle o narodu koji ih je izglasao ne bude to finansirano iz budzeta nego pljackaju narod dokle bre braco poslanici(Odzaci, 2018-05-10)
#6131
Imam vozila staro vise od 15 god(Kraljevo, 2018-05-10)
#6133
Je besmisleno opterecivati ljude na ovaj nacin... Oni koji su i do sada izbegavali tehnicki i dalje ce a oni ispravni ce ispastati.(Bor, 2018-05-10)
#6135
To nije zakon koji ce smanjiti saobracajne nezgode, za smanjivanje nezgodna potrebne su kamere i kontrola policije koji zaustavljaju upravo vozila koja jedva idu i 100 km a nova i bahatu decu i vozace ne. Primeticete da je vise nezgoda upravo sa mladjim vozilima jer su laksa na gasu!(Krusevac, 2018-05-10)
#6137
Potpisujem zato što je to udarac na moj kućni budžet,i zato što smatram da starija vozila nisu kriva za toliko veliki broj udesa,već naprotiv ,nova i brza vozila kao i bahatost vozača upravo tih novih vozila.(Paraćin, 2018-05-10)
#6142
Imam dva vozila, koja su starija od petnaest godina. Za ovaj drugi sam jedva skupio pare (2001 g) kao kupio sam nov auto i sad ovo???(Smederevo, 2018-05-10)
#6145
Glupost i udar na sirotinju!Neka uvedu kao u Nemackoj tehnicki na svakih dve god....i tamo se voze starija kola
(Novi Sad, 2018-05-10)
#6146
Preteruju(19210 Bor, 2018-05-10)
#6147
Зато што је ово лоповска држава и што су пијавице на власти! Још мало ћемо и на гаће плаћати порез!!!(Земун, 2018-05-10)
#6149
Protiv toga sam da se ljudima samo uzimaju pare iz dzepa i da se izmisljaju kojekakve gluposti,bolje da se obrati paznja na puteve kakvi su,i zbog cega automobili propadaju.(Beograd, 2018-05-10)
#6155
Samo način da se puni budžet na račun najsiromašnijih. Još jedan državni harač. Niko ne bi vozio toliko stara kola da ima novca za novija. Nepostojanje takvog zakona bilo gre u svetu. Još jedna pljačka naroda.(Kragujevac, 2018-05-10)
#6160
I ja bih voleo da vozim nov auto, ali nemam, imamo najskuplje gorivo u regionu, placam dve eko takse iako vozim na plin, reatesti, nameti na gorivo, plin skup kvalitet pod znakom pitanja, potrosnja povecana, auto je potreba, ali napravise od toga luksuz, vozice ko ima i moze, a koja je prosecna starost automobila u Srbiji, neko je zaduzen samo da smislja nacine za uzimanje novca od gradjana tj. vozaca jer je to prilicno velika populacija koja se tesko odrice automobila, pa udri po njima, ne volim kada drzava mnogo brine o mojoj bezbednosti i bezbednosti drugih gradjana preko vec praznog dzepa...a tek fazoni sa tablicama i saobracajnim dozvolama, rok vazenja i sl. gkuposti, pa ko ih je izdao pa ne vaze, ko je smisljao slovne tablice pa slova nisu sad vazeca, udri po narodu(Krusevac, 2018-05-10)
#6161
Potpisujem(Beočin, 2018-05-10)
#6164
Ako uporedimo sa slicnim propisom u drugim zemljama, nas je najostriji u celom svetu.(Beograd, 2018-05-10)
#6165
Potpisujem zato, sto je to diskriminacija, prema ljudima, koji su u tezim materijalnim okolnistima od bogatih sugradjana. Zato sto je to kradja, postenih ljudi, koji od mizerne plate treba da zive. Zato, sto u nemackoj, tehnicki pregled se radi svake druge godine, bez obzira koliko je auto star! A mi hocemo u evropsku uniju!???(Sombor, 2018-05-10)
#6168
Ovakvog harača i bahatostiu nema nigde u svetu.(Novi Sad, 2018-05-10)
#6170
Zato sto ce desetine hiljada na autogroblja, a vlasnici ostati trajno bez auta, koja kao takva samo su za nuzdu i vozili. A i tuzno je:((Beograd, 2018-05-10)
#6171
Potpisujem zato sto nemam pare za novo vozilo.(Subotica, 2018-05-10)
#6172
Može 2 tehnička pregleda godišnje,ali na teret države a ne da se naplaćuje! Čisto otimanje para.(Čelarevo, 2018-05-10)
#6178
A(Beograd, 2018-05-10)
#6182
Dosta su nas drali i izmisljaju svakakve gluposti(Pancevo, 2018-05-10)
#6186
Potpisujem za tehnički bez korupcije i mita da svako vozilo mora da prođe teh.kontrolu jer je bezbednost naše dece na prvom mestu(Titel, 2018-05-10)
#6188
Jednostavno, jer je moj auto stariji od 15 godina, a isto tako i 80% mojih poznanika(Kučevo, 2018-05-10)
#6191
Ovo je isuviše... Koja su primanja pogotovu ovog dela Srbije gde se ni za hleb nema!!!(Petrovac na Mlavi, 2018-05-10)
#6192
Cisto uzimanje para....(Jagodina, 2018-05-10)
#6194
Potpisujem jer nisam Naprednjacki sendvičar . Pozdravite od mene neku Srbiju bolju .(Niš, 2018-05-10)
#6195
Zato sto je to mahinacija i manipulacija,u ciljunametanja neformalnog i neustavnog
poreza.
(Brograd, 2018-05-10)
#6196
Ne dopada mi se zakon(Nis, 2018-05-10)
#6197
Vuković Branko(Sabac, 2018-05-10)
#6199
ne zelim idiotima vise da punim dzepove(Jagodina, 2018-05-10)