UKIDANJE DUPLOG TEHNICKOG PREGLEDA ZA VOZILA STARIJA OD 15 god
Komentari
#5002
Je bezobrazluk i samo da uzmu sto vise para.(beograd, 2018-05-10)
#5003
Da imam para vozila bih novi auto(Beograd, 2018-05-10)
#5005
Je budalastina.(Nis, 2018-05-10)
#5010
Zato sto je u pirotu tehnicki pregled 2 500 dinara,a svuda u srbiji 1000!!! Neka bar bude i u pirotu isto kao u celoj srbiji.(Pirot, 2018-05-10)
#5012
Narod ne vozi stare automobile zato sto ima viska nego zato sto nema pare..(Beograd, 2018-05-10)
#5015
Zato sto je gorivo skuplje u Srbiji nego li u Nemackoj, Austriji.....Zato sto su putarine u Srbiji skuplje sa gradjane Srbije nego li za strance .
Zato sto sin Zeljka Mitrovica nije adekvatno osudjen .
Zato sto i ovaj jedan tehnicki sustinski nema nikakvu funkciju .
Zato .....
(Nis, 2018-05-10)
#5016
Potpisujem zato sto smatram da je ovo legalizovana pljacka naroda. Vecina srpskog stanovnistva vozi automobile starije od 20. neki cak i 30. godina jer nemaju para da priuste sebi automobil novijeg datuma! Slazem se sa tim da automobili trebaju da budi tehnicki ispravni, ali da je obavezan tehnicki pregled na svakih 6 meseci previse! Previse za nas dzep jer je skup i previse za nas zivotni standard! Jer nam je infrastruktura 0 ! Losi putevi puni rupa, kratera! Lose odrzavani ili uopste ne odrzavani cak preko 15 god. Krpljeni ili samo zatrpani! Ja sam medju onima koji nemaju novca da priuste sebi auto mladji od 15.god. a kamoli da placam 50e dodatnih na svakih 6 meseci za taj tehnicki pregled!!!!(Zajecar, 2018-05-10)
#5017
Moj auto je mladji, ali nema veze. Podrzavam kolege vozace sa starijim autima. Totalna glupost, kao i atestiranje atestiranih folija! Sem toga 80% auta su stariji od 15 godina, pa to i slep vidi.(Arandjelovac, 2018-05-10)
#5018
Zato što je to glupost.(Wagrain, 2018-05-10)
#5019
Nisam magarac da me i na ovaj način pljačkaju.(Požarevac, 2018-05-10)
#5020
Mislim da je glupo uvoditi standarde koje ni u Evropi ne postoje gde je sve rigoroznije i gde je standard gradjana takav da bi to mogli da podnesu. Kod nas je em besmisleno em smo i ovako sirotinja. Dozvoljen uvoz euro3 vozila koja su po pravilu stara izmedju 13-17 godina i cim ih uvezes odmah 2 puta na tehnicki godisnje??? Idiotizam.(Beograd, 2018-05-10)
#5022
Ljudi sa starijim automobila ne prelaze isti broj kilometara kao ljudi sa novim..(Šabac, 2018-05-10)
#5024
Zato sto ke zakon glup....uzimanje para bezpotrebno....(Apatin, 2018-05-10)
#5029
Potpisujem zato sto moje vozilo od 14godina ima 3000CC i placam 900eur-a registraciju, i NEDAM dodatnih 1500din iz principa za tehnicki!(Novi Sad, 2018-05-10)
#5030
smatram da dupli tehnicki pregled treba da obavljaju vozila javnog prevoza, a ne privatna vozila..(Šabac, 2018-05-10)
#5031
To je diskriminacija .Ili sva vozila da imaju dvaput godisnje tehnicki pregled(sto je van pameti)ili niko.(Zrenjanin, 2018-05-10)
#5034
Zato sto drzava gleda na sve nacine da ovom narodu uzme novac!(Pozarevac, 2018-05-10)
#5037
Potpisujem(Petrovac na Mlavi, 2018-05-10)
#5040
U potpunom ispravnom i tačnom stavu sa svim iznetim, pa i više...sam saglasan. Uradim generalno trap sa originalnim delovima...i posle 6 meseci, iskrivljena felna, od udara kinetički opterećeni ..spone ,amortizeri itd. Bemoguće da izdrže svakodnevne naše puteve, šahte, udarne ruoe, slalom vožnja sa 30km/h..da ne pričamo o 50 ili 60...+Sa jednim načelnikom...konstatovano je da starovremenski i old t. Vozila su ispravnija od novih mnogih. ...
Da nedužim nebojim se tehničkog ali udarena je velika cena da bi je smanjili na 20;,15;10; ..eura i kao budemo zadovoljni... Uradite nam gradske i otvorene puteve, krpljenje dostojno evropi i imaćemo 95% ispravne automobile... A kad će drđava primeniti zakon i propis kažnjavanja za neupotrebu pokazivača pravca..,nasilništvo na raskrsnicama i pešačkim prelazima, neadekvatnim obeležavanjem hirizontalne signalizacije..koja ispari za 1 mesec..bez žute boje koja je u svemu vidljivija i postojanija...
Strašno..vozimo kao po pustarama. .!
Potpisujem peticiju..!
(Beograd, 2018-05-10)
#5045
JE NAMET NA I ONAKO NA OVAJ SIROMASNI NAROD!!(VELIKI CRLJENI, 2018-05-10)
#5047
Potpisujem zato što je to samo još jedna izmišljotina iz vrha države da bi se nadomestio državni novac koji oni nemilice kradu i zato što je moj golf 4 iz 2002. godine ispravniji od mnogih mlađih jer ga redovno servisiram i menjam delove na prvi znak nekog problema.(Novi Banovci, 2018-05-10)
#5048
Zato što cela moja familija vozi auta starija od 15 godina(Stara Pazova, 2018-05-10)
#5051
Bezobrazluk itd.(Grocka Beograd, 2018-05-10)
#5052
Ne treba!(Horgos, 2018-05-10)
#5055
Zato što smo dovoljno ojadjeni i bez ovoga(Novi Sad, 2018-05-10)
#5056
Nigde u svetu ne postoji tehnički na 6 meseci.(Beograd, 2018-05-10)
#5057
Jer je zakon debilan(Kragujevac, 2018-05-10)
#5059
Smatram da je registracija sama po sebi dovoljan udarac po dzep gradjana i ako se tehnicki pregled uradi detaljno, pri registraciji ,sasvim je nepotrebno raditi jos jedan u istoj godini za fizicka lica.(Vranje, 2018-05-10)
#5060
Je to ludost!(Valjevo, 2018-05-10)
#5061
Nigde u evropi ne vazi to pravilo, nije u skladu sa zakonima EU.Kao i zbog toga sto je nepotreban namet na kucni budzet za postene ljude.
(Beograd, 2018-05-10)
#5062
Недам(Смедерево, 2018-05-10)
#5064
Je neralno da nas deru dva puta godisnje samo 30... Jos ako imas dva automobila to je 120 eura(Dimitrovgrad, 2018-05-10)
#5065
Dosta više! Nemamo od čega! Nezaposleni smo niko nas ne pita!(Bačka Topola, 2018-05-10)
#5066
Није реално, и зато што би било боље да се уложи новац који ионако много дајемо на боље путеве па ће и аутомобили бити бољи(Тител, 2018-05-10)
#5067
Dupli tehnički pregled NEĆE PROMENITI trenutno stanje u saobraćaju osim što će se njime dodatno puniti budžet ljudi koji sede u foteljama i smišljaju ovakve ideje, a za iste primaju 10 puta veću platu od one koja je prosečna u Srbiji! Ako već želite da povećate bezbednost saobraćaja onda počnite od kažnjavanje onih bahatih vozača koji je prvi i ugrožavaju, a to su po pravilu ljudi koji voze automobile koji su stari od par meseci do par godina! Duplim tehničkim pregledom se neće smanjiti broj saobraćajnih nezgoda, jedino što se postiže je još jedna pljačka naroda! ZATO!!!(Zaječar, 2018-05-10)
#5068
Pavlovic Branislav(Golubac, 2018-05-10)
#5072
Država "napada" džepove već veoma siromašnih građana umesto da uradi što njena obaveza, da uvede red u tehničke preglede.(Sremska Mitrovica, 2018-05-10)
#5073
Ovo nema smisla...(Nis, 2018-05-10)
#5074
Dajem ovaj potpis iz cistog i jasnog razloga......ljudi su mnogo umisljeni i bezobrazni i ovo bi trebalo da bude peticija za paljenje grada a ne za ukidanje duplih reg. jer ovo nema veze sa mozgom vec sa cistom pljackom ! Pozdrav!(Beograd, 2018-05-10)
#5078
Tako treba(Knjazevac, 2018-05-10)
#5082
Zato što ovde država radiapsolutbo sve na štetu građanina, a da bi napunila budžet (čitaj:političke stranke kroz državne gubitaše)Bahata bagra!
(Beograd, 2018-05-10)
#5085
I bez ovog zakona registracija mi vredi kao polovina vrednosti automobila. Saglasio bih se da sa ovim zakonom samo u slučaju da se donese sličan kojim bi bilo obavezno 2 puta godisnje testirati narodne poslanike testom opsteg znanja. Pa ko ne prodje....(Sombor, 2018-05-10)
#5086
Jer se ogromna većina saobraćajnih nezgoda i incidenata dešava NE zbog starosti vozila neogo zbog nepoštovanja propisa: Brzina, alkohol, rizično i nepropisno preticanje su ono što ubija, povređuje i pravi materijalnu štetu. Ovim propisom opet udarate na siromašni sloj građana.(Knjaževac, 2018-05-10)
#5087
Protiv sam dodatnog nameta, od 60 eura po godini, na gradjane najnižeg sloja. Sada auto nije vise LUKSUZ, vec potreba. Ja sam zato da auto bude ispravan, jer održavanjem automobila mi cuvamo sebe u saobračaju. Zbog toga se slažem da bude potpuna kontrola automobila jednom godišnje!(Aleksinac, 2018-05-10)
#5088
veliki izdatak za mene i porodicu.(Obrenovac, 2018-05-10)
#5090
Smatram da je pljacka naroda a nemogu da odobre registraciju motora i skutera na 6 meseca(Nis, 2018-05-10)
#5091
Kradja sirotinje.(Ruma, 2018-05-10)
#5093
Zelim tako(Beograd, 2018-05-10)
#5096
Na taj način se penalizuju najsiromašniji građani a i nema svrhe jer posle jednog tehničkog pregleda za koji se auto spremi auto je više od godinu dana pouzdan to bi bila samo suvišna pljačka naroda(Smederevo, 2018-05-10)
#5099
pogodjen(Ada, 2018-05-10)
#5104
Nije normalno i realno!!!!(Mladenova, 2018-05-10)
#5105
Je to idiotska odluka lopova(Beograd, 2018-05-10)
#5107
Je ocigledno da je bezrazlozno otimanje para, posto se ovim nacinom sigurno nece nista popraviti u smislu sigurnisti ali ce se zato napuniti budžet!(Niš, 2018-05-10)
#5114
Zakon nije proporcionalan! Nije realno tražiti dobre tehničke uslove za motorna vozila, ako država ne daje dobre uslove korišćenje istih. Kada putevi, parkinzi i svi ostali tehnički uslovi za korišćenje motornih vozila budu zadovoljavajuća, tek je tada realni tražiti dobre tehničke karakteristike vozila.(Bačka Topola, 2018-05-10)
#5115
Potpisujem zato sto je ovo bahati turski zulum(Belgrade, 2018-05-10)
#5120
Protivim se ovom zakonu(Backi Petrovac, 2018-05-10)
#5122
Zato što je to klasična pljačka sirotinje(Golubinci, 2018-05-10)
#5123
Potpisuljem jel u pola EU svaki 2 godina treba da se ide izade onda tehnicki tamo jeftinilje gde plate su vece !?(Sombor, 2018-05-10)
#5124
Zato što,vecinu saobraćajnih nesreća,izazivaju bahati vozači sa novim vozilima a ne starim 25 godina.(Zrenjanin, 2018-05-10)
#5130
Boro Zoran(Umka Beograd, 2018-05-10)
#5131
Neka plate oni koji sede u skupštini, a ne ogorčeni narod.(Valjevo, 2018-05-10)
#5133
Zato sto je gomila druavnih i inteventnih vozila neispravna, u to racunam vozila hitne pomoci, vatrogasaca i policije, i za njih se ne primenjuje nikakva kontrola na tehnickom pregledu, zbog toga ne bi trebalo da se primenjuje ni na obicnim gradjanima. Nista dobro ne donosi ovaj zakon samo drzavi puni budzet(Obrenovac, 2018-05-10)
#5139
Kaznjavaju nas zato sto nemamo para za nova kola pa cu jos placati tehnici 30 evra dva puta godišnje(Sombor, 2018-05-10)
#5144
Као што и већина грађана вози аутомобиле старије од 15 па чак и више година сви ми знамо да је најбољи ауто нов ауто...(Трстеник, 2018-05-10)
#5145
Ovo je cista otimacina(Beograd, 2018-05-10)
#5147
Zato sto je ovo kradja nasiromasnijeg dela stanovnistva. Svi bi voleli da voze nove aute, al ne znaju svi da kradu....(Užice, 2018-05-10)
#5148
Ne vidim svrhu osim uzimanja para. Da je državi do bezbednosti taj drugi tehnički bi bio besplatan, a sem toga koliko na bezbednost utiču rupe po putevima koje se ne saniraju. Zakljucak je da državi nije do bezbednosti , već do uzimanja para.(Beograd, 2018-05-10)
#5149
Bespotreban udar na budzet mucnog gradjanina ove jadne,izmucene i pokradene Srbije! Svako bi vozio noviji auto da ima pare.(Beograd, 2018-05-10)
#5150
Nepotreban izdatak za vlasnike vozila i veliki namet po džep(Požarevac, 2018-05-10)
#5160
Dosta je raji haraca prikupljajte novac za drzavu od tajkuna(kikinda, 2018-05-10)
#5163
zato sto je to dranje koze nizeg staleza ,dole tajkuni(Beograd, 2018-05-10)
#5165
Je to preterivanje i zato sto je to otimacina para.(Novi Banovci, 2018-05-10)
#5166
Potpisujem peticiju da se ne uvede šestomesečni tehnički pregledi za vozila starija od 15 god(Srpski Krstur, 2018-05-10)
#5167
zato sto vecina poseduje auta starija od 15 godina a medju njima sam i ja.(Lazarevac, 2018-05-10)
#5171
Lopoviiiiiiii!!!!!!!!!!!!!!(Nova Pazova, 2018-05-10)
#5173
Preskup izdatak(Pirot, 2018-05-10)
#5179
Zato što je to poraz zdravog razuma!!!(Temerin, 2018-05-10)
#5181
Čista krađa(Kragujevac, 2018-05-10)
#5182
Potpisujem zbog toga što smatram da je ovaj zakon uperen protiv onih koji jedva mogu da kupe auto a moraju dva puta da vrše tehnički pregled. Bogati i onako voze luksuzna i nova vozila. Na ovaj način se doprinosi principu da bogati budu još bogatiji a siromašni još siromašniji.(Batočina, 2018-05-10)
#5183
Potpisujem zato sto je to neopravdano uzimanje novca.(Arandjelovac, 2018-05-10)
#5190
Ne želim da me država potkrada.(Novi Sad, 2018-05-10)
#5192
Lopovima treba stati na put!(Knjaževac, 2018-05-10)
#5195
Ne zelim pljacku, dosta je bilo.(Pozarevac, 2018-05-10)
#5196
Jer je ovo pljacka naroda!(Leskovac, 2018-05-10)
#5197
Imam auto 15 god star i nemam novac za noviji. Lopovluk(Kraljevo, 2018-05-10)