UKIDANJE DUPLOG TEHNICKOG PREGLEDA ZA VOZILA STARIJA OD 15 god
Komentari
#4803
Je odredba o duplom tehničkom pregledu, samo jedan razlog da se građani dovedu do prosjačkog štapa.(Novi Sad, 2018-05-10)
#4807
Potpisujem zato sto je besmisleno uzimsti ljudima pare. Nems tu price o bezbednosti u saobracaju vec se nardod godinama pljacka.(Beograd, 2018-05-10)
#4808
...(Beograd, 2018-05-10)
#4812
Zato što ima jebem svima sto majki u državnoj upravi!(Zemun, 2018-05-10)
#4814
Dosta je HARAČA!!!(Banja Luka, 2018-05-10)
#4815
Smatram da je moj automobil koji je star preko 15 godina, u boljem stanju i tehnički ispravniji od većine koja se voze po Srbiji.Prvo je potrebno da država obezbedi ispravnu i bezbednu saobraćajnu infrastrukturu. Radije bih tih dodatnih 40-50e potrošio na održavanje svog automobila nego na dodatni tehnički pregled.
(Sremska Mitrovica, 2018-05-10)
#4816
nije fer(beograd, 2018-05-10)
#4817
Nepotreban trošak i bezobrazan i bezobziran način za uzimanje para narodu. Sramota i jad!(Požarevac, 2018-05-10)
#4822
Nigde u svetu nema takvo pravilo za vozila starija od 15 god.(Beograd, 2018-05-10)
#4823
Nemam para za dva tehnicka pregleda!(Sombor, 2018-05-10)
#4825
Voleli bismo i mi da imamo para i vozimo mladje automobile! Mi i ne vozimo 200 na sat.... Oni prolaze nekažnjeno...(Beograd, 2018-05-10)
#4828
Ovo je cist lopovluk(Arandjelovac, 2018-05-10)
#4830
zato sto je mnogo glup zakon(Sabac, 2018-05-10)
#4832
diskriminacija(lajkovac, 2018-05-10)
#4834
Svi koji voze pa i mladje automobile(Vačjevo, 2018-05-10)
#4835
Potpisujem zato što je besmisleno da se radi tehnički pregled na svakih 6 meseci,samo su dodatni troškovi za ljude poput mene. Oni koji imaju novac i kojima je to sitnica oni voze nove automobile.(Gornji Milanovac, 2018-05-10)
#4836
Zato što nemam više para ni za osnovne dadžbine (struja, voda, grejanje...)!(Bor, 2018-05-10)
#4839
Preveliko opterećenje za mala primanja(Beograd, 2018-05-10)
#4841
Uvode novi harač. Kada nam omoguće (povećanjem standarda) da možemo kupiti mlađa vozila pristaću na ovakav zakon.(Kovin, 2018-05-10)
#4842
Nema potrebe(Zrenjanin, 2018-05-10)
#4845
S.Žikić(Zaječar, 2018-05-10)
#4850
Nema nikakvog smisla,jel niza klasa ljudi koji jedva krpe kraj sa krajem opet ispasta a ko ima neka plati manje.(Nis, 2018-05-10)
#4851
Zato što se slažem sa svim navedenim u tekstu(Zrenjanin, 2018-05-10)
#4852
to nema nigde u svetu. zasto bi bilo kod nas?(Kragujevac, 2018-05-10)
#4859
Zato sto je taj zakon najgori u svetu.(Nis, 2018-05-10)
#4860
Potpisujem zato sto vozim auto star 26 godina a tehnicki ispravnije od 60% vozila koja nisu stara 15 godina.Naime vozim golf 2,92 godiste,benzinac je u pitanju(Smederevo, 2018-05-10)
#4862
ustanak počinje(Beograd, 2018-05-10)
#4864
Mislim da je to nacin da se samo izvuce novac iz novcanika.(Pancevo, 2018-05-10)
#4868
Gradjani u Srbiji nemaju standard ni uslove za novija vozila drzava ne daje nikakve olaksice a kamate su velike(Kikinda, 2018-05-10)
#4869
Potpisujemo zato što je to još jedan namet na Grbavici ovog napaćenog nameta .Da imamo bolji standard vozili bi i bolja kola.Nece kola da se tehnički pokvare za 6 meseci.(Zemun, 2018-05-10)
#4870
Kad bude bilo ovako nešto u Jevropi i kad standard nam bude evropejski može, ovako sam PROTIV, glupo da nemagde više(Bor, 2018-05-10)
#4873
To je novi namet za građane.(KIKINDA, 2018-05-10)
#4874
Zna se...(Novi Sad, 2018-05-10)
#4875
Zato sto nam je mnogo mali standard da bi mogli voziti mladja vozila.(Cacak, 2018-05-10)
#4882
Potpisujem,jer smatram da nema potrebe za takvim zakonom....(Čoka, 2018-05-10)
#4885
Imam auto, stariji od 15 godina(Despotovac, 2018-05-10)
#4888
Нови намет за грађане, потпуно неоправдан.(Нови Сад, 2018-05-10)
#4889
Bruka jedna...(Kikinda, 2018-05-10)
#4891
Zato sto vise ne znaju kako ce vec ojadjenim gradjanima da otmu to malo mizerije sto zarade. Bruka i sramota.(Beograd, 2018-05-10)
#4892
Neka bude jedan tehnički,ali kako treba ,a ne dva puta, tako može onda i svaki dan da se vrši pregled.Jedina svrha je otimanje od ionako osiromašenih građana.(Beograd, 2018-05-10)
#4895
Protiv duplog tehnickog pregleda.(Debeljaca, 2018-05-10)
#4896
Nije u redu...ne treba tako....(Nis, 2018-05-10)
#4898
Smatram da su time oštećeni vozači koji i onako imaju manji standard i to bi opet bio atak na siromašniji stalež,jer ko ne bih voleo da vozi mlađa i bolja kola.(Zemun, 2018-05-10)
#4899
Potpisujem jer mi je vise muka da se budzet puni od sirotinje i penzionera a novopeceni bogatasi su zasticeni kao beli medvedi.(Nis, 2018-05-10)
#4900
Potpisujem zato što ne želim da me država krade.(Novi Sad, 2018-05-10)
#4904
Samo pljackanje sirotinje.(Indjija, 2018-05-10)
#4908
Potpisujem protiv dva tehnicka prgleda jer je to bezobrazna otimačina sa kojom se ne slazem(Beograd, 2018-05-10)
#4910
Nisam prefoznik, taksista Itd i smatram da nema potrebe za tehničkim pregledom dva puta godišnje.(Boljevac, 2018-05-10)
#4912
smatram da je bespotrebno(Bor, 2018-05-10)
#4913
STO I OVAKO NEMAMA PARA ZA ZIVOT,A DVAPUT PLACATI.ONDA CE DA GLADUJEMO.(Crepaja, 2018-05-10)
#4915
Drzava treba da snosi troskove drugog tehnickog pregleda jer nije omogucila svome narodu da voze novija vozila(Mladenovac, 2018-05-10)
#4916
Potpisujem zato sto bogati na vlasti ne vide siromastvo naroda i bahate se uzimajuci i to malo jada narodu(Novi Sad, 2018-05-10)
#4920
Zato sto je to samo izbacivanje para iz siromasnog stanovnistva. Tek 10 procenata udesa je zbog neispravnosti vozila starijih od 15 godina. Sve ostalo su pijani i bahati i bezobrazni vozaci koji su lako dosli do novih kola,zato ne lazite i ne obmanjujte ovaj narod vise!(Beograd, 2018-05-10)
#4921
Lopovluk(Mladenovac, 2018-05-10)
#4922
Nije u redu orezati sirotinju koji voze automobile starije od 15 god.(Pozarevac, 2018-05-10)
#4924
Se ne slazem sa zahtevom o 2 tehnicka pregleda godisnje za vozila preko 15 godina.(Užice, 2018-05-10)
#4929
Pljackaju narod(Sombor, 2018-05-10)
#4931
Najobicnija otimacina novca od gradjana, ako se zaista zalazete za bezbednost saobracaja onda pocnite zakon da provodite na sve jednako, a ne selektivno.(Subotica, 2018-05-10)
#4935
Zakonski neosnovano(Barajevo /BG /, 2018-05-10)
#4938
Zato sto nemam para za odrzavanje vozila jer su putevi katastrofa. Drugo nemam para za noviji auto, i gde idu pare od registracije vozila a nasi regionalni putevi su puni katakomba.(Aleksinac, 2018-05-10)
#4939
zato što smatram da je to još jedno otimanje para i zato što u Srbiji ne postoje uslovi da svi voze nove automobile(Beograd, 2018-05-10)
#4941
Saobracajne prekrsaje i saobracajne nezgode ne prave ucesnici sa starijim automobilima vec oni sa novijim koji su "obezbedjeni vazdusnim jastucima i jos koje kakvom elektronikom pa misle da i sa 200 km/h mogu da komanduju vozilom.Zato mislim da je ovo cista otimacina jer u sribiji daleko veliki procenat zauzimaju vozila starija od 15 godina.(Velika Plana, 2018-05-10)
#4942
potpisujem zato sto je to veliki udar na budzet a ustvari je i nepotreban zakon(Beograd, 2018-05-10)
#4944
...je takav zakon glup, nije država omogućila da poštenim radom dođeš do "mlađeg" auta(Beograd, 2018-05-10)
#4945
Ne treba guliti narod, i to bez potrebe, da bi se punile drzavne kase !(Subotica, 2018-05-10)
#4950
Je bezobrazno i bahato da jos i to plaćamo dodatno, ako je besplatno u redu ali ovako stvarno nije normalno.(Novi Sad, 2018-05-10)
#4951
Posedujem auto koji je star preko 15 godina i vec za njega placam porez na luksuz, ovo bi bilo bas ironicno :D(Kragujevac, 2018-05-10)
#4954
Jer se ogromna većina saobraćajnih nezgoda i incidenata dešava NE zbog starosti vozila neogo zbog nepoštovanja propisa: Brzina, alkohol, rizično i nepropisno preticanje su ono što ubija, povređuje i pravi materijalnu štetu. Ovim propisom opet udarate na siromašni sloj građana.(Beograd, 2018-05-10)
#4958
Ово је тотално без везе. Има довољно бесплатних начина да се уведе ред у саобраћају.(Чачак, 2018-05-10)
#4959
Potpisujem zato sto nije normalno.Ljudi sa starijim vozilima (a ima ih u velikoj vecini) jedva krpe kraj sa krajem a kamoli da placaju dva tehnicka pregleda . Sramota(Svilajnac, 2018-05-10)
#4960
Pljacka naroda!!!(Batajnica, 2018-05-10)
#4962
Udar na I onako jadan budžet prosečnog građanina(Smederevo, 2018-05-10)
#4966
Da ne đostoje pravni i finansijski uslovi za ovo.(Sremska Mitrovica, 2018-05-10)
#4968
Preskupo za socijalni narod ....(Pancevo, 2018-05-10)
#4969
Dosta je pljačke!(Beograd, 2018-05-10)
#4971
Zato !!!(Požarevac, 2018-05-10)
#4975
Zato sto nemam sanse da kupim drugi i mladji auto ikao bih voleo,a i ovaj odrzavam uredno.(Beograd, 2018-05-10)
#4976
СТАВЉАМ СВОЈ ПОТПИС ДА СЕ НЕ СЛАЖЕМ СА ДОНОШЕЊЕМ ЗАКОНА О ДУПЛОЈ РЕГИСТРАЦИЈИ МОТОРНИХ ВОЗИЛА СТАРИЈА ОД 15 Г.МИРОСЛАВ КУЈУНЏИЋ
(БЕОГРАД, 2018-05-10)
#4979
Zato sto nema smisla jer sa ovim standardom mogu ubuduce samo peske da idem. Neka budu evropske plate pa onda neka traze standard.(Kovin, 2018-05-10)
#4981
Zato sto su nepismeni ljudi iz saobracaja prevazisli svaku meru!(Trstenik, 2018-05-10)
#4983
Kada bude država napravila puteve kako treba onda može a do tada jedan tehnički godišnje ali detaljan !(Niš, 2018-05-10)
#4986
Nema razloga za tehničkim pregledom starijih vozila 2 puta godišnje, jer se ne bi ni smanjio broj saobraćajnih nezgoda.(Smederevo, 2018-05-10)
#4987
Smatram da, ako vec zelite da se vrse dva tehnicka pregleda neka budu po ceni jednog.(Niš, 2018-05-10)
#4988
Jer je to ispravna odluka.(Aleksinac, 2018-05-10)
#4990
Ne mogu da se saglasim sa dodatnim nametom bez ikakvog osnova(Smederevska Palanka, 2018-05-10)
#4994
To nije korektno ni malo!! Podignite plate i uslove da mozemo uzeti nova kola pa onda udarajte takve zakone!!!!(Odzaci, 2018-05-10)
#4995
Ovo vise nigde u svetu nema protiv ovakvog nakaradnog zakona se treba boriti ozbiljno(Prokuplje, 2018-05-10)