UKIDANJE DUPLOG TEHNICKOG PREGLEDA ZA VOZILA STARIJA OD 15 god
Komentari
#3801
Potpisujem zato što to napravljeno da se uzme još jedna taksa na račun napaćenog naroda.(Adaševci, 2018-05-10)
#3802
U osnovi ne podržavam ovakav zakon, ovo je već harač!(Majdanpek, 2018-05-10)
#3803
Smatram da je u redu da se poostre kontrole tehnickog pregleda, podrzavam kamere i slikanje istih, ali dva puta godisnje po 30 i vise eura je cista kradja i nista vise(Smederevo, 2018-05-10)
#3805
Nije realno.(Kraljevo, 2018-05-10)
#3808
Svako bi vozio nov auto da ima mogućnosti.(Petrovac, 2018-05-10)
#3811
Otimacina(Babusnica, 2018-05-10)
#3812
građani u srbiji nemaju taj standard da plaćaju dva puta godišnje tehnički(Grljan, 2018-05-10)
#3817
Zato sto je van pameti placati jednu istu stvar 2x godisnje,a u celom svetu se,naravno,to radi jedanput.(Pozarevac, 2018-05-10)
#3819
Ovi nam j..kevu i j....e dok ne popadamo!!!Bravo za tog pametnog sto izmislja ovako pametne propise!Ljudi ova tiranija i Harac mora jednom da stane,dokle bre vise!!?(Mladenovac, 2018-05-10)
#3821
Вучић лопов!(Чачак, 2018-05-10)
#3822
Na pravim tehničkim treba ,,očistiti'' sve one krntije i preko komunalnih službi dati nalog za uklanjanje na otpad.(Kruševac, 2018-05-10)
#3823
Je donet zakon na stetu siromasnih a ne onih sto voze besne dzipove.Kazu da je 30%starih automobila,a garant je obrnuto.Sramota za narod .(Uzice, 2018-05-10)
#3824
Je ovo zemlja raspala, lopovska.(Niš, 2018-05-10)
#3825
Neću imati pare za mlađi kola jer plate su jako niske u ovoj državi!(Stara Moravica, 2018-05-10)
#3827
Globa naroda.(Lapovo, 2018-05-10)
#3828
Ovo postaje neizdrživo. Ovoliko nameta. Ni Turci ovoliko nisu uzimali...(Svrljig, 2018-05-10)
#3829
Za ukidanje zakona(nis, 2018-05-10)
#3836
Zato sto smatram da je to nepotrebno i da je jednom godisnje dovoljno(Vojvoda Stepa, 2018-05-10)
#3837
Što je mnogo mnogo je...(Požarevac, 2018-05-10)
#3839
Smatram da je dovoljan jedan tehnicki pregled za fizicka lica. Drugi je smisljen samo da se uzmu pare.(Velika Plana, 2018-05-10)
#3842
Je to van pameti(Rača, 2018-05-10)
#3845
Zato sto je agencija za bezbednost saobracaja u funkciji pljackanje naroda, godinama ranije smo vozili auto i bez njih.(Plocnik, 2018-05-10)
#3847
Samo izmisljaju nesto kako bi ljudima uzimali pare!!!!(Boljevci, 2018-05-10)
#3848
Sutra će i ljudi stariji od 50 godina morati dva puta godišnje na sistematski da se utvrdi da su radno sposobni.(Novi Sad, 2018-05-10)
#3850
Jer nije fer prema ljudim koi voze takva vozilaJer smo suvise siromasni za Mladja vozila
(Zrenjanin, 2018-05-10)
#3851
Pogadja one koji jedva imaju i za takav auto(Sombor, 2018-05-10)
#3852
Treba da se ukine dupli tehnicki pregled za vozila starija od 15 godina(Beograd, 2018-05-10)
#3854
Potpisujem zato što je ovo besmislica,ne po pitanju bezbednosti u saobraćaju,nego zbog materijalnews(Sombor, 2018-05-10)
#3856
Za ukidanje duplog tehnickog pregleda za vozila starija od 15.godina.(Pozarevac, 2018-05-10)
#3858
Nemamo standard da vozimo kola koja nisu starija od 15 godina(Zlatibor, 2018-05-10)
#3864
Potpisujem zato sto smatram da nema razloga,raditi dva tehnicka godisnje,i zato sto smo siromasni da bi se izdavali duplom trosku(Kraljevo, 2018-05-10)
#3865
Potpisujem za ukidanje tog zakona.(Beograd, 2018-05-10)
#3867
ovo je udar na vec napacen, narod od sirotinje se pravi jos gora sirotinja...................(Beograd, 2018-05-10)
#3868
Zato što NIGDE NA SVETU TO NE POSTOJI !!!!(Kraljevo, 2018-05-10)
#3873
Jos jedan namet za gradjane sa minimalnim primanjima ok 2 puta godisnje ali bar nek bude besplatan za fizicka lica...(Nis, 2018-05-10)
#3875
zato sto je zivotni standard zaposlenih gradjana na ivici sairomastva i zato sto su nam oteli sve do poslednjeg dinara!(aleksandrovo, 2018-05-10)
#3877
Stvarno je bespotrebno! Pooštriti redovan tehnički i eto rešenja.(Beograd, 2018-05-10)
#3884
Što sam protiv tolikog nameta,i nepotrebnog pregleda(Valjevo, 2018-05-10)
#3885
Samo 2% od ukupnog broja vozila u saobraćajnim nezgodama učestvuju vozila starija od 15 godina. Nigde u Evropi ne postoji 2tehnička pregleda godišnje(Bor, 2018-05-10)
#3889
Potpisujem peticiju i dajem svoju saglasnost za svaki vid borbe protiv nezbelezene pljacke gradjana ove nase napacene zemlje.(Kragujevac, 2018-05-10)
#3891
Mislim da ovo nije normalno(Zajecar, 2018-05-10)
#3895
Ovo je budalastina i uzimanje para jadnom narodu.(Mladenovac, 2018-05-10)
#3898
Potpisujem zato sto je ovo pljacka od strane lopova rezimskih, picka im materina lopovska!!! Sto puteve u Srbiji ne srede, sto ne obezbede da gradjani voze nove aitomobile... Ne dozvoljavaju uvoz "krseva" iz Nenacke, a nasi krsevi iz zastave su dobri.... LOPOVI(Nis, 2018-05-10)
#3900
Bezpotrebno je dva puta raditi godisnje tehnicki pregled na autima starija od 15 godina .(Becej, 2018-05-10)
#3901
Zato sto i ja i otac imamo auto starije od 15 godina.Kakva plata takav i auto.(PRIBOJ, 2018-05-10)
#3902
Već nam uzimaju dovoljno "harača", a i uticaće taj Zakon na moj kućni budžet.(Požarevac, 2018-05-10)
#3904
Potpisujem jer zelim da se ukine ovaj nakaradni zakon!(Saraorci, 2018-05-10)
#3906
Ne slazem da fizicka lica moraju dva puta odvesti auto na tehnicki pregled a posebno na poskupljenje.(Temerin, 2018-05-10)
#3910
Zato sto u Nemackoj, Svajcarskoj i drugim zemljama koje se mogu nazvati drzavama tehnicki radite na 2-4 godine ... Ovo je jos jedna pljacka svojih gradjana u kori od bànane drzave u kojoj je ñajveci uspeh postao pobeci odavde... I sa ovom peticijom nista necete uraditi al ajde(Beograd, 2018-05-10)
#3911
Zato sto vozim vozilo staro 17 godina, uredno odrzavam tehnicki ispravno, nikada na tehnickom pregledu nije uočena neispravnost. Inace voleo bih da i ja vozim svoju porodicu u novom ili bar par godina starom autu..... sto se tice kaznene politike ne slazem se sa visinom novcanih kazni, jer pojedine su duplo vece od kazni u razvijenim zemljama (nemacka,svajcarska)....(Leskovac, 2018-05-10)
#3912
Potpisujem peticiju za ukidanje duplog tehnicko pregleda zato sto je to skroz nepotrebno(Novi Sad, 2018-05-10)
#3917
Nemam para za dva tehnička(Kostolac, 2018-05-10)
#3919
Većina stanovništva jedva može priuštiti automobil starije proizvodnje, koji košta oko 1000 eura, nije realno....Obiđite Srbiju, ne upoređujte sve nas sa Bg! Sramota!(Zaječar, 2018-05-10)
#3923
Zato sto je ovo pljacka siromasnog naroda sto se plate ne povecaju pa onda niko ne bi ni vozio starija vozila...(Cacak, 2018-05-10)
#3924
Mislim da je ovo maltretiranje gradjana i zavlacenje ruke u dzep.(Beograd, 2018-05-10)
#3928
nije uredu da(bor, 2018-05-10)
#3929
Potpisujem se za ukidanje tehničkog pregleda dva puta godišnje Za starija vozilan od 15god.(Beograd, 2018-05-10)
#3930
Ciki(Leskivac, 2018-05-10)
#3931
Sa svojim autom sa Kg tablama sam u Moskvi gde radim.Pri ulasku u Rusiju daju mi pravo da mogu da budem godinu dana bez izlaska iz zemlje.E sad vi meni recite,po Moskvi mi daju da se vozim u autu od 15 godina a u Srbiji ne,i dali je u redu da ja zbog tog tehnickog,moram da dodjem 2500 km,svaka 6 meseca.Neka zemlja bi mi platila za to sto je predstavljam,svaki dan u masi od 2 miliona vozila(Moskva, 2018-05-10)
#3932
čekam onu kap vode koja ce da napuni čašu i da se ovaj narod konačno probudi...(Bor, 2018-05-10)
#3933
Je nerealno, standard ljudi u Srbiji ne dozvoljava kupovinu mladjih automobila a i takvi nameti su ozbiljan udar na kućni budžet(Beograd, 2018-05-10)
#3936
Da bi se smanjila opasna vozila sa puteva treba prvo aktivirati malo više presretaca i policije da radi svoj posao a ne siromašni narod po ledjima, idem 3x nedeljno za BG od pravca Požarevac i nisam video da je neko ugrozio saobraćaj sa zardjalim jugom, starim golfom to su obično bila gospoda koja voze mnogo bolje mašine i koja se još uvek ne pridržavaju ograničenja na auto putu(Petrovac na Mlavi, 2018-05-10)
#3937
Potpisujem zato što je to uvođenje duplog tehničkog van pameti(Beograd, 2018-05-10)
#3940
Nemoguce je platiti vise sve(Zajecar, 2018-05-10)
#3941
Ne slazem se sa ovim dodatnim nametom.Smesno.(Lajkovac, 2018-05-10)
#3943
Zato sto prvo treba narodu obezbediti primanja pa onda traziti da mu vozni park bude mlad.Nesrece izaziva brzina i ljudska glupost ne tehnicka ispravnost vozila(boljevci, 2018-05-10)
#3944
Mislim da je pogrešno još nije narod spreman(Trnovce, 2018-05-10)
#3948
Imam auto koji je stariji od 15 god i koji he savrseno ispravan i ne vidim svrhu i razlog za 2 tehnicka pregleda, osim da se pune dzepovi i budzet ove kvazi drzave.(Kucevo, 2018-05-10)
#3953
Potpisujem zato što apsolutno ne verujem u ova zakon(Рума, 2018-05-10)
#3954
Potpisujem sa nadom da u vladi vlada zdrav razum i da ce ukinuti ovaj nakaradni zakon na cemu nam se smeje cela Evropa. Predlazem da se uvede americki sistem gde nema obaveznog tehnickog pregleda posto za ispravnost vozila odgovara iskljucivo vlasnik (krivicno, materijalno ukoliko se od strane policije ili nadleznih konstatuje neispravnost) . Moze i evropski model 3-5 godina za nova vozila, a za starija cak 2 gpdome ukoliko predju tehnicki. Moze i ruski model.... prepisujte, nije stramota.(Subotica, 2018-05-10)
#3956
Zato sto nas klepaju gde stignu.(Beograd, 2018-05-10)
#3957
potpisujem zato sto je to glupo(Zaječar, 2018-05-10)
#3960
POTPISUJEM ZATO STO JE TO JOS JEDAN NAMET I PLJACKA VEC IZMUCENOG I ISTROSENOG NARODA.,(SMEDEREVO, 2018-05-10)
#3961
Što sam deo većine, osiromašenog naroda koji više ne može ćutke da trpi......(Svrljig, 2018-05-10)
#3964
Nema smisla!(Pancevo, 2018-05-10)
#3965
potpisujem zato što tko eštp nepostoji nigde (ni u bogatijim zemljama a ni u EU) toje pored pokupljenja tehničkog pregleda samo još jedan namet, statistika lepo pokazuje da je glavni krivac za najveći broj saobraćajnih nesreća, NASILNIČKA vožnja. Prema dome nasijnike i u vožnji odmah pored novčane i kazne zatvora(a i to im naplatiti)(Bečej, 2018-05-10)
#3966
Zato sto je moj auto uvek ispravan. Nema razloga dva puta da placam!(Kosjeric, 2018-05-10)
#3969
To je bezpotrebno(Kragujevac, 2018-05-10)
#3973
Dokle vise narode?dokle?(Kaona, 2018-05-10)
#3976
Zato sto ljudi jedva registruju i urade tehnicki pregled jednom u godini,a vecina ima starija vozila od propisanog zakona tako da im to predstavlja dodatni namet na budzet.Jos bih napomenuo da vozilo nije luksuz u danasnje vreme nego potreba.(Kikinda, 2018-05-10)
#3978
Što je preskupo Neka bude dva puta ali po nekoj pristupačnoj ceni a ne ovako Nisam ja kriv što ne mogu da kupim noviji auto(Čačak, 2018-05-10)
#3980
Srbija nije zemlja koja mi je omogućila zaradu sa kojom bih mogla da živim kako treba i vozim mlađi auto. Majka sam maloletnog školarca i živim u uslovima koji su ispod svakog proseka!(Novi Sad, 2018-05-10)
#3982
Zato sto nece kostati ispod 50e. da je njima stalo do ispravnosti vozila pustili bi nas da taj novac ulozimo u svoje vozilo a ne da nam ga otimaju. Kada tehnicki pregled bude u trosku drzave, sto se mene licno tice mogu da me salju i svakog meseca a ne dva puta godisnje(Prokuplje, 2018-05-10)
#3983
Zato sto je debilno, stop muzenju sirotinje.(Jagodina, 2018-05-10)
#3984
Jer je klasična otimačina novca(Novi Sad, 2018-05-10)
#3985
smatram nepotrbnim i dodatnim troškom , zavlačenjem ruke u džep ionako siromašnim građanima. ovde posebno skrećem pažnju na OLDTAJMERE koji se samo voze za smotre(Beograd, 2018-05-10)
#3986
Nisu realni sa standardom gradjana i plateznom moci,a 30€ je previse za tako nesto !!!(Novi Sad, 2018-05-10)
#3988
drzava mora da smisli kako da poboljsa puteve a ne samo kako da narodu uzima pare!(Požarevac, 2018-05-10)
#3994
Pa zaista je idiotski zakon ali jos nesto u bilo kojoj drzavi da se ovo desi gradjani bi sve piteve blokirali a mi sedimo mirno i cekamo da nam ne znam ko ppmogne blokada puteva pod hitno i ne samo ovo nego i represija saobracajne policije koja nas dere za svakojake gluposti pa postavljanje saobracajnih znakova za naseljena meste gde to nisu samo da bi radar imao sta da radi itd iymtd imao bih do sutea da navedem zasto moramo blokirati srbiju ali nema ko to da pokrene na zalost(Kucevo, 2018-05-10)
#3996
Zato sto je ovo dno dna. Vozac je odgovoran sam za svoj auto i njegovu ispravnost, svaki normalan covek nece dospustiti da ide u saobracaj neispravan. Cista otimacina, i udaranje preko ledja gradjana.(Celarevo, 2018-05-10)
#3997
Ovo je Srbija a ne Kalifolnija(Petrovac na Mlavi, 2018-05-10)