#429: Posmatrač - Istraživači ili publicisti...

Posmatrac primecuje da:

"Blaga kozmetička korekcija sistema brojanja nije dobra terapija!"

Ispravno. Vecina autora postova na ovom forumu se bavi problemom kako spreciti kolegu da toliko publikuje time sto ce suspendovati njegov "sistem" produkcije, a kriterijume zeli da "nasteluje"  prema sebi. Zato sam ja vec predlozio da kategorizacija istrazivaca treba da bude ukinuta kao sistem koji DOMINANTNO i SUSTINSKI uspostavlja sistem vrednosti u nasoj nauci.  Kvantitativna ocena doprinosa treba da bude samo jedan od cinilaca koji ucice na napredovanje u karjeri naucnika. Uspesnost naucnika nuzno mora biti iskazana kroz naucna zvanja. Najvisa zvanja ne bi trebalo da se sticu tako sto kandidat samo publikuje dovoljno radova, drzi dovoljno predavanja,.... Svagde, ovde ili u svetu, lako cete uociti one koji su samostalni istrazivaci, koji inspirisu, predlazu i vode istrazivanja. Bez njih nema vrhunskih ideja i istrazivanja. Od njih se uci. Oni su autoriteti. Svima je cast i veliki uspeh da rade sa njima. Radeci sa njima, ako ste mladi, verovatno cete i sebe izgraditi u samostalnog i vodeceg istrazivaca. To je cilj kojem treba teziti. Neko ce se zadovoljiti time sto ce do penzije biti n-ti koautor na  radovima nekog vodeceg istrazivaca. Ali, takav onda u penziju ne treba da ode sa najvisim zvanjem. Sistem vrednosti koji je uspostavljen kod nas ovo ne obezbedjuje. Brigade mediokriteta pregazile su manjinu o kojoj govorim. Razlog tome je netrivijalan i nalazi se daleko van sfera naucne delatnosti. Evo primera koji ce malo bolje razjasniti sta mislim. Ideja da se u nas sistem vrednovanja uvede pojam vodeceg istrazivaca (po ugledu na Hrvatsku) pre vise od dve godine je razmatran na Odboru za fiziku (pogledajte zapisnike sa sednica). Odbor za fiziku je zeleo da "piramidu zvanja", koja je sada u vecini instituta okrenuta naopacke, vrati na svoju osnovu (nije normalno da vecinu naucnog veca nekog instituta cine naucni savetnici). Onog trenutka kada je ta ideja izasla sa Odbora najstrasnije je napadnuta. Mladi istrazivaci, naravno, bili su najglasniji. Uspeli su. O njihovoj "uspesnosti" govori i predlog novog pravilnika za izbore u zvanja koji se vec dugo "krcka" - U njega je konacno i formalno uveden pojam PRESKAKANJA ZVANJA. Znaci, sada svaki vojnik, ako je ispalio dovoljno metaka, moze da postane general. Pitam se u koliko bitaka ce takvi generali izvojevati pobede. A odavno smo postali drustvo koje gubi sve bitke.

Necu se vise oglasavati na ovom forumu zgrozen primitivizmom nekih ucesnika. Na zalost, izgleda da su oni buduci generali.

#430: Lucifer - Re: Istraživači ili publicisti...

"Ideja da se u nas sistem vrednovanja uvede pojam vodeceg istrazivaca (po ugledu na Hrvatsku) pre vise od dve godine je razmatran na Odboru za fiziku (pogledajte zapisnike sa sednica). Odbor za fiziku je zeleo da "piramidu zvanja", koja je sada u vecini instituta okrenuta naopacke, vrati na svoju osnovu."

Zamolio bih nekog da nas uputi na te zapisnike Odbora za fiziku i da vidimo spomenuti predlog.