Student sam na FTNu, ali nisam na smeru koji ima toliko dodira sa predmetima prof. Konjović. Iskreno, ne znam šta se dešava ovde, zapravo tek sad čujem/čitam prvi put, pogotovo ne znam šta je suština ovog "sukoba" iako može da se nasluti. Voleo bih da može da se čuje i druga strana. Čvrsto verujem da istina nikad nije 100% na jednoj strani, uvek je negde između.

Tokom školovanja Zora mi je predavala dva predmeta, a prof. Doroslovački jedan i samim tim sam stekao neki utisak o njima.

Zora je, što se tiče odnosa prema studentima, profesionalna, voli da pomogne i često izlazi u susret, a mislim da je to ono što studentima najviše znači. Sa druge strane, desilo se i mojoj generaciji da joj treba po dva meseca da pregleda ispite. Kancelarija joj jeste neuredna i u haosu (bila, TMD je srušen ili u fazi rušenja), ali to i nije moj problem niti mislim da treba ikoga i da zanima. Veliki minus je takođe i nepostojanje udžbenika.

Doroslovačkog pamtim kao izuzetnog stručnjaka u svojoj oblasti, ali i kao veoma arogantnu, bahatu, nadobudnu, ciničnu, a ponekad i nevaspitanu osobu sa karakterističnim smislom za humor (uglavnom je samo sam sebi bio smešan) koji je umeo da pređe granice. U svakoj generaciji je imao par studenata koji su mu služili za iživljavanje, ali suptilno, kroz šale i sarkastične opaske. Ne znam nikoga kome je on spadao u grupu omiljenih profesora iako ni za trenutak nije sporno da se radi o odličnom predavaču i nekome ko zaista razume svoj posao. Udžbenik je svake godine štampao, a promenio bi samo boju korica i tu i tamo koju rečenicu, čisto da ima razlog da ponovo prodaje knjigu, a koliko znam nimalo blagonaklono nije gledao na one koji imaju starije izdanje knjige. I sam je, kroz "šalu" doduše, rekao jednom da to radi da bi zaradio. Pretpostavljam da tako radi i na drugim katedrama.

Kada je postao dekan svi smo znali da će odmah početi da pooštrava kriterijume, da sprovodi razne rezove, mere itd na fakultetu... što se manje više i dešava(lo). U određenom trenutku je i postao blizak sa trenutno vladajućom partijom mada ne bih da insinuiram da to ima nekakve veze.

Neki moj utisak je da se ovde zapravo vodi bitka između kompanija oko buduće radne snage, a da je to ko će da ide u penziju/da da otkaz i kad u sasvim drugom planu. Svakako ne podržavam samovolju i bahatost pojedinca vezano za proces donošenja odluka na fakultetu. IT je budućnost, a ako išta funkcioniše kod nas, a pogotovo u NS, to je upravo IT i katedre koje se bave time ne bi trebalo i ne bi smelo nikako sputavati ili uništavati.

#78: Aggressive Perfector -  

 Što se pooštravanja kriterijuma tiče verovatno niste bili u prilici da vidite da se pod upravom dekana Doroslovačkog u zvanje vanrednog profesora na Tehničkom fakultetu za užu naučnu oblast biraju kandidati bez doktorata, naravno samo odabrani pojedinci. Kako da ja svojim asistentima onda objasnim da moraju da zadovolje oštre kriterijume da bi doktorirali?

#78: Aggressive Perfector -  

 Spominje se izlazenje u susret jednog profesora i strucnost drugog a niko ne vidi ili se dvolicno diskretno podmuklo pravi lud da to nema nikakve veze ako taj jedan nema knjigu a drugi se ponasa kao kocijas i ponizava ljude kao cigan!

Takvi ljudi nemaju prava da budu u nauci uopste makar bili Tesla. I to vazi za sve ikada naucnike ako su bili losi ljudi bilo kad i bilo gde! Dokle se budete ponasali po principu copora dotle cete imati propalu privredu, drzavu, kriminal itd.