Zaustavite uništavanje Fakulteta tehničkih nauka #zaZoruFTN

Podržavam ovu peticiju i njene potpisnike (poštovane profesore i članove katedre). Ako se nešto loše radilo postoje zakoni i ustav koji će da to odrede . Smeni politički nepodobnih kadrova , dogovorima "ispod stola" i ucenama nema mesta na fakultetu .

I ništa neće vredeti ni 1000 potpisa i 100 komentara (uglavnom pozitivnih) on će, kako on to kaže, svoju moć pokazati tako što će prof. Konjović odstraniti sa fakulteta. Verovatno će za to biti i DOOBRO nagradjen.

Prvi razlog zbog kod Doroslovački ne zaslužuje da bude dekan je moralne prirode.  Evo, neka se javi bar jedna žena zaposlena na FTN kojoj on u prolazu nije nešto vulgarno dobacivao, napadno se okretao za njom ili nešto nepristojno nudio ili barem nije čula od koleginice da joj se to desilo. Previše je skanadala vezano za njega. Prisetimo se samo mitinga SNS, udaranje pešaka u Zagrebu, slučaj profesorke Kovačić, tendera za jastoge itd. Naravno, onaj u budućnosti će biti najveći, vezan za izgradnju IT centra, kojeg nikad neće završiti, a mi ćemo ostati da radimo do 10 uveče po svakojakim budžacima FTN jer nema dovoljno učionica.

#103: -  

 Zar NIKO iz Ministrastva nauke i prosvete Republike Srbije  (osim Matičnog odbora) nije našao za shodno da se oglasi povodom ovog slučaja? Gospodine Verbiću, čiji ste Vi to ministar? Verovatno Radeta Doroslovačkog! Na čast Vam bilo!

#104: - Re:  

 Izvinite, pogrešili ste, radi se o Prof.dr (ing?) Redetu Doroslovačkom!!!

#104: - Re:  

Ministar će reći da smena dekana koji pravi skandale i ponaša se protivno moralnim i etičkim principima nije u njegovoj ingerenciji... Jer, eto, imamo Savet i NNV (da li je dekan, beše, promenio Statut FTN tako da ga smenjuje NNV kojim on predsedava? S obzirom da on predsedava, on definiše i dnevni red, pa se tačka o eventualnoj smeni ne može ni naći na dnevnom redu...).

#92: -  

Konačno pravi, ljudski komentar. Moram nešto napisati inicijatorima peticije pa vi obrišite ili štagod.

Pratim ovih par dana vesti o ovome na svim portalima i komentare/reakcije ljudi/botova, nebitno. Neverovatno mi je da ste propustili da napišete suštinu koja je dobrim delom opisana u komentaru #92. Ok, suština jeste da je mimo odluke Katedre, Departmana i NN veća (da li, to se nekako ne spominje), dakle kolektiva, dekan svojevoljno odlučio da ne produži ugovor jednoj profesorki i da su zbog toga Katedra i smerovi ugroženi. Jeste. Ali najvažnije je ko je ta profesorka. To se gotovo nigde ne spominje. Nigde se ne kaže da je ona fantastičan stručnjak, jedared laf i čovek, osoba koja provodi bez preterivanja 60+ radnih sati na Fakultetu, osoba koja je pomogla ljudski, privatno i profesionalno mnogim studentima i zaposlenima na FTN-u i ono što je još važnije za širu javnost: osoba čije su brojne ideje i projekti (poput pokretanja internet akademske mreže 90ih godina, rad na projektu elektronske uprave, projekta o digitalnom repozitorijumu disertacija i radova itd (ja sam se setio samo nekih za koje sam čuo kao student, vi ih znate sve)) što reče kolega gore, imale za direktnu posledicu procvat IT-a kod nas. Ne znaju to baš svi, a oni koji znaju su možda i zaboravili, nije ih zgoreg podsetiti.

Umesto toga ova priča je pretvorena:

1. u raspravu (za one koje ništa ne znaju o tome) da li prof treba da ide u penziju sa 66 ili ne. Kao da je u pitanju, bez uvrede, bilo ko, a ne ovakva jedna profesorka. Plus je nekako propušteno jasno da se kaže u inicijalnom saopštenju da ona ima pravo po Zakonu na produženje.

2. u raspravu (oni koji nešto kao znaju o FTN prilikama) Levi vs DMS

3. u raspravu Doros vs. Cosic, politicka prepucavanja itd.

Elem, priča je nekako izbanalizovana i nadam se da ćete uvažiti ovu dobronamernu sugestiju, naravno ako opet budete bili u prilici da u nekim čitanijim medijima obajvite saopštenje.

Sve najbolje

#107: - Re:  

 To je više puta naglašeno. Detaljno i u saopštenjima ovde i u javnosti.

Međutim, svako ima pravo na svoje argumente. Deo Vaših komentara preneli smo na tw stranicu

#zaZoruFTN.

Mislim da u studijskom programu primenjenog softverskog inzenjerstva lezi zec:

"Студенти студијског програма Примењено софтверско инжењерство имаће предност при добијању стипендија и посла у водећим компанијама из ове области. Посебно се истиче водећа светска компанија за софтверски електроенергетски ижењеринг – Schneider Electric DMS Нови Сад, која тренутно окупља око 1000 висикообразовних стручњака из ове области. План компаније је да окупи 10.000 таквих стручњака у најкраћем могућем времену."

Sta je potrebno da bi se stiglo do megalomanske cifre od 10000 strucnjaka, upotrebite mozak i matematiku :)

Dekan se naročito ističe svojim izjavama kako je on apsolutno pošten i nepodmitljiv! 

Poznata je izreka: Vojska o skraćenju a ...

#105: - Re: Re:  

 Po svom naucnom doprinosu danas vi jedva bio izabran za docenta, pa ga ne bi ni zvali profesor. Sramota je da se on bavi time da li je neko ispravno izabran za redovnog profesora.

#42: joda - Re: Re: Re: Re: da se ne lazemo 

Ne razumem po kojoj logici bi oni koji nešto vrede i poseduju znanje trebalo da se dokazuju svakom mediokritetu kojem se to prohte na taj način što će se pokupiti i otići i započeti svoju priču ispočetka na nekom drugom mestu.

Istina je da onaj ko vredi može svoju sreću da potraži i na najzabačenijem kutku ove planete, ali zašto bi nekome ko to ne zaslužuje ustupao mesto za koje se svojim radom i zalaganjem sam izborio? Zbog te nakaradne logike i živimo u državi u kojoj živimo i u društvu takvom kakvom jeste, pa najbolji odlaze umesto da ostaju.

Fakultet kao institucija ne bi smeo nikada da bude poligon za lični obračun, pa čak i ako profesorki Konjević ima šta da se prigovori, onaj ko kuću vodi, ako je zaista dorastao svom zadatku, morao bi da problemu pristupi konstruktivnije imajući na umu interes kolektiva - i zaposlenih i studenata. A činjenica da je ceo kolektiv/departman stao potpisima uz svoju stariju koleginicu, kao i da je ona jedini od dvadesetak profesora sa istog fakulteta kojem (po istim kriterijumima) nije dozvoljeno da produži ugovor, da ne govorimo o načinu na koji se problem tretira (i u javnosti), sugeriše nekome ko sve posmatra sa strane da su stvari spuštene na nedozvoljeno nizak nivo neprimeren jednoj akademskoj ustanovi.

I možda je neko ko voli svoj posao i ko je deo svog života ugradio u njega zaslužio da u penziju ode (i bude ispraćen) dostojanstveno, a ne da bude najuren na ružan i ponižavajuć način uz pretnje i mobing (pa da uz to još i takav tretman dostojanstveno oćuti), ili možda nije tako?

Videcemo i kako ce rektor reagovati. Neki dan je u novinama imao puna usta price o akademskom "takmicenju" i studentskim pobednicima, pa je cak ustvrdio i da je UNS bolji od Harvarda (zbog jednog rezultata u nekom od takmicenja). Covek je ocigledno podlegao masovnoj medijskoj histeriji i propagandi da smo superiorni u svemu. Problem je sto nasi strucnjaci odlaze (pa i na Harvard) a odande ovamo ne dolazi niko.

#10: - Re:  

 Tako je 

#78: Aggressive Perfector -  

 Spominje se izlazenje u susret jednog profesora i strucnost drugog a niko ne vidi ili se dvolicno diskretno podmuklo pravi lud da to nema nikakve veze ako taj jedan nema knjigu a drugi se ponasa kao kocijas i ponizava ljude kao cigan!

Takvi ljudi nemaju prava da budu u nauci uopste makar bili Tesla. I to vazi za sve ikada naucnike ako su bili losi ljudi bilo kad i bilo gde! Dokle se budete ponasali po principu copora dotle cete imati propalu privredu, drzavu, kriminal itd.

#90: -  

 Ne postoji "zamjena kadrova" jel a kako ste vi svi i na koji nacin dosli do svojih mesta...nesto je tu mnogo trulo...zato sto vam je moral iskrivljen i to se vidi po mnogo cemu napisanom ovde i drugacije.

A izlizano je i ovo ponavljanje slicnih "argumenata" bezbroj puta da je ugledni strucnjak sa projektima i doprinosom a ni jedan dokaz nikad nigde nije dat?!

#92: -  

 Na kraju si se pokopao... Znaci ti si se s njjima druzio i ko zna od kad poznavao pa onda je prirodno da ces hvaliti i pogotovo je lako kad si otisao izvan jel. A ako ih toliko volis i postao si tako dobar strucnjak sto nisi ostao i pomogao njima, privredi i nauci? Zanimljivo... I sta se uopste javljaju neki dvolicni iz tamo nekkog inostrnastva, cuti i ne vracaj se kad ti je tamo dobro.

Uvela je internet kazes na fakultet pa to je valjda i prirodno s obzirom da se bavi sa takvom strukom zar ne? Da nece mozda politicari da budu vizionari u nauci  nego onaj ko se bavi sa tim. I to cak i prosecan strucnjak...tako da  to nije neka nauka vec samo prirodno tehnicko ponasanje.

A to sto izgleda ima dosta slajdova na raznim predmetima FTN, sudeci po komentarima, nikako ne izgleda bas strucno od profesora. To navodi na podmuklost i drzanje svih pod nekom kontrolom i ucenjivanjem potenicjalnim i drugo veoma nazadno funkcionisanje sa hvatanjem "obaveznih" beleski... Sta cemo sa tim nasi providni strucnjaci?

#110: - Ja sam ... i slusam punk rock 

 Pa znaci hoce sto pre da proizvedu tu seriju srafova za svoju masinu para, i te srafove posle pre ili kasnije kad im ne trebaju da bace.

Ovde postoje dva totalno suprotna misljenja  tj. podrzava se dekan ili profesorica a kad se tako suprotno prica na obe strane onda je jasno da neko sigurno laze i manipulise...a ko god to bio taj je jako niski beskicmenjak i kukavica...

A naravno na ovim prostorima je moguce da su obe strane lose i samo se obracunavaju radi para i polozaja.

I zbog ovoga je sva ova svadja besmislena. Trebali su iznositi dokaze za sve sto hvale sebe ili osudjuju drugog i to jos bolje negde uzivo a ne virtuelno.

#121: - Ocigledna cinjenica peticije 

www.mc.rs/mc-web-televizija.1498.html

Zasto nekazu lepo da je to firma Informatika koja naplacuje komunalne usluge...nego ovako sa tom skracenicom mute vodu makar malo jel da uvek bude dvosmisleno a jos je vise dvosmisleno sto kazu "pruza usluge" a ne kazu da su te usluge naplata komunalija. I onda jos bi bilo dobro da navedu zasto takvi profesori dozovoljavaju kradju poput "odzacarine" , prekomerno naplacivanje vode  itd. A sve to prolazi na neki nacin kroz ruke Zore Konjovic. Naravno sve to nemoralno pored onog za sta je kriva studentima, to oni znaju...