#395: Nik Nejm - Re: Re: Re: Re: Re:

Razumem sta govoris, ali ti ne razumes nas. Kada smo upisivali fakutet nismo znali da cemo morati zavrsiti 5 godina da bismo mogli da radimo. Niko to tada nije znao. Kada smozavrsili studije u trajanju od 4 godine dobili smo zvanje DIPLOMIRANI. Sada nam prave problem jer nemamo zavrsen master pa se namecu sledeca pitanja:

1. Da li je moguce da zavrsis fakultet u trajanju od 4 godine a da tvoja diploma nema nikakvu upotrebnu vrednost?

2. Zbog cega se program vodi kao 4+1? Zasto odmah ne kazu da je u fakultet u trajanju od 5 godina?

3. Kako mogu da izdaju diplomu nakon 4 godine a da ona ne vazi i da sa njom ne mozes nista?

4. Zasto bih ja za rad u osnovnoj skoli morala da zavrsim master, a asistent na fakultetu ne mora da ima zavrsen master rad?

#399: banana - Re: Re: Re: Re: Re: Re:

1) То што нисте знали шта уписујете, то је генерално ваш проблем а не целог друштва.

2) Транспарентно је било и сви су знали да су студије 4+1 или 3+2 (или струковне 3+1). Не знам ко би требао да ти каже? Ваљда ти знаш шта си уписивао? Ко треба да зна? Слажем се да су професори вешто прећутали да морате да идете на мастер да би били у рангу старих основних студија али та лаж је и вама одговарала и хранила ваш его како сте ''завршили факултет'' (ма шта то значило).

3) Диплома важи, ви сте ''бечелор вид онер'' и та вам права и припадају, на жалост да би вас обманули и да би смирили студентске протесте и да би сачували њихове фотеље дали су вам практично ''почасно звање дипломирани''  aли немате иста права као дипломирани пре 2005 који су у рангу мастера тј. 2 степена високог образовања.

4) Апослутно сте у праву да асистенти не би смели да буду асистенти а да нису мастер! Слажем се! Асистент би требао има завршен мастер и уписан докторат (слично као и некада завршене основне студије и уписане магистарске студије).