Otvoreno pismo ministru nauke

#456: www.mondo.rs - Dosta više štancovanja "naučnih" radova!!!

Ukoliko dođe samo do popravki sistema, neće se uraditi ništa. Treba iz korena menjati sistem, odnosno vratiti se prethodnom, koji je mnog bolje funkcionisao, gde nije bilo laži i prevare (možda minimalno). Naučno zvanje je legitimacija istraživača, i njegova suština i postojanje postavlja zadatke i nagrađuje, ili kažnjava. Ali, zašto je uveden sistem vrednovanja (bodovanja) "slobodnih strelaca"?. On isključuje timski rad, i samim tim prikriva nesposobnost promašenog, nepotrebnog  i nedovršenog istraživanja, koje plaća država, o trošku poreskih obveznika. U timskom radu vrlo brzo se otkrije nesposobnost i netalenat (jer taj ispada iz igre, kao u fudbalu), a ovako svako može sam za sebe da "gusla" do iznemoglosti (budžeta). Zapitajte se samo šta bi neki privatnik (napr. Rokfeler) finansirao? Kad bi sve finansirao ovo što država Srbija finansira,,propao bi odmah.Tvorci genijalnog izuma (A, B ..., i slične gluposti)  nisu se mnogo bavili literaturom, ni istraživanjem (gle, ironije!), jer bi znali da :"napredak nauke obrnuto je srazmeran broju objavljenih naučnih radova" - Murphyjev zakon (knjiga puna čuda, a sam Murphy о njima kaže: "Ne veruj u čuda - računaj na njih"). A, da, još nešto. Zar tvorcima (svevišnjim) nije palo na pamet kako ružno, smešno ,degutantno, uvredljivo zvuči - istraživač A1 kategorije, A2 i sl. Kao da su u pitanju tovljeni prasići, ili bokseri.