Otvoreno pismo ministru nauke

#338: Posmatrač - Kolege iz HR i SLO - kako to funkcioniše kod vas?

Posmatrac predlaze:

Status "vodećeg istraživača" pripao bi inicijatoru, a ostalim istraživačima bi se priznalo autorstvo u skladu sa njihovim brojem i vrstom članka koji je publikovan.

U Hrvatskoj je to reseno na sledeci nacin (primer za Biologiju, fiziku, kemiju i matematiku):

Za izbor u znanstveno zvanje viši znanstveni suradnik i znanstveni savjetnik pristupnik u svim navedenim poljima mora u najmanje jednoj trećini radova potrebnih za izbor, a koji su zastupljeni u Current Contentsu, biti glavni autor. Glavni autor je nositelj problematike ili autor koji je najviše pridonio rješavanju konkretnog problema. U slučaju interdisciplinarnih radova glavnih autora može biti nekoliko, ali samo jedan za pojedinu disciplinu. Glavne autore utvrđuje stručno povjerenstvo na temelju podneska pristupnika, a potvrđuje Matični odbor.

Najbolje je pogledati nihov pravilnik:

http://narodne-novine.nn.hr/clanci/sluzbeni/289156.html

Treba primetiti da je njihov pravilnk oko DESET puta kraci od naseg.

Jos jednom naglasavam da kategorizaciju istrazivaca treba ukinuti. Treba uspostaviti sistem vrednosti koji se postuje u zemljama Evrope i na taj nacin vratiti kredibilitet naucnim zvanjima. Ponovo postavljam pitanje: "Da li ste nekom strancu na konferenciji probali da objasnite da ste vi "meso" kategorije A1". Probajte!