Otvoreno pismo ministru nauke

Posmatrač

/ #338 Kolege iz HR i SLO - kako to funkcioniše kod vas?

2012-11-03 18:23

Bilo bi mi drago da se javi neki kolega iz Hrvatske ili Slovenije i opiše njihova iskustva sa kategorizacijom u kojoj važnu ulogu igra "vodeći istraživač".

U međuvremenu... ta ideja mi se čini veoma prikladnom i za nas. Primenom ovog koncepta naučni članci bi postali svojevrsni "mini projekti" (usmereni na publikovanje u nekom časopisu) koje osmišljava, organizuje, nalazi izvore finansiranja, pokreće i dominantno realizuje rukovodilac (pomenuti "vodeći istraživač") sa ekipom koju sam odabere.

Status "vodećeg istraživača" pripao bi inicijatoru, a ostalim istraživačima bi se priznalo autorstvo u skladu sa njihovim brojem i vrstom članka koji je publikovan (možda bi sistem "3-5-7" bio pošten i pravedan). Možda bi bilo korisno i da se ograniči broj ostalih istraživača sa "visokim" zvanjima (redovni profesor, naučni savetnik...), čime bi se predatorstvo/parazitizam sveli na manju meru i stvorio prostor za napredak i promociju mlađih kategorija istraživača.

Uz svo poštovanje prema ideji koju favorizuje Justice, mislim da bi sistem sa redukovanim poenima, u uslovima naše hipreprodukcije, ipak omogućio predatorima/parazitima da napabirče neki broj bodova koji nisu zaslužili, a to, pretpostavljam da se slažete, nije ni pošteno, ni pravedno.