#213: Google - Molim link

Takve stvari se ne iznose u ovoj vrsti komunikacije iz sasvim razumljivih razloga. Svojevremeno su kolege iznele dokaze na odgovarajućem mestu, a na plagiranje je ukazano i na javnoj odbrani doktorske disertacije i nije se ništa desilo. Šta dobijamo ako se sada i ovde navedu ime počinioca i činjenice?

Kao što su predlagači peticije izneli detalje koji nisu afirmacija etičkog integriteta naših naučno-istraživačkih poslenika (ne zna se da li je u pitanju manjina ili većina), pa ih niko ne tereti za klevetu, kao što su neki učesnici u ovoj diskusiji doveli u pitanje naučni opus nekih predlagača peticije, pa ih niko ne tereti za klevetu, zašto je kleveta nešto o čemu moj fakultet ima skoro nepodeljeno mišljenje. Neko se prepoznao?

#212 - Imam taman toliko godina (i sve što ide uz to) da prvo analiziram "Ko", a tek onda "Šta", a onda, vrlo biranim izrazima, objasnim zašto je naš problem veći od postojanja časopisa u kojem se publikovanje plaća ili koja je formula kad ima više koautora...

#216: Posmatrač - Re: Molim link

Metodom eliminacije na osnovu podataka koje ste naveli uz Google schoolar moze se zakljuciti o kome je rec. Hvala!