Podrska Sasku

#2: -

Da,samoodbrana nije krivično delo,ali ako je SAMOODBRANA.U njegovom slučaju to NE  SPADA U  SAMOODBRANU VEĆ PREKORAČENJE NUŽNE ODBRANE.Njegova izjava:" Nikakav zakon me ne bi sprečio da odbranim privatan posed, prvenstveno svoju porodicu. Lopova koji ima više od 50 prijava nisu zatvorili, nego je slobodno vršljao po gradu kao i hiljade takvih." uopšte NIJE opravdana.Prvo,u odbrani imovine NE MOŽE NIKAKO da se opravda lišenjem života nekog lica.Drugo,ne može vlasnik nepokretnosti da odlučuje o tome da li je neko dostojan života i ako nije da se odmah  liši života.Ovakva istraga je veoma komplikovana i zahteva dosta operativnih radnji.Treba samo odgovoriti na sledeća pitanja:1.Ko je preduzeo  prvi napao? 2.Da li je bilo nužno da se neko liši života kako bi se sada optuženi odbranio?3.Da li su predmeti napada-odbrane bili srazmerni?4.Da li je fizička sanga optuženog i oštećenog srazmerna?5.Da li se optuženi nalazio u stanju razražljivosti ili prepasti?   To su osnovna pitanja.

TREBA GA SVAKAKO OSUDITI,ALI U SRAZMERI NJEGOVE URAČUNLJIVOST tj.mogućnost uzimanja olakšavajućih okolnosti u obzir.