Produzenje roka za zavrsetak studija po starom programu

Tamika slazem se..neka oni probiju led a evo sta je napisala advokatica na 8. strani za sve one koje mrzi da kliknu dugme na tastaturi nekoliko puta ..

Majka TEREZA :
"Ovo obaveštenje je i protivzakonito i protivustavno. Niste jedini, već ima gorih stvari i na drugim fakultetima gde ovakav pravni nonsens nije iskazan kroz obaveštenje, već kroz odluku NNV, što predstavlja i krivično delo. Trebalo bi HITNO ovo obaveštenje odneti Zaštitniku gradjana Saši Jankoviću u Beogradu, ul.Deligradska br.16 i zatražiti lični prijem, ali vanredno i hitno ( što je u ovakvim situacijama moguće ostvariti kod njih ), a ne prema redosledu zakazivanja, jer ovo ne trpi odlaganje, kako bi on po hitnom postupku reagovao i doneo preporuku i nalog Vašem fakultetu da se izbace reči ...GUBE STATUS STUDENTA, jer tako nešto nigde ne piše u Zakonu o visokom obrazovanju ( čl.123 st.5 ) i dovodi do velikog uznemirenja i nepotrebnih steresova studenata koji ne poznaju pravo i svoja prava. Ovi drugi kojima su sa fakulteta bili još "biserniji" i donosili odluke slične sadržine se može pomoći tako što ću ja pred Ustavnim sudom RS u Beogradu zatražiti da se po hitnom postupku utvrdi da su odluke protivzakonite i protivustvane i ta odluka Ustavnog suda ima važnost erga omnes ( važi za sve ), pa se može iskoristiti na svim fakultetima. Tako nešto je urađeno i u Hrvatskoj, pa je bivši student Pravnog fakulteta u Zagrebu Marko Duilo iskoristio svoje zakonsko pravo preispitivanja odluke Pravnog fakulteta u Zagrebu KOJOM JE STUDENTE BEZ NJIHOVE PRIVOLE BILO MOGUĆE PREBACITI SA STAROG PROGRAMA STUDIRANJA NA NOVI, BOLONJSKI, čekao je odluku 5 godina i dočekao( "Visoki upravni sud presudio je u korist studenta i ukinuo odredbu statuta Pravnog fakulteta. Iako je istu mogućnost imalo na tisuće drugih studenata, ovo je prvi poznati slučaj presude u korist studenta prema kojoj je jedan od najcenjenijih i najutjecajnijih fakulteta u državi, čiji profesori sudjeluju u kreiranju zakona i biraju se za suce Ustavnog suda, donio - protuzakonit statut". ). Samo zog promene nadležnosti sudova ovaj postupak je trajao tako dugo - 5.g, inače bi sve bilo završeno i odlučeno mnogo pre, te Vas ovo ne sme obeshrabriti. Naprotiv, DECO, UJEDINJUJTE SE ŠTO PRE, BUDITE SOLIDARNI I MASOVNI, MNOGO JE POSLA PRED NAMA I PREPREKA KOJE BI TREBALO SAVLADATI, JA SAM KAO ADVOKAT TOGA SVESNA. UKOLIKO NE MOŽETE DA ME PRATITE DAJTE MI ODREŠENE RUKE I VAŠE POTPISE I PODATKE JA KREĆEM U VELIKU, DUGU, NE TAKO JEDNOSTAVNU I LAKU BORBU, ALI ŽELIM BITI POBEDNIK, NE ZBOG SEBE, JA SAM SE NA SVIM POLJIMA ŽIVOTA VEOMA DOBRO POKAZALA I DOKAZALA I MIRNO ČEKAM SVOJU PENZIJU, VEĆ ZBOG SVE STUDENTE OVE ZEMLJE. Da se je ovoliki broj studenata po starom programu pojavio u bilo kojoj zemlji Evrope ili Amerike, nakon godinu dana, svi profesori svih fakulteta gde je prolaznost očajna dobili bi u najkraćem roku otkaze, a u ovoj našoj divnoj zemlji kažnjavaju se oni koji su naša budućnost, koji su nešto najvrednije što imamo i što bi trebalo da čuvamo i sačuvamo kao malo vode na dlanu. Upravo to hoću da pitam sve nadležne u ovoj zemlji. Da li ste im svi vi potrebni ili samo vaše kolege u Crnoj Gori predstavljaju nacionalno dobro i veliku i posebnu vrednost za njihovu zemlju, pa je njihovb zakon izmenjen u ime i za račun studenata, koje žele da vide i zadrže u svojoj zemlji? Imam znanje, iskustvo, potrebne dokaze, ogledne primere drugih zemalja čime mogu svaku rečenicu vaših dekana i profesora da osporim i oborim po pitanju gubitka prava na studiranje, što je nešto najstrašnije što su smeli sebi da dozvole da pišu i na taj način plaše, ucenjuju, uslovljavaju... studente i još više otežeavaju, ionako tešku situaciju. Izgleda da bi u našoj zemlji bilo pravo iznenadjenje da naidjemo na dekana ili profesora koji bi podržao ovu peticiju i zahtev i priključio se razgovorima za izmenu zakona? To mogu samo veliki, kao što su profesori Pravnog fakulteta u Zagrebu koji su javno, preko medija, svom bivšem studentu marku čestitali njegovu pobedu i sve pohvale izrekli za ono što je uradio. Pored ove objavljene vesti o Marku Duilu napisaću Vam još dve vrlo interesantne, a koje sam spremila da pokažem nadležnom ministru prosvete i predsedniku Vlade RS:1) OTKRIVAMO: PROPAST BOLONJE U HRVATSKOJ-PROFESORI SU PREOPTEREĆENI, A STUDENTI SVE MANJE ZNAJU PA OSTAJU BEZ POSLA; 2) ŠTO BOLONJA DAJE STUDENTIMA: LOŠIJE ZNANJE, MANJE MOTIVACIJE I NIŽE KRITERIJE NA ISPITIMA. Ministar prosvete bi trebalo da odgovori da li su našoj zemlji potrebni ovakvi kadrovi, pa zato moraju da završe "SEČU KNEZOVA-STUDENATA PO STAROM PROGRAMU", jer će oni zauzimati radna mesta deci mnogih "važnih roditelja po bilo kojim kriterijumima", a tako nešto se ne sme dozvoliti i moraju se rešiti "balasta" - mislim na studente po starom programu što je pre moguće. ZAR VAM SVE OVO NIJE DOVOLJAN RAZLOG DA VAS BUDE ŠTO VIŠE, DA NEMATE ŠTA DA IZGUBITE, DA BUDETE HRABRI I UPORNI, DA NISTE MALODUŠNI, APATIČNI, DEPRESIVNI, JER IM JE TO MOŽDA I CILJ, DA SAMI SEBI "PRESUDITE" I NJIMA OLAKŠATE?! PROBUDI SE OMLADINO, JER PROTIV SLOŽNIH SRBA NIKADA NIKO NIJE DOBIO NIJEDNU POBEDU!!"

#2479: xyz - xyz

Ovo je tako ruzno! Sram Vas bilo "kolega"!

Sad mi je zaista dosta sale i zelje da unesem malo vedrine u ove strane na kojima se konstantno pisu negativnosti, pokazuje nepoverenje, nestrpljenje...

Over and out.

#2459: Agronom - Razlika i produzenje roka

Po postojecem zakonu imas pravo da studiras po starom nastavnom planu do 30.09.2014 i ne moze te niko naterati da pre tog roka podnosis bilo kakvu molbu za prelazak na bolonju, to je protivzakonito,ne mogu oni samo u maju da primaju molbe, nego mi se cini da hoce da izvrse pritisak da bi dobrovoljno presli na bolonju i dali vise para, ako nam se produzi rok ne prelazimo na bolonju, vec nam se produzava po starom za dve godine, ja sam na Pravnom u Beogradu i kroz razgovor na ispitu,sada u januaru profesor mi je rekao da ce se to verovatno produziti, dekan je apelovao da podnesemo inicijativu za izmenu zakona, tako da je kod nas pozitivno razmisljanje oko ovog pitanja, sto ima uticaj i na stav Univerziteta znajuci koliki politicki uticaj imaju sa Pravnog, sigurna sam da cemo uspeti.

Верујем да организатори знају шта раде али бих само да подсетим да се инсистира и на оном јасно дефинисаном периоду за прелаз на "болоњу" који је у захтеву, да се не деси да у јануару 2016.опет неки факултети траже прелазak.

#2479: xyz - xyz

A mozda bude"zdravo i pravo" pa oba fakulteta zavrsi u roku,iako ga niko ne uslovljava ni sa kakvim rokovima ,bas zato sto je pametno i vredno i sto ne prolazi kroz poteskoce kroz koje su prolazili njegovi/njeni roditelji dok su studirali!

Pretpostavljam da nije bila losa namera,ali je"gorko"zvucalo,mada je jedna od "prozvanih  strana" vec prokomentarisala.

#2482: - Re: Razlika i produzenje roka

Tako je,to je protivzakonito i treba da postane transparentno kako i ko pokusava/uspeva da krsi zakon!

#2466: Tamika - Agronomu..

Hvala na informaciji. Za peticiju sam saznao pre neki dan pa nisam stigao da procitam svih 100 strana :>

#2486: -

Pise da potpisa ima 4500, ali kada udjete da vidite te potpisane pise da ih ima tacno 5803, sa time sto su neki sakrili identitet na internetu...ali i oni su dali ostale podatke, potpisnici su zar ne??onda nas ima vise od 4500

#2489: - Re: nije mi bas jasno -pomoc:)

Nije 5803 nego 5083.Sve u svemu to znaci da 583 ljudi nije lepo unelo svoje podatke pa zato su njihovi potpisi nevazeci. 5083-4500=583

#2490: xyz - Re: Re: nije mi bas jasno -pomoc:)

greska u kucanju :)........ja mislim da je ovde rec samo u poslednjem zahtevu ,,ljudi unesu podatke,ali ne zele javno da se to prikaze na netu, za sta postoji opcija koju mozda treba ukinuti da se ovo ne bi desavalo..

#2493: Solunski -

Haha...pa gde bas da se februarski ispitni rok poklopi sa februarom:P Pa gde ide ispitni rok sa sezonom parenja macaka:-)

Sala dok ne pocnemo da "krcimo put"za macice;)